[Officiel] SEL18200LE

ear_78 · #97 Message Mar 08 Jan 2013 19:11

Tu as acheté un RX-1 ? :wink:

sophie · #98 Message Mar 08 Jan 2013 20:02

je te dirais cela quand je l'aurai testé

urznme · #99 Message Dim 13 Jan 2013 18:48

Merci Manu. J'ai pu commencer à me faire la main sur l'objectif ce weekend. N'étant pas un pro du test je vous livrerai simplement mes impressions sous forme de "+" et de "-", avec une petite image pour illustrer le rendu à 200mm.

Je ne peux encore juger de la qualité des images, ne l'ayant que depuis peu, cependant elles me semblent tout à fait acceptables.

Les + :
- C'est vraiment très confortable de ne plus se sentir limité par la focale lorsque le sujet est un peu éloigné
- L'encombrement et le poids supplémentaires, bien que présents, restent assez limités
- Bonne finition et prise en mains agréable
- Autofocus efficace lorsqu'il y a suffisament de lumière

Les - :
- En basse lumière et à 200mm l'autofocus n'est pas juste lent, il manque sa cible une fois sur deux
- La bague de zoom est effectivement un peu résistante mais celà ne me dérange pas du tout, je ne fais presque pas de vidéo

Comme promis, voici un exemple d'image délivrée à 200mm, en mode de mise au point DMF et qualité RAW+JPEG brute de boitier :

chat sur le toit par urznme, sur Flickr

sophie · #100 Message Mar 15 Jan 2013 15:42

Bon, je l'ai testé : http://sophie.liedot.over-blog.com/ à la Cité de la musique. Toutes les photos sont faites à travers des vitres. Sauf celles en extérieur. je suis très satisfaite.
Voilà !

manu2023 · #101 Message Mer 16 Jan 2013 01:02

Sophie, pas trop pénalisée par l'ouverture assez modeste, justement en intérieur ?

sophie · #102 Message Mer 16 Jan 2013 10:50

Non, les 1600 isos sont excellents !
je ne regrette pas l'achat. Lors de ce reportage à la cité de la musique j'étais vraiment ds de mauvaises conditions et les photos sont nickels !

manu2023 · #103 Message Mer 16 Jan 2013 23:32

merci pour ce retour :commeca:

alan59 · #104 Message Sam 19 Jan 2013 16:37

Merci Sophie pour ce retour.
car je m'interresse également a cette objectif, si tu a d'autres photos dans d'autres situations,paysage, portrait, et avoir ton ressenti sur la qualité de se caillou. :commeca:

sophie · #105 Message Sam 19 Jan 2013 17:20

Voici qq photos que je viens de faire pour toi. Personnellement je le trouve excellent rapport qualité/prix. Il est léger et petit. Pour mes voyages ou pour mes ballades c'est idéal ! Il est bien fini, il ne fait pas "mastoc". Je ne vois pas ce que l'on peut dire de plus, si ce n'est que je n'en ai vu aucun en vente sur le forum ! Je pense que ceux qui l'ont en leur possession en sont contents........comme moi ! :wink:

alan59 · #106 Message Sam 19 Jan 2013 17:44

Merci Sophie pour ses clichés.
Je vois que la qualité et les détails y sont, comme tu le dis il est peu présent en occasion.
il y a egalement, peu de test sur le net, beaucoup de personnes le disent moin bon, que la premiére version OSS,mai je vois, que les images prouve qu'il est quand méme qualitatif.
au niveau AF a 200mm pas trop d'hésitation sur la mise au point?
Merci encore pour les photos :commeca:

sophie · #107 Message Sam 19 Jan 2013 18:05

Non l'AF ne me parait pas à la ramasse à 200mm.
Pour les puristes, oui on peut tjs trouver mieux j'imagine........ Enfin, bon ! C'est un objectif à moins de 500 euros !
Pour moi et mon utilisation, c'est parfait.

doc WASS · #108 Message Mer 23 Jan 2013 10:13

Salut à tous !

Je viens de recevoir le SEL18200LE acheté via la FNAC à 455 € !

Bel objet, bien fini mais.... un peu décevant :

1) la bague de zoom est bcp trop rigide ne permettant pas d'obtenir le cadrage souhaité sans bouger
2) l'AF hybride ne fonctionne pas d'emblée (il faut faire une MAJ du firmware) et la MAP est laborieuse au-delà de 150 mm
3) les premiers clichés sont un peu décevants avec particulièrement des distortions et des aberrations chromatiques sur les bords qui sont moyennement corrigés en JPG du boitier

D'ailleurs, les clichés en JPG sorti du boitier sont plutôt pas mal mais les RAW sont franchement fades !

Bon, ça fait que 48h que je l'ai mais pour l'instant je dirai qu'il vaut pas plus que le prix que je l'ai payé !

#109 Message Mer 23 Jan 2013 10:27

doc WASS a écrit :1) la bague de zoom est bcp trop rigide ne permettant pas d'obtenir le cadrage souhaité sans bouger
2) l'AF hybride ne fonctionne pas d'emblée (il faut faire une MAJ du firmware) et la MAP est laborieuse au-delà de 150 mm
3) les premiers clichés sont un peu décevants avec particulièrement des distortions et des aberrations chromatiques sur les bords qui sont moyennement corrigés en JPG du boitier

Pour le 1/ c'est une des différences effectivement avec le 18-200 1ère version, les bagues sont moins "smooth" sur le LE.

Et pour le 2/, sauf erreur, il n'y a pas encore de MAJ firmware pour ce modèle pour l'AF Hybride... tu en as trouvé une ?

doc WASS · #110 Message Mer 23 Jan 2013 12:24

En effet, après vérification, la MAJ concerne uniquement le 18-200 NON LE ! Une déception de plus....

Dami1 · #111 Message Jeu 24 Jan 2013 16:25

doc WASS a écrit :En effet, après vérification, la MAJ concerne uniquement le 18-200 NON LE ! Une déception de plus....

Si tu souhaites le revendre :ange:

#112 Message Jeu 24 Jan 2013 17:53

doc WASS a écrit :S les RAW sont franchement fades !

j'ai le droit de dire un peu lol quand même ?

[Officiel] SEL18200LE

Qui est en ligne ?