Une petite dizaine depuis le milieu des années 60

![]() |
2013 Mr Sony apportez nous...
@ rascal :
Une petite dizaine depuis le milieu des années 60 ![]() A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
10 mecs en quarante ans... à voir comment EUX changeaient leur matos, et cela vis à vis du renouvellement du matos : changer de boitier pro tous les 10 ans en argentique, c'est acheter CHAQUE nouveauté boitier pro de sa marque... ![]() The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
La plupart étaient Minolta et sont passés à Sony, quelques-uns ne sont pas (encore) passé au numérique (moi-même j'ai attendu d'être en retraite pour passer au numérique) un seul à ma connaissance est passé de Canon à Nikon pour la vidéo il y a quelques années. A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/ 1985: 7000 et 9000 AF.
1986: 5000 AF. 1988: 3000i et 7000i. 1989: 5000i. 1990: 8000i. 1991: 3xi, 7xi. 1992: spxi, 2xi, 5xi, 9xi. 1993: 700si. 1994: 500si. 1995: 300si, 500si super, 600si classic. 1997: 800si 1998: 505si, 505si super, 9. 1999: 303si, 404si, 9ti. 2000: 7. 2001: 5, 7 limited. 2002: 2. 2003: 3L. 2004: 40, 60. Dingue quand même, quasi une nouveauté par an, voir quatre certaines années. A peine moins qu'aujourd'hui ![]() Le non photographe achetait un boitier pour quasi sa vie, l'amateur lui changeait plus souvent. Le praktica paternel n'a jamais été remplacé... Pour revenir au sujet du fil: 1 rien. 2 un nex 6 FF avec un EVF utilisable.
Et pourquoi tu précises "utilisable" l'EVF ? Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Euhhh...
Le viseur scintille en permanence avec les lampes du magasin de façon désagréable, et il ne permet pas le MF sans le peaking ou la loupe. Celui du 99 dans les même conditions était bien plus agréable(mais guère différent pour le MF). Le niveau dans le viseur prend beaucoup trop de place, heureusement qu'il s'enlève. L'OVF actuel ne fait pas scintiller les spots du magasin et est utilisable en MF sans aide. Sinon je préfère l'ergo du 6 à celle du 7.
Bonsoir et en 2002 aussi et Dynax 4 ![]() Ah ces jeunes quand ils croient devoir parler d'un temps qu'ils n'ont pas connu. Me rappelle quelque articles dans LMDLP.com récemment. Cordialement Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/ Dans le magasin ou je l'ai testé l'image ne scintillait pas dans son ensemble, seulement les points lumineux des spots. Après les réglages n'étaient pas forcément optimaux je suppose.
Je n'avais pas ce phénomène au même moment avec l'A99. Pour un usage tel que je l'ai: paysages/macro/graphisme/voyage/auto/moto la formule nex n'a pas une ergonomie inadaptée et conserve la qualité d'image du "reflex". Et finalement la diminution de l'encombrement dans un certain nombre de cas est un avantage. Mais avant que mon tank ne décède j'ai encore du temps... ![]() J'ai essayé longuement le NeinNein au salon et je ne voyais pas de différence avec le Nex 6 en terme de viseur si ce n'est que celui de l'a99 m'a paru légèrement grossi (effet des lentilles différentes devant l'OLED?)
Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités ![]() |
![]() |