Fuji X100s et X20

[Manus]

Bah oui c'est pas mal… Mais attend de savoir s'il y aura une mise à jour du FW avec implémentation du stigmo numérique et amélioration de l'AF, là ça va clairement devenir une tuerie.

S'il y a amélioration par MAJ du FW ça ne sera sans doutes pas aussi rapide que sur le X100s, qui lui, a droit à un capteur comprenant des photosites servant d'af de phase.

[papillllon]

Oui tu as raison, je me suis emballé… En fait je suis surtout émoustillé par le stigmo numérique, pour une utilisation en MAP manuelle j'irais vers cette solution plutôt que vers le peaking ou la loupe. Du coup je ne sais plus du tout si je veux un Nex-6, un X100s ou un hypothétique successeur du XE1 ; chacun a ses avantages et ses inconvénients, et j'ai pas les moyens de me payer les trois.

[Manus]

C'est vrai que cette fonction est assez sympa (bien que je ne comprenne pas pourquoi ils ont choisi de mettre ce stigmo en n&b ?!), par contre ce qui est plus dommage c'est que les points d'AF de phase soient très centrés ce qui ne permet pas de décaler la zone du stigmo numérique un peu partout dans le cadre à la manière de la loupe.

[papillllon]

Le stigmo en N&B ça ne me choque pas, au moment de faire la mise au point tu te concentres sur les contrastes et la netteté, non ?
Quant à décaler la zone du stigmo, je vois carrément pas l'intérêt, tu fais ta mise au point où tu veux et tu recadres… enfin, comme avec un vrai stigmo, quoi.
En tout cas en l'état, bon ça reste à essayer, mais je crois que ça en fait une bien meilleure solution qu'un Nex pour adapter des optiques manuelles… Enfin, si implémentation de ce stigmo sur les XE1/XPro1.

[Manus]

Le stigmo en N&B ça ne me choque pas, au moment de faire la mise au point tu te concentres sur les contrastes et la netteté, non ?

C'est vrai, mais si tu as des motifs réguliers je pense qu'un peu de couleur ne ferait pas de mal. Mais c'est vrai que ça n'est pas rédhibitoire.

Quant à décaler la zone du stigmo, je vois carrément pas l'intérêt, tu fais ta mise au point où tu veux et tu recadres… enfin, comme avec un vrai stigmo, quoi.

Bah le recadrage peut entrainer la sortie de ton sujet de la zone de netteté (surtout aux grandes ouverture).

En tout cas en l'état, bon ça reste à essayer, mais je crois que ça en fait une bien meilleure solution qu'un Nex pour adapter des optiques manuelles… Enfin, si implémentation de ce stigmo sur les XE1/XPro1.

Pourquoi ?

[papillllon]

Bah le recadrage peut entrainer la sortie de ton sujet de la zone de netteté (surtout aux grandes ouverture).

Possible… Moi le temps que je déplace mes collimateurs, le sujet sera déjà loin, ça me paraît plus simple de recadrer.

Pourquoi ?

Parce que le stigmo est d'une lecture plus évidente que le peaking qui selon les conditions n'est pas toujours très lisible, et à la différence de la loupe le stigmo te permet de faire la MaP sans perdre de vue ta composition.

Je dois préciser que mon graal à moi c'est l'appareil idéal pour la photo sur le vif. Bien sûr j'y arrive bien avec les moyens dont je dispose, mais comme tout le monde je crois qu'il y a toujours plus pratique, plus efficace…

[Manus]

Pourquoi ?

Parce que le stigmo est d'une lecture plus évidente que le peaking qui selon les conditions n'est pas toujours très lisible, et à la différence de la loupe le stigmo te permet de faire la MaP sans perdre de vue ta composition.

Ok d'acc, je demandais car je n'ai jamais utilisé de NEXs ou de SLTs.

[papillllon]

Attention hein, c'est un avis qui n'engage que moi, il y a des gens qui ne jurent que par le peaking et d'autres qui ont fini par abandonner cette fonction. Perso j'ai essayé, et je pense que le stigmo répondrait mieux à mes attentes.
Mais chacun voit midi à sa porte, la photo y a pas plus subjectif.

[mickarl]

http://cameraimagesensor.com/size/#110,163,53,147,221,a

je poste le lien ici (peut-être l'a t'il été ailleurs?) pour s'amuser à coparer la taille des capteurs, c'est assez ludique, et ... parlant!

[nianys]

Moi je veux le XE-1 avec le nouvel AF rapide du X100s, focus peaking et splt prism. Là, ok je raque.

[zeblef]

Je remonte ce sujet (c’est pas la peine d’en ouvrir un nouveau)…
Est-ce quelqu’un à une idée de la qualité d’image de cet appareil face au capteur de mon A700 et NEX5. Sur certain forum ou test on peut lire un peu tout et son contraire, pour certain il est très bon pour d’autre plus que moyen (surtout en Jpeg si j’ai bien compris).

[Manus]

Tu parles du X100s ou du X20 ??

[zeblef]

L’X20 j’me dit qu’il n’est peut être pas loin du compact idéal (à mes yeux) mais effectivement son capteur est à peine plus gros que celui d’un compact j’ai donc un peu de mal à croire toute les critiques qui mettent en avant sa qualité d’image (comparé au capteur de mon Nex et Alpha)

[Dark Shooter]

pour rajouter une remarque dénuée d'intelligence, la première chose qui me vienne à l'esprit est: ca doit pas être super ergonomique, ces machins...

[m gomba]

L’X20 j’me dit qu’il n’est peut être pas loin du compact idéal (à mes yeux) mais effectivement son capteur est à peine plus gros que celui d’un compact j’ai donc un peu de mal à croire toute les critiques qui mettent en avant sa qualité d’image (comparé au capteur de mon Nex et Alpha)

Bonjour
Côté capteur Fuji a établi une jolie réputation d'originalité et de performance
(Bayer hexagonale duale du temps des reflex Fuji Sx, et maintenant les Trans sans filtre anti moiré)
Les trans en haute sensibilité ne sont peut-être pas au niveau des aps-c. Mais ils sont, dans ce domaine, supérieurs à ceux des compacts.
Amicalement

[loloi33]

Le trans du xpro1 et du x100s en haute sensibilite est bien supérieur du A700 et du A850