Falaise Ă  Bonifacio.

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
Alain
Messages : 721
Photos : 120
Inscription : 26 Mars 2008
Localisation : Nogent le Roi (28)
/
Contact :
Contacter Alain

#1 Message Jeu 10 Jan 2013 17:59

Bonjour,


Je vous propose 2 versions de l’impressionnante falaise en surplomb à Bonifacio :

146850
#146850: Consulté 1264 fois
Exifs



146849
#146849: Consulté 1264 fois
Exifs
Sony A6000 avec 16-50 et 70-350
Minolta 11-18 avec bague fotodiox

http://www.flickr.com/photos/alauny/
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Jeu 10 Jan 2013 18:04

La 1 me plait bien , mais la compo est déséquilibrée je trouve... avec ce batiment serré dans le coin... j'aurais peut être essayé de cadrer un peu plus de ciel et vers la droite... le traitement est pas mal je trouve mais la mer a subbit la compression je crois

La 2 semble pencher à droite mais la compo me convient davantage, tu as essayé en N&B ?

EDIT : le cadre de la 1 est un peu grossier je trouve :roll:
Dernière édition par Quentin le Jeu 10 Jan 2013 18:06, édité 1 fois.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#3 Message Jeu 10 Jan 2013 18:04

je préfère la 1 pour son nb et pour sa compo on voit mieux le précipice
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Haut
JJ
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5859
Photos : 981
Inscription : 18 Juil 2005
Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
/
Contact :
Contacter JJ

#4 Message Jeu 10 Jan 2013 18:09

Sur la 1, ça fait des trucs bizarres sur la mer, comme des volutes de fumée oui de chaleur, sur mon écran de portable ... Tu l'as aussi en couleur ?
Je préfère la 2 malgré la lumière plutôt forte. Elle ne penche pas légèrement a droite ? Vertigineuse en tout cas !!!
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±
Haut
nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#5 Message Jeu 10 Jan 2013 18:16

Ah tiens, la barraque Ă  Trintignant ! :mrgreen:

J'aime bien la 1 et son traitement. J'adore "Bunifaziu". Mais je ne suis pas si emballé que ça en fait par la compo de la 1, même si le format carré lui va bien. mais j'ai du mal avec le carré peut-être ? :| Par contre, la compo de la 2, ça me va. Très difficile en tout cas.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#6 Message Jeu 10 Jan 2013 18:22

J'ai aussi une préférence pour la première pour sa vue vertigineuse, mais en décalant le cadrage un peu vers la droite.
J'aime aussi le voilier qui apporte un petit plus à la vaste étendue qu'est la mer, par contre j'aurais virer le deuxième bateau qu'on distingue à l'horizon.
Et comme les copains, je trouve qu'il y a un rendu bizarre sur la mer (et un peu dans le ciel).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#7 Message Jeu 10 Jan 2013 18:57

Nette préférence à la première pour moi aussi, même si je trouve les nuages beaucoup trop gris par rapport à la façade claire. Ils devraient être quasiment aussi clairs...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#8 Message Jeu 10 Jan 2013 19:06

Manus a Ă©crit :[...]
Et comme les copains, je trouve qu'il y a un rendu bizarre sur la mer (et un peu dans le ciel).


Compression ? Je suis réglé peut-être un peu trop "lumineux" et il y a de légers artefacts qui apparraissent.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Haut
papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#9 Message Jeu 10 Jan 2013 19:37

J'aime bien la 1 avec son cadrage audacieux.
La 2 fait plus carte postale à mon goût, j'accroche moins.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
Haut
cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#10 Message Jeu 10 Jan 2013 19:53

J'aime beaucoup le traitement de la 1ere.j'accroche moins Ă  la compo oĂą il manque quelue chose Ă  droite je trouve
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/
Haut
jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14876
Photos : 8192
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#11 Message Jeu 10 Jan 2013 19:58

la 1 sans aucun doute
bon le contraste est un peu fort il faut que je revois cette image chez moi sur un écran qualibré
au début bleu puis orange maintenant rouge
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#12 Message Jeu 10 Jan 2013 21:34

La 1 je n'accroche pas du tout. Je sais bien que (en tt cas vue de la mer avec le soleil bien face) la falaise est d'une blancheur éclatante tranchant sur tout ce qu'il y a autour, mais la le reste est vraiment trop sombre, trop dramatisé (je verrai plutot ce genre d'interprétaion pour une tempête sur le cap Fréhel en ou autre falaise bretonne).

Donc s'il faut en choisir une ce sera la deux, quoiqu'elle fasse un peu banale. (en fait, ces falaises, il faut les prendre depuis la mer :wink:).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :
Contacter laurent88100

#13 Message Jeu 10 Jan 2013 22:00

De l'avis de jr pour la première, mer + ciel trop sombres, même noir par endroit, la voile nous rappelle que cela ne devrai pas être le cas. Cela ne fonctionne pas pour moi en raison de la luminosité sur la falaise.
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Haut
Alain
Messages : 721
Photos : 120
Inscription : 26 Mars 2008
Localisation : Nogent le Roi (28)
/
Contact :
Contacter Alain

#14 Message Ven 11 Jan 2013 11:07

Merci Ă  tous pour vos com. :P
Le traitement poussé en noir et blanc est voulu " type infra rouge "
je l'aurais aussi préféré décalé plus sur la droite, mais trop d'élément parasites...
C'est un endroit très sympa.. 8-) .mais beaucoup de monde même mi-septembre .

Alain
Sony A6000 avec 16-50 et 70-350
Minolta 11-18 avec bague fotodiox

http://www.flickr.com/photos/alauny/
Haut
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#15 Message Ven 11 Jan 2013 11:19

tu as la première en couleur ?
uniquement pour me rendre compte de l'apport du passage en N&B et ton traitement 'musclé' :wink:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#16 Message Ven 11 Jan 2013 12:35

Alain a Ă©crit :Merci Ă  tous pour vos com. :P
Le traitement poussé en noir et blanc est voulu " type infra rouge "

:idea: OK, je comprends mieux l'intention...

Mais les effets IR sur un paysage à 99% minéral et naturel... :?:

Les pellicules IR permettent des effets mettant en valeur des sources de chaleur (rayonnement IR = source de chaleur): par ex. végétaux, animaux et humains qui sont plus chauds que leur environnement du fait de leur métabolisme et apparaîtront donc en "plus cliar" qu'attendu (leur luminosité en visible à laquelle on est habitué), des sources de chaleur, par ex. cheminée sur une maison et l'air qui en sort, ou carrément un toit mal isolé qui sera aussi plus clair, voire une flaque d'eau, mare ou petit étang qui tranchera le soir parcequ'il a accumulé la chaleur du soleil de l'après-midi alors que les berges auont refroidi plus vite...

La mer, le ciel et une falaise déjà naturellement très blanche en visible... pas certain que cela donne vraiment quelque chose d'intéressant en IR.
Sans doute pour cela que la photo ne me parle pas.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités