Quel Jupiter ?
Bonsoir. Je recherche un Jupiter 135/4 en M42 et on me propose un Jupiter 37 AM f:3.5. Quel est la différence ?
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( HĂ©lios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( HĂ©lios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Je crois me rappeler que le AM est plus léger et a un traitement multi couche. Je ne sais pas lequel des deux est le meilleur...
Alpha 550. Dt 18-55/3.5-56. Minolta AF 50mm/3.5 macro :D <3 150€. Tamron 70-300/4-5.6 Di 139€. Minolta AF 75-300/4.5-5.6 D 35€. Vivitar AF 60-300/4-5.6 50€. Minolta AF xi 28-105 0€. M42: Pentacon elec 50/1.8 & 135/2.8 30€ . Pentacon 135/2.8 10€ . Jupiter-11 black 135/4 20€. Helios 44M v1 & v2 15€ & 0€. Zeiss Tessar 50/2.8 20€.
Merci " alpha 550". A croire que vous ètes le seul à me répondre .... Je cogitais sur différents " anciens " objectifs que l'on peut monter sur les Alpha. J'ai fait l'acquisition, la semaine dernière, d'un Macro Takumar SMC 50mm f:4. et deux bagues allonge pour la macro. Je suis resté très surpris de la qualité des photos (en manuel bien sur). Si je les compare avec celles faites avec mon Minolta Old 50mm f:1,7, je dirais qu'elles me paraissent plus "piquées" (avec le Takumar). Depuis, je recherche des objectifs de bonnes qualités que l'on touve à des prix très intéressants. D'où ma question sur ce Jupiter . Bon W-End.
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( HĂ©lios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( HĂ©lios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
-
moimoi - Messages : 1084
- Photos : 2
- Inscription : 11 Août 2008
- Localisation : région toulousaine
- Contact :
Quant aux jupiters je te conseille le Jupiter 37A : il est excellent et pique comme un fou des la pleine ouverture (Ă 3.5 il pique plus que le minolta AF 135 2.8 @3.5)
Jettes un oeil ici :
http://www.lowcost4dslr.com/tests/lenses-match/30-135-jupiter-37a-vs-minolta-af-135-28-vs-beercan-vs-big-beercan-vs-d-kit-telezoom?showall=1
Optiquement parlant, je pense que c'est mon meilleur objectif
Et ta remarque entre le M50 1.7 et le takumar n'est pas choquante :
dans le même ordre d'idée le Helios 44-2 sort de meilleures images que le minolta AF 50 1.7
Jettes un oeil ici :
http://www.lowcost4dslr.com/tests/lenses-match/30-135-jupiter-37a-vs-minolta-af-135-28-vs-beercan-vs-big-beercan-vs-d-kit-telezoom?showall=1
Optiquement parlant, je pense que c'est mon meilleur objectif
Et ta remarque entre le M50 1.7 et le takumar n'est pas choquante :
dans le même ordre d'idée le Helios 44-2 sort de meilleures images que le minolta AF 50 1.7
Bonjour "moimoi" J'ai une occase sur celui-ci << Jupiter 37 AM f:3.5 >> pour 60 euros plus port. Esr ce que çà vaut le coup ?
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( HĂ©lios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( HĂ©lios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Oui bien sur. Par contre tu es sur que c'est un LTM ton Jupiter 9 ?
Il existe en M42, en ZM39 et en LTM. Même si le ZM39 et le LTM on le même diamètre de filetage, ce n'est pas la même pas ni le même tirage optique.
Il existe en M42, en ZM39 et en LTM. Même si le ZM39 et le LTM on le même diamètre de filetage, ce n'est pas la même pas ni le même tirage optique.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Si c'est monté sur un Zorki c'est donc un LTM, pas de soucis 
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
