Quel cailloux pour les oiseaux ? et sport indor

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#49 Message Mer 02 Jan 2013 23:31

bah faut un zoom pour les 2....

mais pour les piafs, on ne sais pas quel type donc on va attendre d'en savoir plus.

comme ça je dirais bien 70-200/2,8 avec le TC du boitier pour les piafs. On ne fera pas du trop farouche sans affuter mais c'est polyvalent.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#50 Message Mer 02 Jan 2013 23:33

Yes :commeca:
Haut
NUNKY
Messages : 207
Photos : 25
Inscription : 25 Juin 2008
Localisation : Besançon

#51 Message Mer 02 Jan 2013 23:34

Pourquoi ne pas rester chez Canon, avec des apn qui supportent mieux la monté en iso, qui semble t-il, ont un af plus réactif et avec une "panoplie" d'objectifs de course, série L...rien que le 300/4 !?
Haut
romain31
Messages : 330
Photos : 1
Inscription : 04 DĂ©c 2012

#52 Message Jeu 03 Jan 2013 00:07

Yes merci pour vos messages ;).

Les "oiseaux" en questions seront pas farouche enfin, se sera en affût dans parc ornitho . Du peti , du gros bref
exemple 1
exemple 2

;)
Haut
romain31
Messages : 330
Photos : 1
Inscription : 04 DĂ©c 2012

#53 Message Jeu 03 Jan 2013 00:14

NUNKY a écrit :Pourquoi ne pas rester chez Canon, avec des apn qui supportent mieux la monté en iso, qui semble t-il, ont un af plus réactif et avec une "panoplie" d'objectifs de course, série L...rien que le 300/4 !?


On Ă  tous des choix Ă  faire ;)
Haut
jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14879
Photos : 8208
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#54 Message Jeu 03 Jan 2013 00:19

romain31 a Ă©crit :Yes merci pour vos messages ;).

Les "oiseaux" en questions seront pas farouche enfin, se sera en affût dans parc ornitho . Du peti , du gros bref
exemple 1
exemple 2

;)

pour te donner une idée ces images ont été faites avec un D7000 et un 120-400
au début bleu puis orange maintenant rouge
Haut
romain31
Messages : 330
Photos : 1
Inscription : 04 DĂ©c 2012

#55 Message Jeu 03 Jan 2013 00:24

oui j'avais vu ;) donc il est pas si "dégue" se 120-400 ;)
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#56 Message Jeu 03 Jan 2013 00:37

personne n'a dit ça. mais en indoor pour du sport...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
romain31
Messages : 330
Photos : 1
Inscription : 04 DĂ©c 2012

#57 Message Jeu 03 Jan 2013 00:56

rascal a écrit :personne n'a dit ça. mais en indoor pour du sport...


Oui arf, la photo que du compromis :) Il faut que je trouve autre chose, le Tokina 300mm F4 de Mika me fait de l'oeil !
Haut
olivier3191
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2140
Photos : 115
Inscription : 06 Sep 2006
Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
/
Contact :
Contacter olivier3191

#58 Message Jeu 03 Jan 2013 02:00

herissonalunettes a Ă©crit :Lionel, deux M Ă  mammiferes :pouet:

Non, trois. Mais lui il n'avait pas oublié l'accent grave. :mrgreen:

Désolé pour le HS, je pars me coucher...
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
Haut
romain31
Messages : 330
Photos : 1
Inscription : 04 DĂ©c 2012

#59 Message Jeu 03 Jan 2013 18:16

rascal a Ă©crit :pour de l'indoor, du 200mm mini ?


non non. j'ai même fait avec du 35 ;) ça dépend de ce qu'on prend.
Haut
romain31
Messages : 330
Photos : 1
Inscription : 04 DĂ©c 2012

#60 Message Lun 07 Jan 2013 13:17

Bon ben j'ai craqué pour le Minolta AF 200 F2.8 G APO HS de David. J'ai plus qu'à trouvé un convertisseur 1.4x ou 2x et c'est tout bon pour "l'animalier" et plus. Pour le sport indoor nikel. Le concert nikel bref la c'est bon pour moià ce niveau la.
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#61 Message Lun 07 Jan 2013 13:56

:commeca:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#62 Message Lun 07 Jan 2013 14:00

prends plutot le x1.4 et crop un peu au cas ou
le x2 est vraiment trop degueu
Dernière édition par dje1050 le Lun 07 Jan 2013 14:06, édité 1 fois.
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#63 Message Lun 07 Jan 2013 14:02

200mm, ça faire long pour du sport indoor quand même
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#64 Message Lun 07 Jan 2013 14:03

dje, il faut remmettre le pavé sur ON le pavé numérique de ton clavier :mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invités