[fil ouvert] Astrophotographie Etoiles (ni lune, ni filés)

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29138
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#161 Message Dim 06 Jan 2013 21:18


voila mon premier essais, tout les conseils sont bon à prendre alors ne vous gêner pas! En tout cas pour la prochaine fois, il faudra que je prenne un trépied il y aura peut être moins de déchets...


Image

exifs:

25"
50mm
800ISO
f2.8

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2934
Photos : 199
Inscription : 15 Mai 2012
/

#162 Message Dim 06 Jan 2013 22:02


Moi je dis très bon. Pour chipoter : bdb sur tungstène, ce sera encore meilleur.
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29138
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#163 Message Dim 06 Jan 2013 22:06


146520
#146520: Consulté 1473 fois
Exifs

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2934
Photos : 199
Inscription : 15 Mai 2012
/

#164 Message Dim 06 Jan 2013 22:14


Là on est plus près des vraies couleurs du ciel nocturne; sur la première version, du fait de la pollution lumineuse, ton ciel est rouge et les bancs de brume aussi et c'est pas ça qu'est ça. :topla:
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2934
Photos : 199
Inscription : 15 Mai 2012
/

#165 Message Dim 06 Jan 2013 22:15


On voit clairement la constellation d'Orion et sa nebuleuse...Par contre, il n'y aurait pas un agglomeration derrière la montagne...?
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29138
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#166 Message Dim 06 Jan 2013 22:30


Je vais voir la carte demain mais en tout cas devant la polution nébuleuse doit être très faible et en plus il y a la mer de brouillard... Tu prux m entourer en rouge la constelation pour que j y fasse plus gaff la prochaine fois stp?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2934
Photos : 199
Inscription : 15 Mai 2012
/

#167 Message Dim 06 Jan 2013 22:46


Je te delimite les contours principaux de la constellation et je te marque l'emplacement de la nebuleuse...
C'est fait à l'arrache en copie d'écran et ajout avec fastoneviewer...et à la sourie les traits et les mots alors... :lol:
Pour les autres qui seraient interressés, c'est vers le sud autour de minuit et plus tot dans la soirée, ce sera plus vers l'est et plus tard plus vers l'ouest...Là la photo a du etre faite tot en soirée : Orion est à peine levé et donc on vise vers est ou est-sud-est
146528
#146528: Consulté 1465 fois
Exifs

La nebuleuse, c'est la tache floue au milieu des trois verticales
Il va de soi que les plages horaires indiquées plus haut sont valables pour les jours qui viennent mais pas pour plus de 10/15 jours...
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Gilles a350
Avatar de l’utilisateur
Messages : 140
Photos : 4
Inscription : 24 Déc 2009
Localisation : Val-David

#168 Message Lun 07 Jan 2013 00:15


BernAstro77-55 a écrit :
Puisque ce fil tombait dans les oubliettes, et qu'il est reservé aux photos d'étoiles mais pas de lune ni de filés, je me suis dit que mes derniers traitements sur la nebuleuse d'ORION avaient leur place ici...



J'ai déserté pendant plus de deux mois, ma monture était à la réparation et avant ça c'était la saison des pluies! Il ne me reste qu'à finir de pelleter les 180 cm d'accumulation de neige chez moi qui m'empêche de m'installer, quelques test lors de la mise en station et je serai de retour avant de complètement passer à côté du merveilleux ciel d'hiver!... :clap: Et aussi en autant qu'il cesse de neiger et que le ciel se dégage pour faire place à un temps sec... :prosterne:

J'ai hâte. Je ne faisais pas de guidage quand j'ai fait mes M42 qui sont sur ce fil, j'ai vraiment hâte de voir la différence!
Canon 60D, 18-200mm, 50mm 1.8, 100-400mm Série L

SONY A-350, SAL50f18, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD, Tamron 17-50 f/2.8 XR (Kaput), Megrez 90, Astro-Tech AT8IN

Gilles a350
Avatar de l’utilisateur
Messages : 140
Photos : 4
Inscription : 24 Déc 2009
Localisation : Val-David

#169 Message Lun 07 Jan 2013 00:29


Lionel a écrit :Image


Magnifique!
Canon 60D, 18-200mm, 50mm 1.8, 100-400mm Série L

SONY A-350, SAL50f18, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD, Tamron 17-50 f/2.8 XR (Kaput), Megrez 90, Astro-Tech AT8IN

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2934
Photos : 199
Inscription : 15 Mai 2012
/

#170 Message Lun 07 Jan 2013 00:37


Gilles a350 a écrit :


J'ai déserté pendant plus de deux mois, ma monture était à la réparation et avant ça c'était la saison des pluies! Il ne me reste qu'à finir de pelleter les 180 cm d'accumulation de neige chez moi qui m'empêche de m'installer, quelques test lors de la mise en station et je serai de retour avant de complètement passer à côté du merveilleux ciel d'hiver!... :clap: Et aussi en autant qu'il cesse de neiger et que le ciel se dégage pour faire place à un temps sec... :prosterne:

J'ai hâte. Je ne faisais pas de guidage quand j'ai fait mes M42 qui sont sur ce fil, j'ai vraiment hâte de voir la différence![/quote]

Je n'ai pas la possibilité de sortir mon materiel astro et donc de faire de la visée et de la pdv avec le suivi (raisons de santé) et donc mes photos sont toutes faites avec juste l'appareil photo et les objectifs adaptés au sujet et bien sur le trepied... Je ne pense pas rivaliser avec tes photos même celles sans suivi.
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Gilles a350
Avatar de l’utilisateur
Messages : 140
Photos : 4
Inscription : 24 Déc 2009
Localisation : Val-David

#171 Message Lun 07 Jan 2013 01:26


BernAstro77-55 a écrit :
Je n'ai pas la possibilité de sortir mon materiel astro et donc de faire de la visée et de la pdv avec le suivi (raisons de santé) et donc mes photos sont toutes faites avec juste l'appareil photo et les objectifs adaptés au sujet et bien sur le trepied... Je ne pense pas rivaliser avec tes photos même celles sans suivi.



Oh mais ce n'est pas une compétition, je ne veux pas rivaliser avec personne, surtout avec les photos que j'ai mis au début! Mais je comprend le sens de votre message. Vous faites de l'astronomie depuis 45 ans et je respecte ça, ainsi que les conseils et les commentaires que vous voudrez bien me donner.

Moi je suis limité par mon vieux boitier A350 avec les coins du capteur CCD qui chauffent, je ne peux pas faire de miracles non plus. Je vais aussi devoir faire la bascule vers Canon à cause de l'astrophotographie, tant que ce ne sera pas fait je serai bloqué.

Je voulais simplement souligner que je n'avais pas abandonné ce fil, mais que j'ai eu un contre-temps de quelques mois pour vous rassurer.

Quand Zyglur a ouvert ce fil, il a été convenu qu'il n'y aurait ni Lune ni filés, j'étais d'accord en me disant que ça incluait le ciel en grand champs et que le fil survivrait à cause de ça. Zyglur a ouvert le sujet et il n'a pas de monture lui-même (Je lui en souhaite une si ce n'est pas déjà fait!). Je n'ai pas fait une croix sur le grand champs sur trépied non plus. Il y en a pour tout le monde.

Le gros de mon apprentissage et de mes échanges se font sur le forum Astro-Québec. C'est vraiment plaisant. La galerie compte 239 pages, vous pouvez y passer des heures:

http://www.astro-quebec.com/viewforum.php?f=6

http://www.astro-quebec.com/index.php

Personne n'en a parlé mais l'astrophotographie c'est aussi le Soleil. C'est moins exigeant et ça donne des résultats souvent spectaculaires. Un filtre se vend à partir d'environ 10-15 euros, c'est à la portée de tous. je compte m'en acheter un et m'y mettre.

Ă€ plus tard!
Canon 60D, 18-200mm, 50mm 1.8, 100-400mm Série L

SONY A-350, SAL50f18, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD, Tamron 17-50 f/2.8 XR (Kaput), Megrez 90, Astro-Tech AT8IN

Gilles a350
Avatar de l’utilisateur
Messages : 140
Photos : 4
Inscription : 24 Déc 2009
Localisation : Val-David

#172 Message Lun 07 Jan 2013 01:41


J'ai tout de même du nouveau, les pléiades:

Image

Plein format: http://farm9.staticflickr.com/8493/8312 ... 43e1_k.jpg

5 minutes d'exposition à ISO 400 X 18 photos. Ce n'est pas mon traitement mais le boitier le problème. L'idéal serait que je demeure à ISO 200 mais pour complètement cerner le voile (Qui est partiel sur cette photo) ça prendrait des exposition de 10 à 20 minutes. Je vais l'essayer mais je ne me fait plus d'illusion, il va falloir que je fouille dans mon porte-feuille et que je fasse la bascule vers Canon.
Canon 60D, 18-200mm, 50mm 1.8, 100-400mm Série L

SONY A-350, SAL50f18, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD, Tamron 17-50 f/2.8 XR (Kaput), Megrez 90, Astro-Tech AT8IN

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2934
Photos : 199
Inscription : 15 Mai 2012
/

#173 Message Lun 07 Jan 2013 05:37


Je ne conçois pas non plus ce fil comme une competition. Mais quand je vois ce que tu sors de tes seances photos, je me dis que je ne suis surement pas près de faire de même.
A ce sujet tes pleiades :clap: :clap: :clap: :clap: :commeca: :commeca: :commeca: :commeca:
Et j'ai jeté un oeil à ta galerie...Du très lourd. Un grand bravo ! ! !
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2934
Photos : 199
Inscription : 15 Mai 2012
/

#174 Message Lun 07 Jan 2013 05:39


Pourquoi 'obligé' de faire la bascule chez Canon ? :?: Chez Sony les boitiers peuvent tout autant faire de la photo astro...
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

froc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1406
Photos : 303
Inscription : 14 Juin 2011
Localisation : Toulouse
Contact :

#175 Message Lun 07 Jan 2013 14:17


Dites, j'ai eu une chouette occasion de faire quelques photos "test" ce WE sur les étoiles, tests dont je suis assez content....

Une "méthode" pour les sortir "propres" sous LR?
J'ai déjà noté le TUNGSTENE, mais quid du traitement du bruit? sur quoi jouer?

Et en cadeau Ă  votre aide, les photos en question, of course ;)

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2934
Photos : 199
Inscription : 15 Mai 2012
/

#176 Message Lun 07 Jan 2013 14:24


froc a écrit :Dites, j'ai eu une chouette occasion de faire quelques photos "test" ce WE sur les étoiles, tests dont je suis assez content....

Une "méthode" pour les sortir "propres" sous LR?
J'ai déjà noté le TUNGSTENE, mais quid du traitement du bruit? sur quoi jouer?

Et en cadeau Ă  votre aide, les photos en question, of course ;)

Sous LR le seul conseil que je te donnerais c'est d'eviter de jouer sur la reduction de bruit luminance et couleur. Après pour les autres curseurs et reglages, c'est à toi de voir en fonction du rendu et de tes impressions du moment des pdv. :wink:
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités