A77 : bilan après un an ou presque...

[Ronin]

Ah .......

[Okapi]

Mais ce serait possible, les oiseaux des tropiques ou ceux qui vivent dans les régions de durée de jour importante(pays du Nord) doivent s'adapter, mais comment, là je ne sais pas ?

[Ronin]

Ah bon oui

[Marcialou]

...J'ai voté 2 , les réserves se situant sur une utilisation limitée au T17-50 , et bien entendu , ne l'ayant que depuis fin décembre 2012 , je n'ai pas , loin s'en faut , explorer toutes ses capacités , mais pour l'instant , migrant d'un bridge Lumix FZ50 , je ne peux qu'être conquis !

[sommep]

...J'ai voté 2 , les réserves se situant sur une utilisation limitée au T17-50

Quel genre de réserves ?

[Fute77]

j'en suis tres content (AF, suivi d'AF, Viseur, ...)

mes réserves sont les suivantes :
- taille du buffer en rafale RAW
- rafale à 3 ou 8 img/s pas d'e valeur interméridaire à 5 (ce qui me m'arrangerai)
- consommation batterie (sur une journée continue je pense qu'il doit bien me falloir 3 batteries là ou il m'en fallait 2 pour le 700)

Bref a part ces 3 points particuliers, RAS. J'ai pu l'utiliser en condition réelles (studio, POPB, extérieur, ...)
Le viseur est finalement EXTRA alors que je doutais un peu

Je n'ai pas encore fait de tirage mais je ne fais pas de soucis je vois pas en quoi ca ne serait pas meilleur que mon 700

[Cloclo]

rafale à 3 ou 8 img/s pas d'e valeur interméridaire à 5 (ce qui me m'arrangerai)

J'ai déjà eu l'occasion d'expliquer pourquoi c'était impossible :
viewtopic.php?f=169&t=77410&p=1316533&hilit=cadence#p1316533

[Fute77]

Je sais mais peut etre faut il rever de l'impossible pour progresser

[Cloclo]

Il n'est pas exclu qu'un jour on arrive, soit à vider les charges plus vite, soit à muter sur une autre techno de fonctionnement (moins probable dès lors que la visée reflex parfaite impose que le même capteur serve à cette visée et à la prise de vue ; je vois mal faire cohabiter deux capteurs haute définition identiques, dans le genre de ce qui avait été fait pour les OVT avec liveview).

[Fute77]

deja juste 5 imgs/s ca permettrai de faire "durer" la rafale un peu plus

[blade]

Je ne voterai pas pour le moment, car je n'ai le 77 que depuis Noel.

Je suis bluffé par cet appareil ! Une bombe. Expo toujours bonne, super réactivité, ergonomie agréable, menus que je trouve clairs et assez simples bref aucun regret !

Je dois encore l'équiper d'un 70-200 /2.8 et le juge de paix sera Le Mans en Juin, mais au vu de mes 1ers tests ca devrait le faire à l'aise !

[Cloclo]

Si c'est pour prendre les autos en piste, n'as-tu pas peur que 200 mm soient trop courts ?
Déjà que j'avais revendu mon 70-300 G SSM dès la sortie du 70-400 après avoir vu ce que mes collègues faisaient avec du 400 mm juste à côté de moi...

[blade]

Y'a certain endroits, si (Photos depuis la tribune DUNLOP, ou depuis la butte du S du Tertre Rouge, côté extérieur par exemple), mais je connais bien le circuit et avec les possibilités de recadrage du 77, je m'inquiète pas trop.
Sinon pour dépanner je garde mon vieux 70-300 /4.5 / 5.6.

Mais je veux absolument un objo à 2.8, pour m'éviter de monter en iso la nuit...

Si besoin, un jour j'investirai peut être dans un + gros objectif.

[Cloclo]

Pas facile le 2.8 sur des autos à cette vitesse. C'est le compromis entre la faible PDC et la vitesse de l'AF-C.
Et je ne parle pas des problèmes d'aveuglement de l'AF la nuit par les phares...

[blade]

Quand il fait trop sombre, c'est MAP Manuelle.

Ca fait plus de 20 ans que je fais des photos là bas, de jour comme de nuit, d'abord avec un très vieux Pentax et un Objectif de 105, puis avec un minolta 600 et le 70-300, puis avec le D5D.
Je pense que ca le fera avec le 77 et un objectif oivert à 2.8. Bien sur il va y avoir quelques apprentissages à refaire, normal, mais au vu de mes 1ers essais, ca me semble pas impossible.

Puis je ne suis qu'un amateur, je n'ai aucune obligation de résultat.

Passes sur mon site, tu y verra quelques photos de nuits, et je pense qu'avec ce nouveau matériel, ça sera pas pire

[Cloclo]

Je viens de balayer (vite fait, car pas encore déjeuné !) ton site.
l'intro m'a rappellé quelques souvenirs, puisque JP Jaussaud, qui a remporté deux fois de suite les 24 H, dont une fois avec Rondo, compte parmi mes amis.
Ayant toujours un reportage ou une épreuve ailleurs en France au moment des 24 H, je n'y suis jamais allé. Pourtant, mes potes Tinseau et Panciatici (qui a débuté dans le même team de formation que moi) y courent (1ère fois pour Pancia en 2012)...
Tes photos passent d'autant plus qu'elles sont mises en ligne en très petit format. Donc idem pour celle de nuit.
Sûr que tu ne pourras que faire mieux avec tout objectif plus qualitatif que ton 70-300 actuel !