Couché de soleil sur la ville

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
GRIBOUILLE
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2726
Photos : 804
Inscription : 18 FĂ©v 2007
Localisation : Boussières (25)
/
Contact :
Contacter GRIBOUILLE

#1 Message Mar 25 DĂ©c 2012 18:23

Image

Le Doubs est encore haut et renvoie la lumière du ciel.
Votre avis ?
A99+grip / A77V+grip / A700+grip / 16-80 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 70-400G /// T: 17-50f2.8//18-250//70-200f2.8 /// Sigma: 28f1.8EXDG /// M: 18-70 /// 8mm fisheye /// Kenko 12, 20, 36 mm ///
 HVL-F36AM et 58AM/ Lowe flipside 400/ 200 AW/Tamrac Expd°7/Man.055PROB+486RC2
FB: https://www.facebook.com/patrice.guyon.3 Flickr: http://www.flickr.com/photos/53393959@N06/ Insta: https://www.instagram.com/patriceguyon/ Actu: Faire des photos
Haut
Nightmare
Messages : 597
Photos : 18
Inscription : 06 Avr 2011
Localisation : La Garde (83)
Contact :
Contacter Nightmare

#2 Message Mar 25 DĂ©c 2012 19:27

Tiens, il me semble l'avoir vu su Photolive d'Infoclimat celle-ci. :P
Belle prise ! :commeca:
SONY A77II/A77II
Sony 16-50mm F2.8 SSM
Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 VC USD G1
Tamron 90mm SP f/2.8 Di Macro USD
Photos en ligne sur ma page https://www.facebook.com/Herve.Dermoune.Photographies
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#3 Message Mar 25 DĂ©c 2012 19:29

Au premier coup d'oeil, j'aile beaucoup ce camaïeu de couleurs très douces entre ciel et rivière...

Mais au second la barre noire de la ville en contre jour, en plein milieu de la photo et rejoignant toute la gauche de l'image me gĂŞne plutĂ´t.

Bref de l'idée, mais peut-être cadrage à revoir en se déplaçant pour changer un peu de point de vue? (mais j'avoue ne pas avoir de propositions!)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14897
Photos : 8208
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#4 Message Mar 25 DĂ©c 2012 19:35

difficile à dire la masse sombre à gauche me gêne , la ville se découpe bien dans le ciel et le reflet dans l'eau diminue ce coté sombre et un peu écrasant de l'image
cordialement
au début bleu puis orange maintenant rouge
Haut
GRIBOUILLE
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2726
Photos : 804
Inscription : 18 FĂ©v 2007
Localisation : Boussières (25)
/
Contact :
Contacter GRIBOUILLE

#5 Message Mar 25 DĂ©c 2012 22:20

@nightmare : Oui, tout comme toi, je poste sur Infoclimat. Cela fait déjà bien longtemps. 2006 !!!!!
A99+grip / A77V+grip / A700+grip / 16-80 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 70-400G /// T: 17-50f2.8//18-250//70-200f2.8 /// Sigma: 28f1.8EXDG /// M: 18-70 /// 8mm fisheye /// Kenko 12, 20, 36 mm ///
 HVL-F36AM et 58AM/ Lowe flipside 400/ 200 AW/Tamrac Expd°7/Man.055PROB+486RC2
FB: https://www.facebook.com/patrice.guyon.3 Flickr: http://www.flickr.com/photos/53393959@N06/ Insta: https://www.instagram.com/patriceguyon/ Actu: Faire des photos
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#6 Message Mar 25 DĂ©c 2012 23:35

Quel ciel!Et ces couleurs, c'esty très chouette.Avec la même "petite reserve " que jr56.

Mais ça reste, une belle image.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#7 Message Jeu 27 DĂ©c 2012 11:41

J'aime beaucoup ce ciel mais je m'intéroge sur les BL et l'expo de la photo...

Je pense que l'expo à la PdV n'est pas optimal... j'entends pas callée à droite... je ne suis pas sur mon PC de bureau, donc je ne peux pas voir l'histo, mais à mon avis, tu avais de la marge pour exposé plus à droite (pas de HL dans la compo), et ainsi tu aurais eu des BL avec du détails et plus de lattitude en PT...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
GRIBOUILLE
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2726
Photos : 804
Inscription : 18 FĂ©v 2007
Localisation : Boussières (25)
/
Contact :
Contacter GRIBOUILLE

#8 Message Jeu 27 DĂ©c 2012 20:57

Quentin a écrit :J'aime beaucoup ce ciel mais je m'intéroge sur les BL et l'expo de la photo...

Je pense que l'expo à la PdV n'est pas optimal... j'entends pas callée à droite... je ne suis pas sur mon PC de bureau, donc je ne peux pas voir l'histo, mais à mon avis, tu avais de la marge pour exposé plus à droite (pas de HL dans la compo), et ainsi tu aurais eu des BL avec du détails et plus de lattitude en PT...


Tu l'aurais vu plutĂ´t comme ceci ...?
145466
#145466: Consulté 540 fois
Exifs
A99+grip / A77V+grip / A700+grip / 16-80 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 70-400G /// T: 17-50f2.8//18-250//70-200f2.8 /// Sigma: 28f1.8EXDG /// M: 18-70 /// 8mm fisheye /// Kenko 12, 20, 36 mm ///
 HVL-F36AM et 58AM/ Lowe flipside 400/ 200 AW/Tamrac Expd°7/Man.055PROB+486RC2
FB: https://www.facebook.com/patrice.guyon.3 Flickr: http://www.flickr.com/photos/53393959@N06/ Insta: https://www.instagram.com/patriceguyon/ Actu: Faire des photos
Haut
cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#9 Message Jeu 27 DĂ©c 2012 21:29

Je prefere la deuxieme version et de loin .Beaucoup plus de details. :+1:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/
Haut
stephane79
Avatar de l’utilisateur
Messages : 367
Photos : 152
Inscription : 17 Avr 2010
Localisation : Niort (79)

#10 Message Jeu 27 DĂ©c 2012 21:31

Je préfère la 1. Justement pour le manque de détail.
Sony : A500 - 70-300 mm 4,5-5,6 G SSM - DT 11-18 mm 4,5-5,6 - Nex 3N + 18-55
Minolta : 50 1,7 - 500 8 Sigma : 17-70 2,8-4 DC OS HSM - 105 EX 2,8 macro Tamron : 70-200mm 2.8 SP Di LD
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21570
Photos : 499
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#11 Message Ven 28 DĂ©c 2012 01:36

Et moi la 2 qui est bien plus vivante. Quelles couleurs en tout cas ! :commeca:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4809
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#12 Message Ven 28 DĂ©c 2012 09:03

Ma ville natale! :love: On n'en voit pas souvent des photos! Le Doubs Ă©tait haut on dirait.

Très nette préférence pour la 2 également.
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#13 Message Ven 28 DĂ©c 2012 09:15

Itou, pour la V2. :commeca:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
GRIBOUILLE
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2726
Photos : 804
Inscription : 18 FĂ©v 2007
Localisation : Boussières (25)
/
Contact :
Contacter GRIBOUILLE

#14 Message Ven 28 DĂ©c 2012 10:50

FREDW a Ă©crit :Ma ville natale! :love: On n'en voit pas souvent des photos! Le Doubs Ă©tait haut on dirait.

Très nette préférence pour la 2 également.


Petit retour en arrière avec le fil de la sortie de Besançon. Souvenirs-Souvenirs.
viewtopic.php?f=66&t=64448

Sinon, le Doubs Ă©tait haut, et il l'est toujours. Les pluies et la fonte de la neige sur les plateaux le maintien Ă  bonne hauteur.

Merci pour vos commentaires, c'est vrai maintenant que vous le dites, la seconde est intéressante, en donnant plus de matière, et de vie. La partie gauche reprend de la présence, mais en moins imposante.
Pour le changement de pont de vue, il faut sauter dans le doubs !!!!
A99+grip / A77V+grip / A700+grip / 16-80 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 70-400G /// T: 17-50f2.8//18-250//70-200f2.8 /// Sigma: 28f1.8EXDG /// M: 18-70 /// 8mm fisheye /// Kenko 12, 20, 36 mm ///
 HVL-F36AM et 58AM/ Lowe flipside 400/ 200 AW/Tamrac Expd°7/Man.055PROB+486RC2
FB: https://www.facebook.com/patrice.guyon.3 Flickr: http://www.flickr.com/photos/53393959@N06/ Insta: https://www.instagram.com/patriceguyon/ Actu: Faire des photos
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#15 Message Ven 28 DĂ©c 2012 12:43

La 2 est nettement mieux ! :commeca: :clap:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14897
Photos : 8208
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#16 Message Ven 28 DĂ©c 2012 13:28

difficile ce qui me gênait dans le 1 c'était la masse noir du bâtiment en premier plan à gauche de l'image sur la 2 il passe mieux, mais maintenant sur la 2 on voit le fouillis sur le quai opposé de ce coté là de l'image je préférais la 1 :zen:
au début bleu puis orange maintenant rouge
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités