400mm f4.5 VS 300f2.8 + TC1.4

#1 Message Mar 23 Oct 2012 17:31

Qui me prête un 400f4.5? (en Suisse)

hdany41 · #2 Message Mer 05 Déc 2012 12:11

quelle différence entre les deux objectifs (400 f4.5 et 300 f2.8 + TC1.4), sans parler du budget
merci d'avance

randoder · #3 Message Dim 09 Déc 2012 18:38

pour moi le 300 f2.8 est superieur de loin au 400 f4.5
aprés voir utilisation : en animaliére la question a se poser et le choix entre
le 300 f2.8 ou le 500 f4.5
amicalement

touco · #4 Message Dim 09 Déc 2012 18:58

hdany41 a écrit :quelle différence entre les deux objectifs (400 f4.5 et 300 f2.8 + TC1.4), sans parler du budget
merci d'avance

En terme de piqué et de vitesse d'AF, le 400 sera au dessus du 300 + 1.4

randoder a écrit :pour moi le 300 f2.8 est superieur de loin au 400 f4.5
aprés voir utilisation : en animaliére la question a se poser et le choix entre
le 300 f2.8 ou le 500 f4.5
amicalement

Le Minolta 300 G HS f:2.8 + TC 1.4x (c'est la question initiale, non ?)supérieur et de loin au 400 !? A quelle heure siouplais ? :zinzin:

Que vient faire le Sony 500mm f/4 dans l'équation ?

#5 Message Dim 09 Déc 2012 19:25

A la base je veux juste faire un comparatif pour que l'on soit fixé ;)

Le 400 est limite sur les nouveaux capteur alors que le 300 donne bien et le truc c'est de savoir si le 300 + TC est encore devant le 400 ou pas. Mais pour ca il faut des testes...

#6 Message Dim 09 Déc 2012 19:35

Lionel garde le 300 et TC 1,4…..puis trouve un 500f4,5 Sigma ce sera qualitatif et polyvalent pour toi qui fais beaucoup de bestioles.

papyrazzi · #7 Message Dim 09 Déc 2012 20:15

Lionel a écrit :Le 400 est limite sur les nouveaux capteur...

Où as-tu dégoté cette info ?

Lionel a écrit :le truc c'est de savoir si le 300 + TC est encore devant le 400 ou pas.

Cà je crois que c'est une idée préconçue ou émanant de "non propriétaires" de 400.

Lionel a écrit :Mais pour ca il faut des testes...

Je peux te faire un comparo, mais... à quelle distance du sujet désires-tu ton comparo ?

#8 Message Dim 09 Déc 2012 20:18

torobouk a écrit :Lionel garde le 300 et TC 1,4…..puis trouve un 500f4,5 Sigma ce sera qualitatif et polyvalent pour toi qui fais beaucoup de bestioles.

Mais je ne veux pas de 500 :) le 300 est assez long pour moi ;)

papyrazzi a écrit :Lionel,
A quelle distance du sujet désires-tu ton comparo ?

7m et 20m

à f4,5 f8 f11 et f16

crop 100% au centre et les bords, ca serrait génial ;)

papyrazzi · #9 Message Dim 09 Déc 2012 20:22

J'ai modifié ma réponse précédente.
Je te ferai les test le W-E prochain et te fournirai les ARW pour que tu puisses t'amuser à faire tous les post-traitements et crops désirés.

#10 Message Dim 09 Déc 2012 20:25

ok, je te répond en Mp à tes nouvelles questions :)

papyrazzi · #11 Message Dim 09 Déc 2012 20:26

Précise également la grandeur du sujet désiré.

#12 Message Dim 09 Déc 2012 20:30

Machin avec plein de contraste (et pourquoi pas une photo en violent contre jour pour les AC...)

#13 Message Dim 09 Déc 2012 20:42

Tu as essayé un 70-400 j'imagine?

#14 Message Dim 09 Déc 2012 21:46

Pris en main une ou deux fois sans plus pourquoi? tu veux faire un test avec les 3 objo?

#15 Message Dim 09 Déc 2012 21:56

Au niveau qualité optique dans les conditions difficiles je pense qu'il soutient la comparaison avec le 400, voire qu'il est meilleur.
Et le SSM n'est pas négligeable en animalier.
Non je te laisse gérer les tests je ne suis pas compétent pour ça, et c'est ton fil, je trouvais juste intéressant de l'évoquer.

#16 Message Dim 09 Déc 2012 22:01

Ben oui ca peut être interessent... Il faut juste quelqu'un qui ai ces 3 objectifs et qui veut bien faire un test... papyrazzi?

J'arrive facilement à trouver un 70-400 dans ma région mais un 400...

400mm f4.5 VS 300f2.8 + TC1.4

Qui est en ligne ?