Vos réglages sous dxo?

[Cyberpouet]

Hello,
Je commence à bidouiller avec mon nouveau 77 mais j'aurais besoin d'une base pour commencer sur dxo...
Vous utiliser quoi comme réglages de base (le minimum que vous appliquez à toutes vos photos).
Pour l'instant je n'ai pas pris beaucoup de photos (pas super beau temps ces derniers temps dans le sud-est ^^).
merki

[fabco]

Celui par défaut et après, il faut jouer avec les curseurs pour arriver à la version définitive si nécessaire.
Mon commentaire ne va pas beaucoup d'aider mais il n'y a pas de solution miracle.
Le plus simple, tu postes quelques photos on essayera de t'aiguiller si nécessaire.

[HeaveN]

Un autre bon exercice ... est ce fil qui dans mon cas, me permet d'évoluer. Mais comme dit fabco, utiliser le réglage par défaut et jouer avec les curseurs reste la meilleure solution.
Pour une image tester, remettre à zéro et retester, j'en arrive à plus de dix versions pour une image ...

[fabco]

quelques vidéos
http://www.youtube.com/user/DxOLabs

[Cyberpouet]

Premiers retours:
Tout auto avec masque de netteté a 150 (et 1 au rayon)... et c'est tout ^^
Et bien sur la qualité de ce que sort Dxo en jpg est très haut dessus du direct jpg du boitier (détails, couleur, etc...).... pour 40% plus léger!!!!!

[Hyb]

pour 40% plus léger!!!!!

Ah bah moi Dxo me sort des Jpeg plus lourds que les raws ^^

[Dami1]

Ah bah moi Dxo me sort des Jpeg plus lourds que les raws ^^

tu mets la qualité a 85 ??

[Hyb]

Bah non, jpeg 100, je me souvient avoir eu des raws d'environ 24mo pour des jpeg de 36 en sortie

Je viens de regarder mes dernières images, ça a changé, maintenant c'est un peu moins lourd, une vingtaine de mo pour le jpeg, quelque chose à changé ^^

[Dami1]

J'avais lu un test a l'epoque ou il montrait que la différence entre 85 et 100 n'etait pas visible. Fais l'essai tu verras.

[fabco]

c'est bizarre cette affaire de jpeg plus lourd que les raw.Même à 100% c'est toujours l'inverse.
ou alors tu as des raw compressés

[jr56]

Ceci dit, si on accentue à ouitrance un jpeg, il peut prendre aussi pas mal de poids (l'algorithme du jpeg code toutes les sur oscillations de chaque contour dues à l'accentuation trop forrte). Mais de là à atteindre le pids d'un raw...

[Hyb]

Je viens de vérifier, en fait c'est Aftershot Pro qui me sortait des jpegs énormes avant mon passage à dxo

un raw de 23.6 mo = jpeg de 45.2 mo avec Aftershot, contre 22.8 mo avec Dxo