Filtre ND400 en ... 82mm

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
RĂ©pondre
Auteur
Message
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#17 Message Lun 03 DĂ©c 2012 21:09

Dis moi si je me trompe, mais le ND8, c'est pour faire des poses encore plus longues qu'avec un ND400 ?

Edit: c'est l'inverse, le temps de pose en plein jour ne sera pas très intéressant ... :(
Haut
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#18 Message Lun 03 DĂ©c 2012 21:14

je pense que dans ces diamètres, hormis le filtre proposé par Tom (quoique déjà pas donné) les tarifs ont vite fait de s'envoler :|
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#19 Message Lun 03 DĂ©c 2012 21:18

Après le tarif, oui ça pique un peu. Mais l'absence totale de ND400 en 82mm chez les grandes marques me trou le c** ...
Haut
kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :
Contacter kertitof

#20 Message Lun 03 DĂ©c 2012 21:30

Valoch a écrit :Après le tarif, oui ça pique un peu. Mais l'absence totale de ND400 en 82mm chez les grandes marques me trou le c** ...


et çà fait mal ?

















:mrgreen:
Haut
Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3298
Photos : 639
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :
Contacter Hyb

#21 Message Lun 03 DĂ©c 2012 23:19

Sinon j'ai un 28-70 en 77mm dans la section vente

:boulet: :tusors:


Plus sérieusement, ça ne pourrait pas exister en filtres "rectangles" type Cokin ou Lee?
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#22 Message Lun 03 DĂ©c 2012 23:21

J'ai déjà investis dans un 24-70 non merci :lol:

Ba après c'est système cokin oui, mais plus cher et plus "encombrant" on va dire.
Haut
R-T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2496
Photos : 661
Inscription : 15 Avr 2010
Localisation : Brive (19)
Contact :
Contacter R-T

#23 Message Mar 04 DĂ©c 2012 00:36

J'ai aussi trouvé des filtres Gris Neutre Heliopan sur ce site ICI , mais je ne vois pas vraiment le modèle qui correspond le plus à un équivalent au ND400, le ND 3.0 (1000x, -10 EV) est pour moi trop élevé. :wink:
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr

IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#24 Message Mar 04 DĂ©c 2012 00:42

R-T a écrit :J'ai aussi trouvé des filtres Gris Neutre Heliopan sur ce site ICI , mais je ne vois pas vraiment le modèle qui correspond le plus à un équivalent au ND400, le ND 3.0 (1000x, -10 EV) est pour moi trop élevé. :wink:


La vache les prix ! Bon et bien je crois que je vais rechercher un objo pas trop cher avec un petit diamètre histoire de le dédier aux poses longues :lol:
Haut
calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6295
Photos : 1624
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :
Contacter calimelolo

#25 Message Mar 04 DĂ©c 2012 09:04

Valoch a écrit :Après le tarif, oui ça pique un peu. Mais l'absence totale de ND400 en 82mm chez les grandes marques me trou le c** ...


Sur eBay tu en trouves en allemagne Hoya ND400 82mm à 139€. Evidemment c'est pas donné mais c'est quand même annoncé comme du Hoya !
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, 35GM, 50GM, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
Instagram
Mon site
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#26 Message Mar 04 DĂ©c 2012 10:18

Et un ND64 non ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#27 Message Ven 07 DĂ©c 2012 14:28

Ba un ND64 c'est encore pire qu'un ND8 non ? (au niveau du temps de pose)
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14916
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#28 Message Ven 07 DĂ©c 2012 14:32

Du plus léger au plus occultant => ND4, ND8, ND64, ND400.

Faut compter 100€ filtre ... c'est ça le FF mon grand ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#29 Message Ven 07 DĂ©c 2012 14:35

Ă  quand les 24-70 avec filtre interne !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#30 Message Ven 07 DĂ©c 2012 14:36

Onikenji a écrit :Du plus léger au plus occultant => ND4, ND8, ND64, ND400.

Faut compter 100€ filtre ... c'est ça le FF mon grand ;)
Rien à voir avec le FF, c'est le diamètre du filtre dont on parle :lol: Après; 100€, why not. Si je m'en sert régulièrement il sera vite amortit :)
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14916
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#31 Message Ven 07 DĂ©c 2012 14:38

Ben l’équivalent en Aps-C pour un 24-70/2.8 c'est 16-50/2.8 et le filtre y est bien plus petit ! ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#32 Message Ven 07 DĂ©c 2012 14:42

Onikenji a écrit :Ben l’équivalent en Aps-C pour un 24-70/2.8 c'est 16-50/2.8 et le filtre y est bien plus petit ! ;)
On peut aussi utiliser un 24-70/2.8 sur un apsc en complément d'un 10-24 ... :ange:

En faite, ce n'est pas trop le prix qui me freine (100€, ça peut aller), c'est surtout l'absence de ND400 chez HOYA en 82mm :enchaine:
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités