Rendu différent Windows / Ubuntu

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
Kelilan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 132
Photos : 23
Inscription : 15 Nov 2010
Localisation : 64-Bayonne

#1 Message Dim 25 Nov 2012 11:32


Bonjour Ă  tous.

Je vous expose mon problème : j'ai pris une photo d'une magnifique petite fille, que je souhaite donner aux parents. Prise à 1600ISO avec mon A550 + Tamron 17-50 f/2.8, en RAW + JPG. Voici le JPG boitier :

141932
#141932: Consulté 784 fois
Exifs


Jusque là tout va bien... Je traite mon RAW avec LR 3.6 (simplement contraste, recadrage, BDB), étonnament ma photo n'apparaît pas trop bruitée. Je ne touche donc pas au curseur de réduction du bruit en me disant que le capteur du 550 s'en sort vraiment bien... Pas de correction de netteté directement sous LR, mais accentuation pour écran élevée (erreur !) à l'exportation. Une fois le JPG Lightroom sorti, j'ouvre Photofiltre X, et l'image m'apparait dé-gueu-lasse !

141931
#141931: Consulté 784 fois
Exifs


Une jolie bouillie de pixels, que je ne vois QUE sous Photofiltre, alors que Lightroom et la visonneuse Windows me montrent une photo très correcte ! Ceci uniquement sur mon PC fixe, car sur mon portable ou sur l'écran d'un copain, l'image apparaît bruitée...

En résumé :

- PC fixe : image OK sous LR et visionneuse Windows, pourrie avec Photofiltre ou Light Image Resizer.
- Portable ou autre PC : Image pourrie avec la visionneuse Ubuntu.

A savoir que le rendu réel de l'image est bruité, c'est LR et la visionneuse qui ne l'affichent pas correctement !

Quelqu'un à déjà eu le cas ?
Dernière édition par Kelilan le Dim 25 Nov 2012 12:42, édité 2 fois.
RX100M3

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#2 Message Dim 25 Nov 2012 11:45


Tu as peut être trop accentué à exportation ce qui a pour effet de faire ressortir le bruit non visible bien sûr avec LR avant traitement définitif.

Sous photofiltre tu as une option lissée que tu n'as peut être pas validé dans l'affichage.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3298
Photos : 639
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

#3 Message Dim 25 Nov 2012 11:52


Salut, je pense que c'est le même souci que moi avec linux, certaines images sont nickel avec la visionneuse windows, mais bruitées avec la visionneuse de linux. Je pense que c'est du à la manière dont le le logiciel "réduit" l'image pour l'afficher à l'écran :/ .
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II

Kelilan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 132
Photos : 23
Inscription : 15 Nov 2010
Localisation : 64-Bayonne

#4 Message Dim 25 Nov 2012 12:06


Bon, je viens de vérifier avec mon portable et un autre PC, la photo qui s'affiche sur le forum n'est pas bruitée... Du coup, pas évident de vous montrer le problème.

Fabco, effectivement, l'option "lisser" n'est pas activée sous Photofiltre. En l'activant, l'affichage correspond à ce que je vois sous Lightroom et avec la visonneuse.

Voici une capture d'écran de Photofiltre sans lissage :

141942
#141942: Consulté 765 fois
Exifs


Le problème, c'est aussi que si je grave la photo sur un CD, elle s'affiche comme ça !
RX100M3

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#5 Message Dim 25 Nov 2012 12:18


Normale si tu l'affiches avec photofiltre sans lisser.

As-tu picasa ?

si tu l'imprimes, elle donne quoi ?
Dernière édition par fabco le Dim 25 Nov 2012 12:21, édité 1 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Kelilan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 132
Photos : 23
Inscription : 15 Nov 2010
Localisation : 64-Bayonne

#6 Message Dim 25 Nov 2012 12:19


Salut Hyb,

Effectivement, tu as raison. Je viens de regarder avec un autre PC fixe sous XP et c'est nickel. Même sur les photos du CD, dans un PC sous Windows, les photos sont correctes. Par contre, sous Ubuntu, c'est bruité à mort.

Dans mon cas, la visionneuse Ubuntu affiche les photos comme Photofiltre sans l'option "lisser".

Du coup, qui a raison ? Si les parents de la petite fille décident de faire quelques tirages, quelle version est à prendre en compte ? La jolie Windows, ou la moche Ubuntu ?

Fabco => Non j'ai pas Picasa. Tu penses nécessaire de l'installer ? Sur le PC Windows ou le PC Ubuntu ?
RX100M3

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#7 Message Dim 25 Nov 2012 12:23


tu aurais une autre vision en plus commun Ă  tes deux os.

Comment est le bruit dans la fenêtre " détails " de LR ?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3298
Photos : 639
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

#8 Message Dim 25 Nov 2012 12:31


Pour les tirages j'en ai pas fait beaucoup, mais ça a l'air nickel, là c'est juste un problème logiciel, tu remarqueras que si tu redimensionnes ton image en 1200 de large par exemple, elle s'affichera nickel dans n'importe quelle visionneuse ;)
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II

Kelilan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 132
Photos : 23
Inscription : 15 Nov 2010
Localisation : 64-Bayonne

#9 Message Dim 25 Nov 2012 12:40


En fait, je ne me sers pas du portable pour traiter mes photos. Trop lent, et un écran catastrophique niveau couleurs.

C'est simplement que hier, en voyant le résultat catastrophique de mes photos sur le PC de mon pote (sous Ubuntu), j'ai voulu une confirmation via mon portable (seul PC dispo à ce moment là), évidemment c'était dégueu aussi...

Effectivement, redimensionné en 1200 pour le grand coté, nickel sous Windows comme sous Ubuntu.

J'ai pas essayé d'imprimer, j'ai pas d'imprimante. Je vais me faire un tirage-test en 10x13 à une borne rapide, pour me faire une idée du résultat, et je vous tiens au courant.

Merci à vous pour la solution, rapide et efficace. Je modifie le titre de mon topic, si ça peut servir à quelqu'un d'autre. :wink:
RX100M3

Fleet68
Avatar de l’utilisateur
Messages : 690
Photos : 117
Inscription : 14 Juil 2011
Localisation : 44 VERTOU / ST HERBLAIN

#10 Message Dim 25 Nov 2012 13:59


hello les copains. Perso sous linux j'ai désactivé le lissage sous toutes les visionneuses histoire de ne pas avoir de suprises: je vois le résultat brut de l' image et non le rendu du soft de lecture qui peut justement induire en erreur d'un pc a un autre. Enfin, qd l'image est lissée et débruitée, je suis certain que c'est de mon fait et non une illusion qui sera trahie à un moment ou un autre.
A33 - NEX-6 ...
Objos : du A, du E, des rebadgés perso bref des tas de cailloux neufs et vieux...

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#11 Message Dim 25 Nov 2012 14:23


mais dans ce cas, il faut regarder l'image redimensionnée à la taille de l'écran et non une image plus grande redimensionnée par le logiciel qui permet de regarder. Le problème vient de là.

Kelilan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 132
Photos : 23
Inscription : 15 Nov 2010
Localisation : 64-Bayonne

#12 Message Dim 25 Nov 2012 21:05


Exactement Corinne, puisqu'en diminuant la résolution on finit par avoir un résultat convenable.

J'ai essayé une impression en A4 cet aprem, c'est un peu plus bruité que ce que l'aperçu Windows et LR voudraient bien faire croire, mais c'est tout à fait regardable, rien à voir avec ce que me sors la visionneuse Ubuntu.
RX100M3


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités