
Ar Men inhabituel !
Ah ben voilà , avec un traitement énergique !
Sur ta 2e photo, il n'y a pas autant de lissage.

-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
pour connaitre cette vue (à peu près) c'est étonnant de grandissement et de perspectives !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
nyarlathotep - Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
Quelle horreur, ces éoliennes.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Roouul a écrit :Ah ben voilà , avec un traitement énergique !Sur ta 2e photo, il n'y a pas autant de lissage.
Nous sommes d'accord

La distance n'est pas la mĂŞme non plus mais bon...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
BOSS - Messages : 4388
- Photos : 2
- Inscription : 14 Avr 2005
- Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.
- donnés
rascal a écrit :pour connaitre cette vue (à peu près) c'est étonnant de grandissement et de perspectives !
Oui, c' est de découvrir Ar Men, en pleine mer, qui m' a étonné !
Du plus habituel, l' île d' Ouessant, du Stiff (25 Km) à la Jument (35 Km).

Mais pour tout voir, en un peu plus grand (14 Mo) http://photoboss.fr/BIGPANO_OUESSANT.jpg
Dernière édition par BOSS le Mer 05 Déc 2012 12:59, édité 2 fois.
RX10-III -D7D-A700-A77V-
-
cyclotron77 - Messages : 641
- Photos : 82
- Inscription : 06 Juin 2011
- Localisation : Mons, Belgique
Photo assez surprenante, on dirait vraiment un tsunami en approche..
Sony Alpha55
Objectifs toujours dans mon sac: Tamron 17-50mm f2.8 / Minolta 70-210mm f4 Beercan
D'autres cailloux..
M42: Helios 44-2 58mm f2 / Tair-3 PhS 300mm f4.5 / Peleng 8mm f3.5
Sac Lowepro Nova 170 AW / Trépied Cullmann Nanomax 230T
Filtres divers / Filtres P/Z Hitech / Compact Fujifilm f550exr
Objectifs toujours dans mon sac: Tamron 17-50mm f2.8 / Minolta 70-210mm f4 Beercan
D'autres cailloux..
M42: Helios 44-2 58mm f2 / Tair-3 PhS 300mm f4.5 / Peleng 8mm f3.5
Sac Lowepro Nova 170 AW / Trépied Cullmann Nanomax 230T
Filtres divers / Filtres P/Z Hitech / Compact Fujifilm f550exr
-
BOSS - Messages : 4388
- Photos : 2
- Inscription : 14 Avr 2005
- Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.
- donnés
Prise du belvédère également, la pointe du Raz, à 42 Km. Le tassement dû au télé (560 mm) donne une vue inhabituelle de ce lieu touristique:


RX10-III -D7D-A700-A77V-
Argh, pas fan du tout du traitement de cette dernière : l'abus du curseur "clarté" créé des halos disgracieux un peu partout sur l'image. 
Sur la première, il y a un effet "peinture" appliqué en post-traitement.

Roouul a écrit :Est-ce qu'un télé de 500mm lisse vraiment autant les détails ?
Sur la première, il y a un effet "peinture" appliqué en post-traitement.
-
BOSS - Messages : 4388
- Photos : 2
- Inscription : 14 Avr 2005
- Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.
- donnés
Slipsale a écrit :Argh, pas fan du tout du traitement de cette dernière : l'abus du curseur "clarté" créé des halos disgracieux un peu partout sur l'image.Roouul a écrit :Est-ce qu'un télé de 500mm lisse vraiment autant les détails ?
Sur la première, il y a un effet "peinture" appliqué en post-traitement.
Le contre-jour cachait les premiers plans. Je n' ai trouvé que cette solution pour la végétation
Pour la première, pas d' effet spécial. Simplement curseur de réduction du bruit poussé à droite !
Ca ne concerne que les contre-jours !
Version moins ....

Dernière édition par BOSS le Ven 23 Nov 2012 13:12, édité 1 fois.
RX10-III -D7D-A700-A77V-
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
LĂ c'est un traitement au rouleau compresseur!Ca choque un peu,non?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
BOSS - Messages : 4388
- Photos : 2
- Inscription : 14 Avr 2005
- Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.
- donnés
Midship a écrit :Là c'est un traitement au rouleau compresseur!Ca choque un peu,non?
Moi qui ai pourtant adouci les actions pour cette seconde photo !


RX10-III -D7D-A700-A77V-
-
BOSS - Messages : 4388
- Photos : 2
- Inscription : 14 Avr 2005
- Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.
- donnés
Quentin a écrit :Cette dernière est déjà mieux que la précédente...
Je ne peux faire mieux avec le couple CRW/PSE9. Peut-ĂŞre que Liveview serait plus performant ?

RX10-III -D7D-A700-A77V-
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
