Sigma 19 et 30/2,8

[chaca]

en tout cas avec le 30 tu ne peux pas le manquer (le bruit)

[olivier3191]

Ce bruit on l'a uniquement avec le 30 Sigma car je ne l'ai pas constaté avec le 19mm... Ou alors il est déjà mort !

J'ai les deux objectifs Sigma et le bruit "hors tension" est exactement le même sur les deux.

[ear_78]

Jamais fait attention à ça...

[olivier3191]

"Ou alors il est déjà mort !"

[charlot13]

Dans le 19/2,8- il y a effectivement un leger bruit sourd quand on secoue (doucement) l'optique démonté. Une fois sur le body, plus rien.
Je m'en était pas rendu compte avant de lire ce post.

[ear_78]

Ah... Démonté ! Effectivement je ne secoue jamais mes objectifs.

[matdav]

Bonjour à tous !

Après avoir lu tous vos commentaires je pense investir dans le sigma 30 mm f 2.8 pour mon NEX 5N.

Actuellement, je dispose du zoom Sony18-55.
J'avoue hésiter avec le futur objectif de Sony le 35 mm , séduit par la stabilisation intégrée et son diamètre qui m'aurait permis de réutiliser le filtre polarisant ,mais son prix m’apparaît un peu too much. Et puis la Focale de 30 mm du Sigma me semble plus polyvalente et + adaptée à mes besoins.

Aussi je me pose 2 petites questions :

1 - l'absence de stabilisation sur le sigma est-elle handicapante (avez-vous eu des photos floues à cause de ce manque ?)
2 - la différence de qualité par rapport au zoom 18-55 de Sony est elle vraiment notable ?

[sommep]

Si tu n'es pas pressé ca vaut peut être le coup d'attendre de voir le prix de la rue du 35mm sony, car pour l'instant y'a pas de dispo et seul le prix catalogue (forcement plus élevé) est connu.

Sinon pour tes questions, je pense pas que l'absence de stab sur un 30mm soit vraiment handicapante.
T'auras juste un peu moins de marge niveau vitesse, mais ce sera peut être moins gênant sur un 5N que sur un 7 (24 mpix !) ou le flou de bougé arrive potentiellement plus facilement.

Et par rapport au 18-55, oui je pense que la différence est nette (mais je n'ai pas le 30 Sigma).
Ces Sigma sont réputés pour leur qualité optique, un piqué au top, et puis fixe vs zoom de kit, y'a fort à parier sur le fixe

[lidocaine]

Salut, je n'ai que le 19, il ne quite plus mon nex7
1/ La stab : beuwarf ...de mon point de vus on peut s'en passer .
2/ La qualité : oui quand même y'a du mieux.

Trouvable à 160€ c'est pas un investissement .

pour les filtres, il existe des bagues de conversions Ici pas très pratique avec le pare-soleil mais y'en a pas sur le 30 , donc tu peux en rajouter un vissable après le filtre .

Un peut de lecture : ( en anglais : http://www.stevehuffphoto.com/2012/09/2 ... -the-year/

en français : http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-1 ... ,6961.html

[moimoi]

J'ai le 30 sigma depuis 6 mois.
J'ai eu en même temps le Sony 50 1.8 OSS.
Optiquement le SIgma m'a plus impressionné que le Sony (qui est pourtant excellent)
Bien que enchanté par le Sigma lorsque ce Sony 35 a été annoncé j'ai hésité à basculer sur le 35 OSS
Mais 30mm ou 35mm c'est pas pareil surtout sur le NEX si on aime composer écran relevé (ainsi on rempli avec plus de facilité le premier plan)
Donc après réflexion je garde le Sigma qui ne me décevra jamais optiquement parlant et qui est vraiment passe partout sur un NEX.
Avant il m'était difficile de réussir des portraits à 30. Avec ce Sigma pourtant à juste 2.8 c'est un régal avec des plans très détachés comme sur les beercan mais sans ces couleurs sursaturées. Ici les couleurs sont simplement neutre mais avec un contraste indescriptible. Le bokeh est toujours très soft.
S'il ne fallait avoir qu'une optique sur le NEX, ce serait celle là.
Seul doute la qualité de construction sur laquelle nous avons moins de recul que sur les SEL qui existent depuis plus de 2 ans.

[jujucoline]

Superbe 30... Une focale que j'utilise très peu naturellement, mais que je monte juste pour le plaisir du résultat. Fan.

[chveux]

J'avoue hésiter avec le futur objectif de Sony le 35 mm , séduit par la stabilisation intégrée [...],mais son prix m’apparaît un peu too much. Et puis la Focale de 30 mm du Sigma me semble plus polyvalente et + adaptée à mes besoins.

moi aussi j'ai opté pour le 30, on perd la stab mais vu ses résultats optiques je ne vois pas bien comment sur mes tirages A3 je pourrais voir une différence de qualité avec le 35 OSS, après pour ouvrir et avoir de la PdC j'ai le SEL 50 qui est

[sayeret]

En attente de mon sigma il m'est revenu 120 e au USA je souhaiterai mettre un par soleil dessus chez digixo il propose ça en accessoire c'est compatible ?

http://www.digixo.com/optiques/optique-photo/sigma/p284097-objectif-30mm-f28-ex-dn-en-monture-sony-nex.html

[chaca]

celui là marche très bien(sur sigma 30) pour une bouchée de pain http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... OU:FR:1123
et c'est celui que j'ai acheté!

[sayeret]

Merci c'est bon commandé

[jpN1]

celui là marche très bien(sur sigma 30) pour une bouchée de pain http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... OU:FR:1123
et c'est celui que j'ai acheté!

Merci c'est bon commandé

Vous en êtes content de vos pare-soleil pas cher ? Le fait qu'il soit ajouré n'est pas gênant sur les photos ? Quelqu'un l'a comparé à celui qui est présent sur le 19mm 2.8 ?

P.s : d'ailleurs on peut pas mettre le pare-soleil du 19mm sur le 30mm ?