Passage au a850

Pyle · #161 Message Mer 21 Nov 2012 23:29

Salut, je peux peut-être aussi t'aider, étant passer du a550 au a900.

Déjà une chose: le 14mm sur FF est incomparable au 8mm APS-C. J'ai la chance de pouvoir avoir les deux, et le 14mm n'est clairement pas bon sur les bords, même pas mal fermé. Le 8mm n'a pas ce souci. Côté déformation aussi: le fish est... un fish, mais le 14mm distord quand même beaucoup. Au niveau qualité le 14mm a trop de défauts sur FF pour un emploi sérieux et régulier.

Donc au final je dirais que le 14mm est vraiment utile en aps-c, en FF il permet un angle incroyable mais je préfère utiliser le 8mm aps-c, c'est dire...

Tu as un nex non?
Ma solution actuelle: j'emploie le 8mm via bague sur un nex-5 que j'ai acheté pour pas grand chose, combinaison parfaite.

Valoch · #162 Message Mer 21 Nov 2012 23:32

Salut !

Merci pour ce retour. Donc j'oublis le 14mm sur FF. La seule alternative est donc le Sony 16/2.8.
Oui oui j'ai un Nex, mais on va dire que je ne suis pas le propriétaire principal

En tout cas le Samyang passe nickel dessus(via une bague à 15€).

ASM · #163 Message Mer 21 Nov 2012 23:33

il déforme en moustache, assez impressionnante et difficile à corriger d'après ce que j'ai pu voir.

TU peux tjs utiliser ton 8mm sur l'a850 en mode APS.

Quentin · #164 Message Mer 21 Nov 2012 23:34

Monsieur veut la triplette NEX/APS-C/FF :mdr:

#165 Message Mer 21 Nov 2012 23:34

bah le 8 sur le FF, en mode APSC et le tour est joué...

grilled

Valoch · #166 Message Mer 21 Nov 2012 23:35

rascal a écrit :bah le 8 sur le FF, en mode APSC et le tour est joué...

grilled

Apparemment ça ne passe pas: viewtopic.php?f=148&t=78580

Edit: je dis n'importe quoi.

Oui c'est une solution qui me plaît ça ! Surtout qu'au Fisheye on cherche pas forcément les détails. Le mode APS de l'a850 est de 11mgpx c'est bien ça ?

ASM · #167 Message Mer 21 Nov 2012 23:37

ça vient d'une photo du patron sur a900 : S 14mm

Quentin · #168 Message Mer 21 Nov 2012 23:38

ASM a écrit :ça vient d'une photo du patron sur a900 : S 14mm

ha ouhai c'est impressionnant ! :waw:

Pyle · #169 Message Mer 21 Nov 2012 23:40

Il n'est pas forcément à oublier, mais quand tu as cette déformation sur toutes les photos, et que les bords sont mauvais, tu hésites à le sortir plutôt qu'un autre bon objo.
Comme je l'ai dit, il est super pour des cas bien spécifiques.

Valoch · #170 Message Mer 21 Nov 2012 23:41

Ah oui

Je m'étais laissé séduire pas quelques photos sur le net, grave erreur alors.

ASM · #171 Message Mer 21 Nov 2012 23:42

En fait en architecture, il est mauvais. Mais en paysage ça doit être très jouable.

Et il existe des profils de corrections comme PTlens mais c'est un payware.

Donc les photos du Net doivent être bien traitées.

Valoch · #172 Message Mer 21 Nov 2012 23:47

@Pyle: pas faux.
@ASM: oui, mais bon acheter un objectif qui nécessite à chaque fois un PT, non merci

En tout cas la solution du 8mm en mode APS-C me plaît beaucoup :clap:

(heureusement qu'il y a de forum quand même

)

ASM · #173 Message Mer 21 Nov 2012 23:48

bah dis moi quel cailloux ne nécessite pas de correction à ce prix?
Il y a des profil Lightroom aussi. Mais pas en Sony.

Valoch · #174 Message Mer 21 Nov 2012 23:51

ASM a écrit :bah dis moi quel cailloux ne nécessite pas de correction à ce prix?

Vrai. Quoi que, le 85/1.4 de Samyang se débrouille plutôt pour pas trop cher. Mais on sort du sujet principal.

Si FF il y a, je garderai donc le 8mm, en attendant de pouvoir investir dans un fisheye compatible FF.

ASM · #175 Message Mer 21 Nov 2012 23:53

tu me donnes envie d'investir dans le FE pour NEX, mais je ne sais pas si j'arriverai à le dompter.
bon j’arrête de polluer ton fil.

Allez la nuit porte conseil :dodo:

Valoch · #176 Message Mer 21 Nov 2012 23:57

Pas de pollution, que de précieux conseils

Yes !

Passage au a850

Qui est en ligne ?