La mer en Alsace
-
jackez 
- Animateur
- Messages : 10385
- Photos : 913
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Fantastique
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Eh beh, un alsaco qui nous poste du paysage de "mer" sa envoie du lourd 
Une lumière superbe, la dernière est la petite touche final de l'animalerie que tu es, j'aime beaucoup
Une lumière superbe, la dernière est la petite touche final de l'animalerie que tu es, j'aime beaucoup
-
joulzy68 
- Galeriste
- Messages : 4871
- Photos : 2733
- Inscription : 15 Nov 2010
- Localisation : Metzeral / Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Merci pour vos coms, il faut en profiter pendant que ces conditions sont lĂ
@ZZOOMM : li Sigma 500 passe pour un 300 f2.8 dans les exifs.....
@Cypia : oui, je dirai mĂŞme le mĂŞme matin
@ZZOOMM : li Sigma 500 passe pour un 300 f2.8 dans les exifs.....
@Cypia : oui, je dirai mĂŞme le mĂŞme matin
EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux
Je suis sur le fion. De toute beauté. C'était quelle heure quand tu les as prises ?
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.
-
Grej 
- Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
- Contact :
Waouhhh les jolies couleurs !! J'aime bien la 3, ne me demande pas pourquoi plus elle qu'une autre...
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
-
nyarlathotep 
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
Bwah bwah bwah bwah bwaaah !
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Toujours fier d etre Alsacien, mais y a des jours oĂą je le suis encore plus !
Bravo !
Bravo !
Le centaure moderne : la moitié d'un homme et la moitié d'une voiture de sport.
Alpha 6000 avec SELP1650 (NEX 5N HS) avec le 18-55mm et 55-210. Autre que Sony : un 50mm minolta 1:1.7 et un 35mm Ă 2.8 de Makinon.
Alpha 6000 avec SELP1650 (NEX 5N HS) avec le 18-55mm et 55-210. Autre que Sony : un 50mm minolta 1:1.7 et un 35mm Ă 2.8 de Makinon.
-
manu2023 
- Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
mouais.... l'Asace quoi. 
pu...n ça arrache grave Choulzy ! t'es monté en vélo ?
La 2 servirait bien comme support pub pour Sony
pu...n ça arrache grave Choulzy ! t'es monté en vélo ?
La 2 servirait bien comme support pub pour Sony
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
Midship 
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Magnifique!
Une belle région, belle lumière et un bon opérateur, que demander de plus.
Une belle région, belle lumière et un bon opérateur, que demander de plus.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
joulzy68 - Galeriste
- Messages : 4871
- Photos : 2733
- Inscription : 15 Nov 2010
- Localisation : Metzeral / Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Merci Ă vous,
@MAPS : je dirai 7h50 pour les premières (voir Exifs - 1 heure car a850 pas à l'heure d'hiver encore.......)
@Manu, hé, pourquoi pas, vais négocier un 500mm orange
(je sors) - il y avait également des dominantes rougeâtres, Stef s'en est chargé
@MAPS : je dirai 7h50 pour les premières (voir Exifs - 1 heure car a850 pas à l'heure d'hiver encore.......)
@Manu, hé, pourquoi pas, vais négocier un 500mm orange
(je sors) - il y avait également des dominantes rougeâtres, Stef s'en est chargé EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux
Chose promie, chose due
1 : La succession des plans est très réussi, la part du "premier plan" bouché est agréable. le nuage derrière l'arrière plan apporte lui aussi un plus à la photo... la lumière est
juste une remarque, je pense que ta photo n'est pas de niveau, en effet, quand tu regarde de plus près la bar nuageuse après le premier plan et celle après l'arrière plan, cela n'est pas de niveau... elle mériterait donc à être redressée selon moi
2 : dans la même idée que la 1 et tout aussi bien réalisé j'aime bien le rappel dentelé du premier plan qui est aussi présent dans l'arrière plan. j'aime aussi beaucoup la lumière
3 : j'accroche moins sur celle si... pourtant la courbe est très belle... peut être trop de premier plan... aussi le fait que le premier plan coupe (ou presque) l'arrière plan... j'aurais bien vu un format pano pour cette ci pour enlever du 1er plan et équilibré la compo
4 : quelle ambiance j'ai une impression de penchitude sur celle ci aussi... mais ce n'est peut être pas le cas sur celle ci ... dommage que la montagne soit coupée à droite mais je pense que tu n'avais pas le choix...
5 : quelle lumière ! j'adore ! une ambiance de folie j'aime aussi beaucoup la présence du village en bas à gauche ! une très belle photo ! beau traitement en passant
6 : la compo est sympa mais quelque chose me gène dans la photo, peut être la brume un peu trop bleue...
7 : sur celle ci j'aime bien les couleurs automnales et la brume qui apporte un vrai plus dans la succession des plans
8 : très sympa cette lumière sur la forêt de mélèzes j'aime bien la compo avec en arrière plan les silouettes des sapins qui sont juste sugérées 
vraiment bien vu ! il y a juste le voile sur le bas droit de la photo qui me dérange un peu...
9 : l'éclat de lumière sur la corne j'adore ! quelle lumière !
Dis moi RV, si tu cherches la galerie ou la photo de la semaine, je crois que tu es sur la bonne voie !
Voila pour moi !
En tout cas, une très belle série
EDIT : Ha oui, j'oubliais, très belle illustration de l'utilisation de longue focale pour le paysage je vais mettre à la poubelle mon 17-50
1 : La succession des plans est très réussi, la part du "premier plan" bouché est agréable. le nuage derrière l'arrière plan apporte lui aussi un plus à la photo... la lumière est
juste une remarque, je pense que ta photo n'est pas de niveau, en effet, quand tu regarde de plus près la bar nuageuse après le premier plan et celle après l'arrière plan, cela n'est pas de niveau... elle mériterait donc à être redressée selon moi2 : dans la même idée que la 1 et tout aussi bien réalisé
j'aime bien le rappel dentelé du premier plan qui est aussi présent dans l'arrière plan. j'aime aussi beaucoup la lumière3 : j'accroche moins sur celle si... pourtant la courbe est très belle... peut être trop de premier plan... aussi le fait que le premier plan coupe (ou presque) l'arrière plan... j'aurais bien vu un format pano pour cette ci pour enlever du 1er plan et équilibré la compo
4 : quelle ambiance
j'ai une impression de penchitude sur celle ci aussi... mais ce n'est peut être pas le cas sur celle ci ... dommage que la montagne soit coupée à droite mais je pense que tu n'avais pas le choix...5 : quelle lumière ! j'adore ! une ambiance de folie
j'aime aussi beaucoup la présence du village en bas à gauche ! une très belle photo ! beau traitement en passant 6 : la compo est sympa mais quelque chose me gène dans la photo, peut être la brume un peu trop bleue...
7 : sur celle ci j'aime bien les couleurs automnales et la brume qui apporte un vrai plus dans la succession des plans
8 : très sympa cette lumière sur la forêt de mélèzes
j'aime bien la compo avec en arrière plan les silouettes des sapins qui sont juste sugérées vraiment bien vu ! il y a juste le voile sur le bas droit de la photo qui me dérange un peu...9 : l'éclat de lumière sur la corne
j'adore ! quelle lumière !Dis moi RV, si tu cherches la galerie ou la photo de la semaine, je crois que tu es sur la bonne voie !
Voila pour moi !
En tout cas, une très belle série
EDIT : Ha oui, j'oubliais, très belle illustration de l'utilisation de longue focale pour le paysage
je vais mettre à la poubelle mon 17-50 D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
joulzy68 - Galeriste
- Messages : 4871
- Photos : 2733
- Inscription : 15 Nov 2010
- Localisation : Metzeral / Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Merci Quentin pour ces commentaires très complets.
Très perspicace et juste pour la 1, il faut la redresser, difficile est de faire le niveau avec l'a850, il n'a pas de mesure d'horizon comme l'a55, et quand en plus je prends appuie sur une pierre, c'est au petit bonheur.
La 3 est trop gourmande en bas, exact, le pano pourrait rectifier cela, je ferai des essais.
Non, sur la 4 la ligne de terre Ă©tait trop importante pour qu'elle ne forme qu'une ile, exact, dommage.
J'ai été bluffé par les détails, le spectacle était à 180° devant nous, restait à choisir des bons spots, et un GA ne peut pas faire cela, je n'ai même pas fait de photo avec d'ailleurs (le 17-35)
Longue focale ok, à condition que les conditions le permettent (pas de brume élevée ou autre voile)
La 6 est trop bleue, je voulais nuancer les noirs et blancs, mais dans les blancs trop de bleu, bien vu.
Pas de but dans mes photos si ce n'est que pour mes yeux (et les autres), et l'instant. L'essentiel est de se faire plaisir, n'est ce pas ?
Merci, et Ă bientĂ´t
RV
Très perspicace et juste pour la 1, il faut la redresser, difficile est de faire le niveau avec l'a850, il n'a pas de mesure d'horizon comme l'a55, et quand en plus je prends appuie sur une pierre, c'est au petit bonheur.
La 3 est trop gourmande en bas, exact, le pano pourrait rectifier cela, je ferai des essais.
Non, sur la 4 la ligne de terre Ă©tait trop importante pour qu'elle ne forme qu'une ile, exact, dommage.
J'ai été bluffé par les détails, le spectacle était à 180° devant nous, restait à choisir des bons spots, et un GA ne peut pas faire cela, je n'ai même pas fait de photo avec d'ailleurs (le 17-35)
Longue focale ok, à condition que les conditions le permettent (pas de brume élevée ou autre voile)
La 6 est trop bleue, je voulais nuancer les noirs et blancs, mais dans les blancs trop de bleu, bien vu.
Pas de but dans mes photos si ce n'est que pour mes yeux (et les autres), et l'instant. L'essentiel est de se faire plaisir, n'est ce pas ?
Merci, et Ă bientĂ´t
RV
EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux
joulzy68 a Ă©crit :Pas de but dans mes photos si ce n'est que pour mes yeux (et les autres), et l'instant. L'essentiel est de se faire plaisir, n'est ce pas ?
Exactement
Je blaguais
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Les 5 et 6 sont celles qui me plaisent le plus de part leur ambiance, les éléments émergeant de la brume
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Flash pour Nex HVL-F20S
-
Super_gribouille 
- Messages : 2538
- Photos : 99
- Inscription : 13 Jan 2008
- Localisation : En transit
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
