|
Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
-
mEzarie
- Messages : 588
- Photos : 168
- Inscription : 16 Mars 2010
- Localisation : Juillan 65
#1
Message Lun 12 Nov 2012 11:29
Bonjour, Jusqu'à la semaine dernière je possédais un FUJITSU LIFEBOOK P 8010 (fiche technique en cliquant sur l'image) avec win 7 pro et CS5 (comme logiciel principal):  qui me suffisait pour la petite retouche sur mes photos. Mais celui-ci à subit un gros choc et il ne s'en est pas remis. Je suis donc à la recherche d'un petit portable (notebook) dédié à la photo. Du moins à mon utilisation. J'ai trouvé 2 sites qui le permettent CLEVO et LDLC. Mais le tout est assez cher et je ne sais pas trop quoi choisir. Donc voici des configs possibles : ldlc celle-ci avec CG intégrée ou celle-ci avec NVIDIA GeForce GT 650M avec 2 Go de mémoire dédiée clevo celle-ci sans HDD et avec i5 ou celle-ci avec i5 ou si vous avez 2 min une config qui vous paraitrez plus adaptée. ici pour ldlc et ici pour clevoSachant que je souhaite un notebook et jusqu’à 13.3" maxi. Il sera dédié à la photo et internet un lecteur optique n'est pas obligatoire. Voilà j'espère être assez claire. Merci d'avance
Dernière édition par mEzarie le Dim 25 Nov 2012 23:32, édité 2 fois.
Sony A350 , A580 So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6, T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8
-
srekcah
- Messages : 1284
- Photos : 204
- Inscription : 29 Juin 2008
- Localisation : Tours (37)
-
Contact :
#2
Message Lun 12 Nov 2012 11:37
Chez dell aussi tu devrais trouver ton bonheur, tu as quoi comme budget ?
D600 ->> DustGate Free... Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie Tokina 100/2.8 Flash SB700 et Studio Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
-
EmileImage
- Messages : 772
- Photos : 121
- Inscription : 04 Jan 2011
- Localisation : Tunisie - Sousse
-
donnés
#3
Message Lun 12 Nov 2012 11:55
Le gros défaut des portables, c'est l'écran. Pour faire de la retouche photo, c'est pas le mieux, un écran externe complémentaire est plus que souhaité.
Pour ce qui est de la configuration, si ta fourchette de prix est assez serrée, tu auras plus ou moins les équivalents dans les différentes marques, après c'est une histoire de guerre de clocher pour savoir laquelle.
A900 - A7s 35f2 - 50f1.7 - 100f2 - 200f2.8 - 500f8 - TC1.4X Cokin Porte-Filtres Z+filtres - Bagues Kenko Sac Ă Dos NG5162 & NG2345
-
mEzarie
- Messages : 588
- Photos : 168
- Inscription : 16 Mars 2010
- Localisation : Juillan 65
#4
Message Lun 12 Nov 2012 12:07
merci pour vos réponses. J'aimerai ne pas dépasser les 600 € mais je pense que ca va être tendu.....
Sony A350 , A580 So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6, T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8
-
cyclotron77
- Messages : 641
- Photos : 82
- Inscription : 06 Juin 2011
- Localisation : Mons, Belgique
#5
Message Mer 14 Nov 2012 11:08
Salut, Pour 600€ en 13" c'est tendu en effet  Le premier écran acceptable en 13" au niveau prix est celui du UX31A de Asus. Contraste 929:1 et couverture espace de couleurs sRGB. En dessous de ce budget tu trouveras des écrans incapable de couvrir le sRGB et/ou un contraste très limité. Si tu choisis une taille d'écran plus grande(15.6"), tu trouveras plus facilement dans ton budget.
Sony Alpha55 Objectifs toujours dans mon sac: Tamron 17-50mm f2.8 / Minolta 70-210mm f4 Beercan D'autres cailloux.. M42: Helios 44-2 58mm f2 / Tair-3 PhS 300mm f4.5 / Peleng 8mm f3.5 Sac Lowepro Nova 170 AW / Trépied Cullmann Nanomax 230T Filtres divers / Filtres P/Z Hitech / Compact Fujifilm f550exr
-
mEzarie
- Messages : 588
- Photos : 168
- Inscription : 16 Mars 2010
- Localisation : Juillan 65
#6
Message Mer 14 Nov 2012 12:24
Merci de ta réponse je pense réviser mon budget mais je ne sais trop comment choisir comment puis-je savoir si l'espace de couleur couvre le sRGB Pour le processeur I3 ou I5 lequel choisir et combien de GHz mini ? Dalle matte ?
Sony A350 , A580 So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6, T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8
-
tomazi
- Messages : 5029
- Photos : 229
- Inscription : 04 Nov 2009
- Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...
-
reçus
#7
Message Mer 14 Nov 2012 12:57
Obligatoirement un portable ?
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#8
Message Mer 14 Nov 2012 13:32
Photo et 13"...difficilement compatible amha! A moins que tu le branches sur un écran externe?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
cyclotron77
- Messages : 641
- Photos : 82
- Inscription : 06 Juin 2011
- Localisation : Mons, Belgique
#9
Message Mer 14 Nov 2012 20:37
Si tu restes sur un 13" la solution de l'écran externe est intéressante, car l'ux31a(edit: ou ux32vd) c'est +-1000€. A voir ce que tu peux avoir en prix pour un portable correct + écran externe(demande à fabco). Pour 1000€ en 15.6" tu peux trouver quelques écrans wide gamut avec contraste plus que correct et des écrans à couverture 100% sRGB aussi pour un peu moins cher. Les plus grandes dalles ne sont pas forcément plus chères mais on s'éloigne encore plus de ce que tu cherches..
Les tests d'écrans sont sur "notebookcheck"
Dernière édition par cyclotron77 le Mer 14 Nov 2012 20:49, édité 1 fois.
Sony Alpha55 Objectifs toujours dans mon sac: Tamron 17-50mm f2.8 / Minolta 70-210mm f4 Beercan D'autres cailloux.. M42: Helios 44-2 58mm f2 / Tair-3 PhS 300mm f4.5 / Peleng 8mm f3.5 Sac Lowepro Nova 170 AW / Trépied Cullmann Nanomax 230T Filtres divers / Filtres P/Z Hitech / Compact Fujifilm f550exr
-
mEzarie
- Messages : 588
- Photos : 168
- Inscription : 16 Mars 2010
- Localisation : Juillan 65
#10
Message Mer 14 Nov 2012 20:38
Un portable car j'ai déjà un fixe et que lorsque je fais du post traitement poussé c'est soit sur le fixe, soit portable branché sur la TV. Un ultra portable de préférence pour l'avoir n'importe où et pour visualiser, récupérer et trier avant envois vers DD de sauvegarde ou traitement. Le portable me sert à faire de "petits" traitements de base mais j'aimerai quand même avoir une bonne qualité d'image. Je tire peu ou pas mes photos sur papier, ma "production" actuelle n'étant pas d'assez bonne qualité à mon goût. Les seules photos que je tirent sont les TGS et dans ce cas peu de traitement à faire dessus.
Sony A350 , A580 So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6, T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8
-
cyclotron77
- Messages : 641
- Photos : 82
- Inscription : 06 Juin 2011
- Localisation : Mons, Belgique
#11
Message Mer 14 Nov 2012 20:57
Ok, dans ce cas ta seule option avec les pc du moment en 13"c'est UX32VD avec l'option dalle full-hd(celle de base n'est pas intéressante pour la photo). Le test ici: http://www.notebookcheck.net/Review-Asu ... 591.0.htmlMaintenant l'équipement peut différer selon les offres(disque dur, ram,..) Pour avoir un écran wide gamut en 13" c'est le sony série Z à plus de 2000€
Sony Alpha55 Objectifs toujours dans mon sac: Tamron 17-50mm f2.8 / Minolta 70-210mm f4 Beercan D'autres cailloux.. M42: Helios 44-2 58mm f2 / Tair-3 PhS 300mm f4.5 / Peleng 8mm f3.5 Sac Lowepro Nova 170 AW / Trépied Cullmann Nanomax 230T Filtres divers / Filtres P/Z Hitech / Compact Fujifilm f550exr
-
srekcah
- Messages : 1284
- Photos : 204
- Inscription : 29 Juin 2008
- Localisation : Tours (37)
-
Contact :
#12
Message Mer 14 Nov 2012 21:28
En ce moment, ca bouge beaucoup, avec l'arrivée de Windows 8 (Je suis dessus depuis les Beta, et AMHA, c'est une pure merveille) il y a eu des nouvelles gammes chez tous les constructeurs ou presque, n'hésites pas à bien faire le tour car il peut y avoir de grosses différences de perf pour des prix identiques. De même, il est de plus en plus intéressant d'acheter directement sur le site du fabricant.
Pour ma part, quand j'ai acheté le mien, j'ai privilégié un gros processeur, au détriment d'un Disque dur et de peu de mémoire, pour une simple raison, le DD ça se change bien, et la RAM pareil, et l'acheter après, ça permet de payer moins cher...
D600 ->> DustGate Free... Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie Tokina 100/2.8 Flash SB700 et Studio Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
-
mEzarie
- Messages : 588
- Photos : 168
- Inscription : 16 Mars 2010
- Localisation : Juillan 65
#13
Message Jeu 15 Nov 2012 10:39
La RAM et le DD ne me font pas peur j'ai 4 Go de DDR 3 d'avance et 3 DD (dont 2 internes) de plus la capacité du DD n'est pas ce qu’il y a de plus important car plus petite sera la capacité et plus régulière seront les sauvegardes sur DD externes, et moins de risque de perte de données si problème sur l'ordi. Donc un bon processeur et un bon écran (bon rendu des couleurs) sont surtout à l'ordre du jour, mais "rien que ça", çà fait horriblement mal au portefeuille... j'ai cru comprendre qu'une carte graphique dédiée était suffisante si le portable ne sert pas à jouer est-ce vrai ?.
Sony A350 , A580 So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6, T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8
-
srekcah
- Messages : 1284
- Photos : 204
- Inscription : 29 Juin 2008
- Localisation : Tours (37)
-
Contact :
#14
Message Jeu 15 Nov 2012 10:53
Oui une carte graphique "de base" suffit amplement puisque maintenant sur les portables modernes, elles ont déjà pas mal de patate.... Par contre, sur Dxo et sur Photoshop, une carte plus performante peut apporter un plus.
Je rejoins Cyclotron sur les petits asus, ils ont bonne presse.
Moi j'ai fais le choix d'un Thinkpad W530, j'ai d'ailleurs fais un post dessus, c'est vraiment hyper performant, mais plus cher, j'ai eu le mien à 1400€, et j'ai rajouté pour 160€ un Msata de 128Go et 16Go de RAM.
D600 ->> DustGate Free... Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie Tokina 100/2.8 Flash SB700 et Studio Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#15
Message Jeu 15 Nov 2012 11:00
mEzarie a écrit :Un portable car j'ai déjà un fixe et que lorsque je fais du post traitement poussé c'est soit sur le fixe, soit portable branché sur la TV...
... euh ... tu la calibres ta TV ? A mon avis c'est une fausse bonne idée ... Prends un portable qui suis niveau config et peu importe l'écran. Si le but c'est simplement de retouché vite fait et de faire un premier tri, n'importe quel écran fera l'affaire  Puis branche toi sur un vrai écran de PC pour la retouche et le travail de tes photos. Mais de nouveau, si c'est pas pour travailler directement sur le lieu du shoot, avoir un portable en plus du fixe est inutile.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
mEzarie
- Messages : 588
- Photos : 168
- Inscription : 16 Mars 2010
- Localisation : Juillan 65
#16
Message Jeu 15 Nov 2012 11:48
... euh ... tu la calibres ta TV ? A mon avis c'est une fausse bonne idée ...
Heu ............comment dire .............. non J'ai bien tenter quelques réglage avec des mires trouvées sur le net. Mais pas de sonde. Une sonde peut-elle calibrer l'écran de Tv et l'écran d'ordi ? Si oui je suppose qu'on part plutôt sur une spider pro ? ou non ???? Je sais je suis un  mais je fais tout me réhabiliter Peut-on en louer une ? si oui où ? Est-ce possible chez un monteur ?
Sony A350 , A580 So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6, T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8
Revenir vers « Le matériel informatique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
|
|