débit transfert photos A65
Bonsoir Ă tous,
une petite question pour vous : j'ai l'A65 depuis peu de temps et constate que le débit de transfert de mon alpha à mon PC est plus lent avec l'A65 qu'avec l'A55...
Pour bien tester, avec Crash, on a formater ma micro SD avec l'A65, on a pris des photos avec l'A65, et on a transférer sur mon PC : débit de 9 à 10.9 mb/s. Moins d'une minute plus tard on transfert la carte dans mon A55 et on retransfère ces mêmes photos : débit de 14 à 16 mb/s.
Vous trouvez ça normal ? Au salon de la photo, on n'a pas su me répondre.
Echo
une petite question pour vous : j'ai l'A65 depuis peu de temps et constate que le débit de transfert de mon alpha à mon PC est plus lent avec l'A65 qu'avec l'A55...
Pour bien tester, avec Crash, on a formater ma micro SD avec l'A65, on a pris des photos avec l'A65, et on a transférer sur mon PC : débit de 9 à 10.9 mb/s. Moins d'une minute plus tard on transfert la carte dans mon A55 et on retransfère ces mêmes photos : débit de 14 à 16 mb/s.
Vous trouvez ça normal ? Au salon de la photo, on n'a pas su me répondre.
Echo
Alpha-A65 / CZ 16-80 / Tamron 70-200 2.8 / Minolta 50 / Sony G 70-300 / Minolta 28-105 / Minolta 100-300
En stockage de masse, sur les deux. On a utilisé le même câble, 2 cartes usb différentes et reformatées avec l'A65 et mon PC ne faisait tourner aucun application spécifique en plus ou en moins.
Alpha-A65 / CZ 16-80 / Tamron 70-200 2.8 / Minolta 50 / Sony G 70-300 / Minolta 28-105 / Minolta 100-300
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Ok ca élimine donc un paramétrage différent.
J'ai pas d'autres idées.
En plus j'utilise un lecteur de cartes pour transférer mes photos, donc j'ai aucune idée des vitesses de transfert différentes qu'il pourrait y avoir entre les boitiers...
Le débit est celui affiché par windows ?
Faudrait voir en durée, si effectivement y'a une différence, ou si c'est simplement le débit affiché par l'ordi qui est approximatif.
En temps de transfert, c'est peut ĂŞtre kif kif entre les 2 boitiers.
J'ai pas d'autres idées.
En plus j'utilise un lecteur de cartes pour transférer mes photos, donc j'ai aucune idée des vitesses de transfert différentes qu'il pourrait y avoir entre les boitiers...
Le débit est celui affiché par windows ?
Faudrait voir en durée, si effectivement y'a une différence, ou si c'est simplement le débit affiché par l'ordi qui est approximatif.
En temps de transfert, c'est peut ĂŞtre kif kif entre les 2 boitiers.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
pas d'influence de taille des fichiers ?
mais sinon, pourquoi faire le transfert via le boitier ?
mais sinon, pourquoi faire le transfert via le boitier ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Rascal de ce que j'ai compris c'est exactement les mêmes photos (celles du 65) qui sont transférées à partir des 2 boitiers, sinon effectivement ce serait difficile de comparer.
Echo a écrit :on a pris des photos avec l'A65, et on a transférer sur mon PC : débit de 9 à 10.9 mb/s. Moins d'une minute plus tard on transfert la carte dans mon A55 et on retransfère ces mêmes photos : débit de 14 à 16 mb/s.
En effet, le seul paramètre qui a changé dans le test était le boitier, on y a veillé. Et la durée est bien plus longue avec l'A65, alors qu'il est plus récent. En soi... je peux attendre, c'est pas grave, c'est juste que c'est étrange qu'un boitier plus récent mette plus de temps ! Ayant eu une mauvaise expérience avec un 155 qui a un défaut, j'aimerais que mon nouveau bébé soit parfait : ).
Le lecteur de carte, c'est une idée... ça résout pas le problème mais ça m'éviterait d'y penser ; )
Le lecteur de carte, c'est une idée... ça résout pas le problème mais ça m'éviterait d'y penser ; )
Alpha-A65 / CZ 16-80 / Tamron 70-200 2.8 / Minolta 50 / Sony G 70-300 / Minolta 28-105 / Minolta 100-300
A titre de comparaison j'avais mesuré un débit de 12.9Mo/s sur mon A65 en aout denier. Sur mon A100 c'était moitié moins, donc je ne me plains pas 
Tu as le dernier firmware sur ton A65 (1.06) ?

Tu as le dernier firmware sur ton A65 (1.06) ?
A65, A100 - Sony 16-50 F2.8 SSM - Sigma 55-200 F4-5.6 - Minolta 50 F1.7 - Sony HVL-F43AM - Minolta 3600HS(D) - Vanguard Alta Pro 253CT - SBH-50
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
jpeg ? raw ? raw + jpeg ? des corrections embarquées activées ?
la doc donne quoi comme taux théorique pour le a65 ? Parce que plus récent=meilleur en tout, c'est pas le créneau de Sony voyez vous (cf les écrans des SLT par exemple).
la doc donne quoi comme taux théorique pour le a65 ? Parce que plus récent=meilleur en tout, c'est pas le créneau de Sony voyez vous (cf les écrans des SLT par exemple).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Ben théoriquement si les 2 boîtiers étaient mode USB stockage de masse, le boitier est dans un mode particulier.
Après peu importe les fichiers sur la carte raw ou jpeg, corrections ou pas, le PC voit le boitier comme une clé USB et on copie les fichiers sur le PC, c'est juste des méga-octets à transférer quoi...et ça, ça va plus vite avec l'A55, alors que les 2 sont en USB 2.
Enfin si j'ai bien compris le problème.
Après peu importe les fichiers sur la carte raw ou jpeg, corrections ou pas, le PC voit le boitier comme une clé USB et on copie les fichiers sur le PC, c'est juste des méga-octets à transférer quoi...et ça, ça va plus vite avec l'A55, alors que les 2 sont en USB 2.
Enfin si j'ai bien compris le problème.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
d'où ma demande du taux théorique de transfert du a65. Qu'ils aient downgradé cette fonction ne me surprendrais pas outre mesure, surtout que c'est facilement contournable (tous mes vieux PC, même celui de 2004, ont un port SD intégré...)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
voir aussi si sony spécifie des types de cartes pour l'a65, si oui, essayer le comparo avec elles...
SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42
Le débit max en USB 2 est de 35Mo/s
http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_ ... us#USB_2.0
J'avais effectué mes tests avec CrystalDiskMark et HDTach, ces outils n'utilisent pas les fichiers déjà présents sur la carte pour faire leur mesure.
http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_ ... us#USB_2.0
J'avais effectué mes tests avec CrystalDiskMark et HDTach, ces outils n'utilisent pas les fichiers déjà présents sur la carte pour faire leur mesure.
A65, A100 - Sony 16-50 F2.8 SSM - Sigma 55-200 F4-5.6 - Minolta 50 F1.7 - Sony HVL-F43AM - Minolta 3600HS(D) - Vanguard Alta Pro 253CT - SBH-50
Pardon j'ai pas eu le temps de répondre, pour le débit moyen, mon manuel ne dit rien, il parle juste d'USB2. On avait quand même essayé avec 2 types de cartes différents. C'est bien de l'usb 2 pour les deux aussi.
Pour la version, j'ai la version 1.05, peut-être que je devrais changer ça d'abord...
Pour la version, j'ai la version 1.05, peut-être que je devrais changer ça d'abord...
Alpha-A65 / CZ 16-80 / Tamron 70-200 2.8 / Minolta 50 / Sony G 70-300 / Minolta 28-105 / Minolta 100-300
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
