[A VENIR] TAMRON 70-200 2.8 VC USD

[rascal]

@manu : j'espère pas, j'ai un Sony, justement pour le SSM....

[maxhcp]

A titre d'info, en précommande chez B&H il est à 1499$.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... Di_VC.html

Si on s'en tient au taux de change, il serait aux alentours de 1200€... Sauf s'ils font comme Sony, un a99 coute 2800$ ou 2800€... (sachant que 2800$ = +/- 2200€...)

[rascal]

Bh truc = USA = prix hors taxe... comme toujours...

[Manus]

Bh truc = USA = prix hors taxe... comme toujours...

C'est clair, très souvent les prix en $ sont les mêmes en €. Après je ne sais pas si B&H vend plutôt cher ou pas.

[rascal]

il sont plutot réputés, parmi les plus gros vendeurs au USA.

par moment, selon le change, même en payant les taxes c'est rentable d'acheter là bas

[srekcah]

Ça va descendre... Je le vois bien assez rapidement sous la barre fatidique des 1000€ en prix de la rue. Ils ont besoin de continuer de grappiller des parts de marchés et de fidéliser leur clientèle qui a déjà eu le très bon 17-50 et qui regardent de très près également le 24-70.

Avec le 70-200 y aura moyen de se faire un vrai beau parc full Tamron à "pas cher" comparé à du Sony ou du Nikon.

[vilagna]

@rascal : je ne comparais pas vraiment le prix du neuf et le prix de l'occasion, je disais que l'on pouvait trouver le 70-200 2,8 actuel au prix de 450 euros environ (voir moins) et que le nouveau sera aux alentours des 1000 euros (voir plus !) et me demandais si le jeu en valait la chandelle ????

c'est tout de même, à l'heure actuelle, au moins 600 euros de plus à débourser, certes neuf, mais bon....

[srekcah]

En ce qui me concerne, sous réserve de test bien sur, ça vaut le coup, car on récupère la stab optique, et un vrai AF, celui de la version actuelle est pas terrible lent et bruyant.

Ensuite, il faut voir ce qu'il donnera au niveau optique, mais bon vu la qualité des derniers objo, pas trop de doute à avoir.

[Manus]

En ce qui me concerne, sous réserve de test bien sur, ça vaut le coup, car on récupère la stab optique, et un vrai AF, celui de la version actuelle est pas terrible lent et bruyant.

Ensuite, il faut voir ce qu'il donnera au niveau optique, mais bon vu la qualité des derniers objo, pas trop de doute à avoir.

Mouais pour "nous" c'est pas vraiment ce qu'on retient de la fiche technique...

[vilagna]

pour info, sur le stand tamron, on nous a annoncé que cela n'était pas du tout sûr qu'il sorte dans notre monture

[Dami1]

pour info, sur le stand tamron, on nous a annoncé que cela n'était pas du tout sûr qu'il sorte dans notre monture

J'etais la je confirme, la madame a dit ca avec un ton assuré, genre c'etait une vrai info que rien était sur pour une sortie en monture A !

Mais bon ca parait débile, ca voudrait dire que le partenariat tamron sony bat de l'aile ce qui parait peu probable ....

[Manus]

En plus surtout tous les sites qui parlent de cet objo, une version Sony est mentionnée (contrairement à Pentax).

[rascal]

être sûr que rien n'est sûr... c'est fort...

je rappelle que Sony est un gros actionnaire de tamron et que tamron fait des objos pour Sony. Ca devrait aider quand même.

[sommep]

pour info, sur le stand tamron, on nous a annoncé que cela n'était pas du tout sûr qu'il sorte dans notre monture

?
Pourtant sur le site Tamron : Montures compatibles Canon, Nikon, Sony
En plus avec sony comme 2ème actionnaire principal j'ai quand même un doute qu'il ne sorte pas en sony...

Va falloir qu'ils révisent sur le stand Tamron

[MP7]

à ce prix là, quel intérêt par rapport à l'excellent 70-200 2,8 ancienne génération non usd que l'on peut trouver aux environs des 450 euros ?
Un peu moins de bruit, un af plus véloce ? Cela me semble tout de même très cher, non ?

Il est aussi plus gros, plus lourd, un MAP mini plus grande... On arrête pas le progrès ...

[MP7]

Clair ! Ou même un simple 300/4 VC USD pour commencer