HVL-F42AM?

[alexpa]

je constate dans ces dernières pages qu'il y a des incompatibilités avec l'alpha 100,
alors, est ce que ce flash est une bonne affaire avec l'alpha 100 ? sachant qu'il est quand même beaucoup moins cher que le 56

[red71]

je constate dans ces dernières pages qu'il y a des incompatibilités avec l'alpha 100,
alors, est ce que ce flash est une bonne affaire avec l'alpha 100 ? sachant qu'il est quand même beaucoup moins cher que le 56

Ben écoute, c'est simplement un peu tôt pour le dire. On a pas encore beaucoup de tests sérieux, ni de retour utilisateurs...

[les.toma]

C'est plutôt le contraire. La flash possède sa propre température de couleur, et c'est le boitier qui s'y adapte, comme lorsque tu change ta Bdb pour un autre type de couleur (nuageux, tungstène, néon...).

Si c'est ça, ça sert vraiment à rien !
Enfin si, ça fait économiser 2 clics sur les boutons.

Heureusement qu'il est au même prix que le f36am !

[vanak]

question idiote concernant la bdb
N'est-il pas possible de régler une bonne fois pour toute le boitier avec un blanc mesuré au flash, par ex ?

Je ne comprends pas bien ta question : si tu mets un coup de flash, la BdB, en auto, sera correcte logiquement. Mais "mesurer" un blanc au flash, je ne comprends pas.
Précise ta question stp.

Suis moi : si l'automatisme bdb, c'est juste dire au boitier "je prends au flash, règle la bdb sur flash", je ne vois pas trop à quoi ça sert...
Donc, je poursuis... suis moi toujours, si la température de couleur du flash est extrévagente, on peut corriger la bdb sur le boitier (dans bdb, flash +1 à +3 ou -1 à -3) ça, c'est "régler une bonne fois pour toutes" (je viens de voir ma faute), sinon, je pensais qu'on pouvait régler le blanc par mesure, mais tu as raison, avec un flash, pas poss !

En bref, cette fonction ne sert à rien, merci les communicant de chez sony, on a perdu une journée

[vanak]

AUTRE INCOMPATIBILITE A100

Je reviens sur le pb de la correction objectif (norme 24*36) capteur (APS-C donc X1.5)

Si je vous suis bien, les 36 et 56 avait ce défaut (depuis le D5D pour lequel il ont été conçus...) et donc le flash zoom (en auto) plus large (zoom moins) et donc, perte de puissance !

Voilà pourquoi on a un NG de 42 sur les A700, 300 350 200 (ouf) mais on reste à 36 sur l'A100.. En fait, ce 42 est une version à tête orientable du 36, rien de plus, c'est comme ça qu'il faut le voir

[red71]

Voilà pourquoi on a un NG de 42 sur les A700, 300 350 200 (ouf) mais on reste à 36 sur l'A100.. En fait, ce 42 est une version à tête orientable du 36, rien de plus, c'est comme ça qu'il faut le voir

Hé ben justement ! Vous espériez autre chose ?
Le 36 est très bien, il ne lui manque la tête orientable et voilà le 42.

[les.toma]

Voilà pourquoi on a un NG de 42 sur les A700, 300 350 200 (ouf) mais on reste à 36 sur l'A100.. En fait, ce 42 est une version à tête orientable du 36, rien de plus, c'est comme ça qu'il faut le voir

Hé ben justement ! Vous espériez autre chose ?
Le 36 est très bien, il ne lui manque la tête orientable et voilà le 42.

On lit la fiche du 42,
on se dit c'est top.
On se dit qu'on serait presque prêt à mettre 50 ou 100e de plus que pour le 36.
En fait, on se rend compte qu'il y a rien de plus à part la tête.
On se dit flute.
Et puis on se rend compte qu'il est au même prix que le 36.
On se dit arf.

HVL-F42AM, le premier flash sonore !

[Dinosaure]

AUTRE INCOMPATIBILITE A100

Je reviens sur le pb de la correction objectif (norme 24*36) capteur (APS-C donc X1.5)

Si je vous suis bien, les 36 et 56 avait ce défaut (depuis le D5D pour lequel il ont été conçus...) et donc le flash zoom (en auto) plus large (zoom moins) et donc, perte de puissance !

Voilà pourquoi on a un NG de 42 sur les A700, 300 350 200 (ouf) mais on reste à 36 sur l'A100.. En fait, ce 42 est une version à tête orientable du 36, rien de plus, c'est comme ça qu'il faut le voir

La sortie des 3600 et 5600 est antérieure au D5D et même au D7D. Si ces flashs sont compatibles numériques c'est par rapport aux bridges Minolta ( A2 - A1 - 7Hi ...)

[bugatti]

bon ,voilà ,ce matin j'ai été chez mon photographe qui venait de recevoir le 42;je lui ai parlé de ces incompatibilité et il n'était pas au courant (reçu le matin même) donc il m'a dit prend le ,je te le rembourse si tu as des soucis
donc ce week-end j'essaierais de faire des tests avec un pote qui a le 36 pour comparer

[red71]

bon ,voilà ,ce matin j'ai été chez mon photographe qui venait de recevoir le 42;je lui ai parlé de ces incompatibilité et il n'était pas au courant (reçu le matin même) donc il m'a dit prend le ,je te le rembourse si tu as des soucis
donc ce week-end j'essaierais de faire des tests avec un pote qui a le 36 pour comparer

Parfait, on attend tes conclusions avec impatience

[bugatti]

pas de problèma red ,là je pars bossé 13-21H je ferais quelques essais ce soir

[vanak]

ce week-end j'essaierais de faire des tests avec un pote qui a le 36 pour comparer

[bugatti]

juste quelques essais rapides ce soir ,tout à l'air normal .euh la balance des blancs auto non compatible avec l'a100 ,beh j'ai rien remarqué de spécial
peut-être que si j'avais un a200 ou 700 à côté je trouverais une différence mais pour l'instant rien de "bizarre" avec le fonctionnement
bon j'essais de chopper le pote ce week-end pour une batterie de test mais ça va être chaud ,week-end chargé

[Alpinlover]

Bonjour à tous,
de passage à Paris, je suis allé enfin découvrir le fameux magasin et j'ai donc fait la connaissance de Philippe.

Je suis reparti avec
une batterie 500 au prix de la commande groupée..;
Par chance, il venait de recevoir un flash 42AM que je me suis empressé de lui confisquer malgré un prix un peu plus élevé (210 € que MGMI (198 € mais pas en stock...ce qui du coup enlève beaucoup de son intérêt au prix de MGMI !).
En tout cas, bien moins cher que chez Oerhling!

J'ai lu le mode d'emploi du flash dans le train de retour vers Annecy.
Une horreur! traduction mal faite et imprécise. C'est vrai que le A100 n'est pas à la fête, au moins dans la documentation. Peut-être est-ce une simple précaution juridique.
Cela m'a donné l'idée que vu la complexité de l'utilisation du flash, ce serait pas mal de se mettre à plusieurs pour faire un vrai didacticiel à l'usage de tous.
de toutes les façons, je vais devoir m'y coller vu que je suis le chef de file d'une joyeuse brochette de 5 minoltasonystes (femme fille nièces et neveux) que j'ai équipés en rachetant les boitiers d'occaze sur le forum ou comment passer au reflex pour vraiment pas cher.
je vais faire des essais ave le A700, le A100 de ma femme et le 5D de ma fille. Dézoled, on n'a que ça pour le moment. Pour le Full-frame, vous devrez attendre encore un peu.
Si vous avez des idées et techniques pour m'aider à faire les essais, elles sont les bienvenues. je ne suis ni un expert en photo ni un expert en test.
mais je veux bien passer un peu de temps si cela peut vous aider.
Cela m'a donné d'ailleurs l'envie de tester avec ces appareils les limites de la demi-douzaine de flash que j'ai récupéré sur internet avec les objectifs que j'ai acheté pour équiper la bleuzaille.
Cordialement
Alpinlover

[Pat_Be]

>> L'ajustement auto de la balance des blancs, vous en pensez quoi ? utile ? pipo ?
Ma petite contribution:

J'ai le 36AM et j'utilise le 42AM depuis 1 mois, je dois dire que la balance des blancs, ce n'est pas du pipo

Le rendu colorimétrique est beaucoup plus précis qu'avec le 36. Testé avec mon A700, je n'ai pas tester avec l'alpha 100, mais je pense que cette fonction n'est pas compatible avec ce dernier.

En tout cas, très content de cet achat et je confirme une nette amélioration du rendu "photo flash" avec cette nouvelle fonction.
Certe, je n'ai pas poussé les tests a fond mais j'ai immédiatement vu la différence quand j'ai utiliser pour la première fois le nouveau F42AM

[marie-i]

bonsoir,

une petite question stupide : à part le nombre guide, quelles sont les autres différences entre le 42 et le 56?

J'étais plutôt partie sur le 56 mais si la puissance est réglable en manuel de 1 à 32 sur le 42, c'est ce qui m'importe le plus.
Il semblerait posséder cette fonctionnalité alors y a-t-il qqch de vraiment flagrant entre les deux pour justifier les 100€ d'écart?

Merci!

Marie-I.