Un ptit conseil serait le bien venu! ( 50mm , 28-75mm ou 85)

[val_2]

Bonjour,
je viens solliciter un petit coup de main pour choisir l'objectif qui me conviendrais le mieux !
quelques détails :
- je shoot avec un alpha 57
- je fait beaucoups de photos en soirées donc il me faut un objo lumineux ( mon but est de pouvoir gardé l'ambiance un maximum !)
-dans les fêtes on fait surtout des photo de petit groupe , buste et "portrait"

du coup je me suis orienter vers 28-75 mm f 2.8 SAM mais le problème ( 712.0 euro ca fait mal )
alors j'ai regardé sur les forums et beaucoup disent qu'avec un 50mm f1.8 on fait de tout ! ( mais est ce que ca repondrait a mes attentes ?)
et enfin je suis tomber sur le 85mm f 2.8 ( a 216 euro ce qui est plutôt accessible !) mais j'ai peur que ça soit trop serré pour se que je veux en faire !

Trouver l'objo parfait c'est pas facile ! si quelqu’un peux m'éclairer ça serait parfait ^^
( je n'ai pas regarder plus que ça chez tamron, mais si quelqu'un connais un objo chez eux ça me va aussi ! )

merci pour vos réponses qui seront sans aucun doutes très éclairantes!

[Manus]

Tamron fait aussi un 28-75mm f/2.8 (en fait le Sony en est le version rebadgée en plus cher), mais je pense que ce range ne convient pas des masses pour ce que tu veux en faire (il te faudra du recul). Je te conseillerai le Tamron 17-50mm f/2.8, il est lumineux et son range est bien adapté pour un boitier à capteur APS-C.

[val_2]

D'accord , je vais jeter un oeil sur le tamron ! merci

[sommep]

Oui pareil, 28/75 surement un peu long il risque de te manquer le coté grand angle.
Donc le Tamron 17-50, ou sinon le sony 16-50 f2.8 SSM si tu comptes également filmer sans avoir les bruits d'AF (puisque tu as un boitier qui filme correctement...).
Et s'il te reste du budget, en complément un petit fixe lumineux et pas cher genre 50 F1.8 ou même 35F1.8 pour être un peu moins serré (gaffe à la profondeur de champs quand même, à F1.8 c'est étroit surtout si tu as plusieurs personnes à prendre et si en plus elles sont pas sur le même plan...). Le 85 j'éliminerai aussi, trop long je pense.

[fabco]

Tu as quoi comme optique actuellement ?

Il faut penser également que plus tu vas utiliser une grande ouverture plus ta profondeur de champ diminue ce qui est un handicap pour des photos de groupe.
Un range prévu pour un capteur FF tel que le 28-75 n'est pas très pratique pour un capteur aps-c à cause du rapport 1.5 qui modifie le cadrage.
Ainsi le 28-75 va cadrer comme un 42-112 en équivalent cadrage FF.
Pour le 17-50, il cadre comme un 25.5-75mm en FF.

Ainsi pour une personne en buste le 50mm convient mais pour 2 personnes ou plus un 35mm est plus adapté d'ou l'idée de Manus .
En sony tu as aussi le 16-50mm f/2.8 mais plus cher que le tamron avec une qualité optique au-dessus.

[sommep]

fabco, je t'ai grillé

[val_2]

En effet le 28-75mm tamron et beacoup plus abordable !
je ne pense jamais au rapport de 1.5 !
bin pour l'instant j'ai toujours mon 16-55 3.5/5.6 de kit
Si j'ai bien compris fabco tu aurais un 17-50mm en trop ? ^^
mais le fait est que j'aimerais commencer a faire du portrait ( hors photo de soirées) c'est pour ca que je pensais au 28-75mm !

[jcldl]

Je te signale que j'ai en vente un SONY 28-75 f2/8 sam à 520€. Je m'en sépare non parce qu'il n'est pas bon, c'est tout le contraire mais en raison du passage du A850 au A77. Je l'ai remplacé par un 16-50 acheté sur le forum. Tout cela pour te dire que le 28-75 est excellent, rapide et silencieux même si ce n'est pas un SSM. L'avantage du 16-50 est la focale de 16 en APS-c, mais c'est vrai qu'à l'autre bout, le 75 mm est intéressant en APS-C. Personnellemnt j'ai préféré le 16-50, mais j'ai utilisé le 28-75 quelques mois et il est très bon, ceci étant pour les paysages le 16 mm est utile....

[val_2]

Pour tous vous dire j'avais penser au 28-75 mm pour se qui est des photo de "personnes" et apres me prendre un grand angle fixe pour les paysages ( que je fait plus rarement )

[fabco]

En effet le 28-75mm tamron et beacoup plus abordable !
je ne pense jamais au rapport de 1.5 !
bin pour l'instant j'ai toujours mon 16-55 3.5/5.6 de kit
Si j'ai bien compris fabco tu aurais un 17-50mm en trop ? ^^
mais le fait est que j'aimerais commencer a faire du portrait ( hors photo de soirées) c'est pour ca que je pensais au 28-75mm !

garde précieusement ton 16-55, il est collector ou alors tu as voulu dire 18-55.
Je n'ai pas de 17-50 en trop.
Tu peux très bien faire du portrait hors soirée avec une focale de 50mm.
Mais si tu as voulu dire portrait volé ou plus serré, le 85mm f/2.8 est une bonne solution.

Et si on parlait gros sous.Ton budget il est de combien car c'est bien lu qui va d'aider à faire le ou les choix.

[val_2]

oups c’était bien un 18-55 ( qui n'a rien de collecteur ! XD)

oui quand je parlais portrait c'etait , essayer des premiers shooting avec un modele donc essayer toutes sorte de plans , y compris plus serré !
mon budget et d'environ 500 euros !

[fabco]

qu'est-ce qui te gêne dans l'utilisation de ton 18-55 ?
Tu es à quelle ouverture à la focale de 35mm sur ton zoom ?

[val_2]

j'aimerais quelque chose de plus lumineux , mais après il faut encore que la difference soit vraiment importante entre f 3.5 et f 2.8 , Ca se ressent beaucoup ?
a 35mm je dois être vers f4 je crois

[val_2]

quand je fais des photo avec mon 18-55 en soirée je me retrouve assez vite a utiliser des pose relativement longue et j'aimerais eviter ca ^^
après j'ai penser m'acheter un flash mais la je peux dire adieu au lumière d'ambiance =/

[dje1050]

non pas obligé avec le flash
tu peux garder de l ambiance car même avec un f1.4 tu ne pourras pas avoir un groupe net

avec un flash tu montes en isos et tu ouvres comme tu veux
le flash va combler le manque mais l erreur est de mettre a 100isos avec le flash

[val_2]

Ah oui bonne idee ca ! mais l'achat du flash je pense remettre ca a plus tard , je pense que c'est preferable d'avoir un ou deux bon objo avant etant donné que pour l'instant je n'ai que l'objectif de mon kit !