Clavaires : quelques essais

Sauvage, du jardin, arbres, fleurs, fruits et légumes, graines, ...
Répondre
Auteur
Message
Cormajo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 657
Photos : 264
Inscription : 18 Déc 2005
Localisation : Vendée
Contact :
Contacter Cormajo

#1 Message Dim 04 Nov 2012 21:29

pour commencer, 2 versions d'une même image. J'ai personnellement une légère préférence pour le forma carré.
1)
139777
#139777: Consulté 1215 fois
Exifs

2)
139778
#139778: Consulté 1215 fois
Exifs


et une autre plus classique :
3)
139779
#139779: Consulté 1207 fois
Exifs


Est-ce que ça vous parle ? Laquelle préférez-vous ?

Merci d'avance
Dernière édition par Cormajo le Lun 05 Nov 2012 08:37, édité 1 fois.
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2 Message Dim 04 Nov 2012 22:03

Pour moi c'est la 3ème qui marche le mieux. Les deux autres ont une pdc trop courte, et j'ai l'impression que du flou a été rajouté en post-traitement.

(et sinon, il s'agit de cLavaires et non de caLvaires)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Cormajo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 657
Photos : 264
Inscription : 18 Déc 2005
Localisation : Vendée
Contact :
Contacter Cormajo

#3 Message Lun 05 Nov 2012 21:28

j'ai effectivement ajouté du flou car la PC avait beau être réduite je trouvais le fond trop distinct. Cela dit si on le comprend c'est que je l'ai sans doute mal fait. J'ai utilisé le flou gaussien. Y-a-t-il un meilleur choix ?
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Haut
the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#4 Message Mar 06 Nov 2012 21:03

bonne idée mais pourrais tu poster les 2 eres sans le flou ajouté en pt car la il y' en a bcp trop !
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#5 Message Sam 10 Nov 2012 12:35

J'accroche pas du tout sur les 2 premières :roll:

La 3 est la mieux je trouve
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Cormajo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 657
Photos : 264
Inscription : 18 Déc 2005
Localisation : Vendée
Contact :
Contacter Cormajo

#6 Message Mar 27 Nov 2012 20:30

Merci de votre intérêt.

Voici donc la version sans flou ajouté
4)
142293
#142293: Consulté 1083 fois
Exifs


Et un autre cliché avec plus ou moins le même cadrage mais un diaphragme plus fermé
5)
142294
#142294: Consulté 1083 fois
Exifs


Je n'ai posté que les versions recadrées pour ne pas surcharger le post.
Cela dit je ne suis pas sûr de devoir m'obstiner à vouloir tirer quelque chose de ces photos... :?
Dernière édition par Cormajo le Mar 27 Nov 2012 21:14, édité 1 fois.
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#7 Message Mar 27 Nov 2012 20:32

Amha, ta version "sans artifice" est bien meilleure.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Cormajo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 657
Photos : 264
Inscription : 18 Déc 2005
Localisation : Vendée
Contact :
Contacter Cormajo

#8 Message Mar 27 Nov 2012 21:20

Merci Manus. C'est ce que je me suis dit en les revoyant et pourtant curieusement il y a quelques semaines je ne voyais pas du tout les choses comme ça. Sinon je n'aurai pas tenté de les "trafiquer"...
Tu parles de la quelle en particulier ? La 4 ou la 5 ? Pour ma part je trouvais la 4 trop nette et c'est elle que j'ai flouté artificiellement et aujourd'hui je la trouve trop floue, même sans artifice, et je lui préfère la 5 qui a plus de pdc !!! :zinzin:
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#9 Message Mar 27 Nov 2012 21:54

Je parlais de la 4, mais en y regardant à 2 fois c'est vrai que la 5 est pas mal aussi.
Je dirais que je préfère quand même la 4 car elle laisse plus de place à l'imagination (surtout que tout le monde ne sait pas ce que sont les clavaires).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Cormajo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 657
Photos : 264
Inscription : 18 Déc 2005
Localisation : Vendée
Contact :
Contacter Cormajo

#10 Message Mar 27 Nov 2012 22:48

ok, merci
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Haut
the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#11 Message Jeu 29 Nov 2012 11:58

pour ma part j'essaierai de trouver un compromis pour le traitement de la 4
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#12 Message Jeu 29 Nov 2012 11:59

C'est mieux sans le flou effectivement ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Cormajo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 657
Photos : 264
Inscription : 18 Déc 2005
Localisation : Vendée
Contact :
Contacter Cormajo

#13 Message Ven 30 Nov 2012 19:43

Pour Monks : tentative de compromis
142559
#142559: Consulté 1002 fois
Exifs


Cette fois je n'ai pas recadré en carré...
J'ai utilisé "flou de l'objectif".
c'est ma dernière tentative :mur:
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#14 Message Ven 30 Nov 2012 21:14

Tu aurais pu mettre un coup de tampon sur les p'tites taches noires sur le champi du haut. :ange:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Cormajo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 657
Photos : 264
Inscription : 18 Déc 2005
Localisation : Vendée
Contact :
Contacter Cormajo

#15 Message Lun 03 Déc 2012 18:23

oui...
ou pas ! :pouet:
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Haut
Répondre

Revenir vers « Flore »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités