Besoin de changement ( RE page 2)

[gweno]

Bonjour a tous,
Voila maintenant 2 ans que j'ai mon a450 et je me pose pas mal de questions. Etant donné que je n'ai pas dans mon entourage de personne avec du matos sony, (et que je compte reste chez eux car j'ai envie de garder mes objectifs qui me vont très bien), je ne peux tester de nouveaux modèles, je pourrai peut etre en essayer dans un magasin, mais je m'adresse d'abord a vous.
Je fais principalement de la macro et je commence l'animalier (après je touche a tout bien sur).
Je ne fais mes photos qu'a l'oeilleton et elles ne correspondent quasi jamais avec ce que je vois (a quelques centimètres près), et ca commence a m'ennuyer fortement.
Maintenant que je commence a faire de la photo d'oiseaux, ce petit bip de l'AF devient aussi fortement ennuyeux.
Sur quel modèle devrais je me diriger ? Je ne suis pas professionnel et j'ai pas non plus 1500euros a mettre dans un appareil donc je recherche un milieu de gamme, voir plus si affinité.
Merci d'avance

[Lionel]

"Je ne fais mes photos qu'a l'oeilleton et elles ne correspondent quasi jamais avec ce que je vois (a quelques centimètres près)" Pardon?

Le bip de l'AF est désactivable

Sur a350/700 et 77 en tout cas.

[Manus]

Je ne fais mes photos qu'a l'oeilleton et elles ne correspondent quasi jamais avec ce que je vois (a quelques centimètres près), et ca commence a m'ennuyer fortement.

Qu'est ce que tu veux dire pas là ?

Maintenant que je commence a faire de la photo d'oiseaux, ce petit bip de l'AF devient aussi fortement ennuyeux.

Menu > "Clé à molette" > 2ème page > Signal sonore > OFF

Edit : double grilled !

[gweno]

O p..., je n'avais jamais lu mon livret, ca m'apprendra, plus de bip
En tout cas pour ce qui est de ce que je vois et de ce qui ressort, j'ai quelques centimètres en plus sur la photo

[Manus]

En tout cas pour ce qui est de ce que je vois et de ce qui ressort, j'ai quelques centimètres en plus sur la photo

En fait tu parles de la couverture de 95% du viseur ?

[gweno]

C'est ca, et ca decale pas mal lorsque l'on fait de la macro, existe t il de meilleur viseur sur d'autres modèles ???

[Manus]

Tous les modèles neufs sont équipés de viseurs électronique donc couverture de 100% pour tous et taille plus importante aussi.

[jizzus]

L'EVF a aussi d'autres avantages qui ont été déjà maintes fois évoqués. La visée à l'écran est pareille qu'avec le viseur ce qui peut s'avérer pratique si tu fais de la macro.

[Manus]

L'EVF a aussi d'autres avantages qui ont été déjà maintes fois évoqués. La visée à l'écran est pareille qu'avec le viseur ce qui peut s'avérer pratique si tu fais de la macro.

Effectivement, là je donnais des éléments de réponse qu'en regard des interrogations de Gweno. Après j'avais pas envie de re-rentrer dans un n-ième débat pour/contre l'EVF.

[jizzus]

L'EVF a aussi d'autres avantages qui ont été déjà maintes fois évoqués. La visée à l'écran est pareille qu'avec le viseur ce qui peut s'avérer pratique si tu fais de la macro.

Effectivement, là je donnais des éléments de réponse qu'en regard des interrogations de Gweno. Après j'avais pas envie de re-rentrer dans un n-ième débat pour/contre l'EVF.

J'avais saisi c'était pour faire un peu de recherche dans le forum qui lui donneraient sûrement plus d'informations.

[Cloclo]

Ces deux éléments étant précisés, que dire ? Tous les boîtiers font des photos. L'objectif est aussi, voire plus important que le boîtier. Après, c'est question d'ergonomie, de réactivité de l'AF, de qualité du viseur. Et comme c'est avec ta CB que le choix va se faire, ce n'est pas nous qui pouvons décider pour toi. Il y a suffisamment de fils ici sur les modèles les plus récents et les plus performants. Pourquoi en développer encore un pour redire les même choses.
Eventuellement, vois les photos faites par les uns et les autre et note, parmi celles que tu souhaiterais faire, avec quel matoss elles ont été rféalisées.
Ta question risque d'avoir comme réponse du genre : « je possède tel boîtier et j'en suis fort satisfait »
Avec ça, tu seras bien avancé...
Sinon, c'est très simple : si t'as les ronds et que tu veux rester en APS-C, tu prends le A77, et là tu auras le must actuel de Sony dans ce format. Qui peut le plus, peux le moins.
Moins cher, c'est le A65.
Ensuite le A57.
Bref, que des évidences...

[gweno]

Merci beaucoup pour votre reactivité, j'ai les reponses a mes questions et je vais faire des recherches de mon coté maintenant.
Encore merci

[Lionel]

Euhhh... Tu as un décalage important? C'est peut être t'as stab qui est HS non?

[gweno]

@lionel : non pas important, mais je ne savais pas que la couverture sur les anciens modèles n'etaient pas a 100%, c'est donc ca qu'il me manque, merci.

[Cloclo]

D'avoir une image réelle un poil plus grande que le cadrage observé se recadre aisément en post-production. Ce n'est pas si rédhibitoire.
Et c'est le lot de la majorité des appareils à viseur optique.

[Manus]

D'avoir une image réelle un poil plus grande que le cadrage observé se recadre aisément en post-production. Ce n'est pas si rédhibitoire.
Et c'est le lot de la majorité des appareils à viseur optique.

Surtout que ça ne fait pas énorme de différence sur la largeur et la hauteur, et d'autant moins qu'on se rapproche du sujet (donc moins de surprise possible).