Plage d'Anglet (Ajout N et B - 10-11-2012)

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#1 Message Sam 03 Nov 2012 18:52


Salut,

j'aurais souhaité votre avis sur cette image prise hier à Anglet.
1 -
139647
#139647: Consulté 1533 fois
Exifs
Dernière édition par beedouh le Dim 11 Nov 2012 19:08, édité 2 fois.
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2 Message Sam 03 Nov 2012 18:54


Très belle lumière, bon point de vue, et instant décisif pour le môme en premier plan et le surfeur au centre
Le couple au fond joue son rôle dans la partition aussi. Pour le couple à droite (et l'ombre qui le précède), au choix, je tamponnerais, ou je déplacerais vers la gauche.

Belle prise de vue, avec un joli jeu graphique des barrières, et un bon traitement naturel. Bravo.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#3 Message Sam 03 Nov 2012 19:22


Joli jeu de lumière et de graphisme avec les barrières.
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#4 Message Sam 03 Nov 2012 19:48


Merci pour vos coms sympas.
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#5 Message Sam 03 Nov 2012 21:47


même avis ! très jolie photo et traitement réussi !

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#6 Message Dim 04 Nov 2012 01:51


J'aime bien aussi mais j'émettrais tout de même les suggestions suivantes :

    - faire un léger recadrage par le bas, pour que la barrière de droite arrive dans le coin inférieur droit,
    - déplacer le couple de droite un peu vers la gauche et supprimer l'ombre solitaire près du bord droit,
    - rajouter un poil de contraste en dégradé dans le ciel...
    - peut-ĂŞtre refroidir un poil la bdb (mais pas beaucoup...)
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

tvk59
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 119
Inscription : 20 Nov 2009
Localisation : Flandres (59)
Contact :

#7 Message Dim 04 Nov 2012 11:55


EGr a écrit :Très belle lumière, bon point de vue, et instant décisif pour le môme en premier plan et le surfeur au centre
Le couple au fond joue son rôle dans la partition aussi. Pour le couple à droite (et l'ombre qui le précède), au choix, je tamponnerais, ou je déplacerais vers la gauche.

Belle prise de vue, avec un joli jeu graphique des barrières, et un bon traitement naturel. Bravo.


je suis tout à fait d'accord; sans le couple à droite qui vient un peu perturber la lecture, elle aurait été parfaite. Une belle compo avec de la vie . un beau cliché :D
Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM
Nex 3 ; S 16 ; S 18-55
M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm

beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#8 Message Dim 04 Nov 2012 12:51


Oui, vous avez tout à fait raison pour le couple de droite : il est trop collé au bord.
En fait, dans mon cadrage initial, ils étaient moins collés mais le recadrage que j'ai dû faire à cause de l'horizon qui penchait pas mal a fait qu'ils se sont retrouvés là. :ideenoire:
Les supprimer m’embête car ils manqueraient...
Je vais essayer de les décaler vers la gauche :| avec photoshop que je ne maîtrise pas du tout :lol: .
En tout cas, merci pour vos commentaires.
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#9 Message Dim 04 Nov 2012 13:02


beedouh a écrit :En fait, dans mon cadrage initial, ils étaient moins collés mais le recadrage que j'ai dû faire à cause de l'horizon qui penchait pas mal a fait qu'ils se sont retrouvés là. :ideenoire:
ça arrive régulièrement en effet, et parfois, il faut déclencher rapidement, sans pouvoir peaufiner son horizon, même si on a un verre de visée quadrillé comme c'est mon cas. C'est pourquoi, en pareil cas, et parce que j'ai 24Mp sous la pédale, je dézoome un poil par rapport à la compo que j'ai voulu, histoire d'obtenir après dématriçage exactement ce que je veux.

Mais ici, et si ça n'est pas contraire à ta religion, tu peux peut-être tricher ? Plutôt que d'horizontaliser ton horizon, tu peux peut-être le déformer... pour sauver ton couple ? :D
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#10 Message Dim 04 Nov 2012 14:25


J'aime bien aussi:La lumière , les différents plans et les deux personnages qui courent en sens inverse.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#11 Message Dim 04 Nov 2012 14:51


J'ai tenté les préconisations "Pschittesques" :prosterne:
Le décalage des personnages trop en marge a été fait avec LR4 et la retouche des tons directs :glups:

Qu'en pensez vous ?

1-bis
139710
#139710: Consulté 1396 fois
Exifs
Dernière édition par beedouh le Dim 04 Nov 2012 20:02, édité 1 fois.
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#12 Message Dim 04 Nov 2012 14:55


Vraiment mieux Ă  mes yeux ! :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#13 Message Dim 04 Nov 2012 16:09


pschitt a écrit :Vraiment mieux à mes yeux ! :wink:

:+1: les personnages ne viennent plus buter sur le bord
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#14 Message Dim 04 Nov 2012 18:54


+2La bande de sable en bas Ă  gauche n'apportait rien Ă  ta photo.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

BadMax
Avatar de l’utilisateur
Messages : 93
Inscription : 17 Juil 2012
Localisation : Malissard - Drome

#15 Message Dim 04 Nov 2012 18:59


Tout pareil, lĂ  c'est vraiment mieux :-o
Numérique : A700 grippé, Nikon Coolscan V.
Argentique : Ricoh GR1 - 2x D7 grippé (9000, 600si, 800si et 9xi au musée)
Obj. : Sony CZ 16-80, KM11-18 DT, M50/2.8 Macro, M100-300/4.5-5.6 APO, M28-85/3.5-4.5, M24-50/4, Sig28-70/2.8 EX DF, Sig70-200/2.8 EX, Tamron 200-400/5.6 LD
Et le reste : Flash 3500xi, 5200i, 5400HS, HVL-56AM et 1200AF Macro.
Sans oublier: Config PC

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#16 Message Dim 04 Nov 2012 19:11


Midship a écrit :+2La bande de sable en bas à gauche n'apportait rien à ta photo.
Si, elle fermait cet angle après cette compo en diagonale. Là, ce bout de barrière me gène. Mais ça n'est qu'un point de vue, parmi d'autres. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : BernAstro77-55 et 11 invités