A99: j'en veux / j'en veux pas

[fabco]

pourquoi changer le capteur ?
cela veut dire qu'actuellement on nous propose un capteur pas fait pour de la photo.

[rascal]

bah c'est le fonctionnement live view qui permet la vidéo (ou l'inverse).

Alors un SLT sans live view... tu vois le problème ?

[sommep]

pour les différences a850/a900, Sony ne peut pas faire la même chose... EVF à 98 % ? un SLT à 2im/sec ? Tout les inconvénients du slt sans les avantages ? oublie...

Bah sans rogner sur les avantages et spécificités du SLT, sony doit pouvoir rogner ailleurs pour faire un FF cheap : Ecran fixe, pas de double slot, boitier plastique, obturateur moins endurant , pas de multi-sélecteur silencieux, pas de gps.......quand on veut gratter on doit pouvoir.

[lbaleretour]

Peux t on parler d'un succès commercial pour l'a850 ? Si tu as les moyens de passer en FF est ce vraiment 500€ qui feront la différence lors de l'achat d'un boitier ? autant prendre un A77 et blinder son parc optique, non ? Le prochain FF sera un boitier moins orienté vidéo et plus haut de gamme en photo

[Onikenji]

... pour les différences a850/a900, Sony ne peut pas faire la même chose... EVF à 98 % ? un SLT à 2im/sec ? Tout les inconvénients du slt sans les avantages ? oublie...

Hé hé ... hé hé hé ... ha ha ha

=> Ben faire un OVF brider alors ?


... suis dehors

[rascal]

pour préciser ma pensée.

je disais donc que rogner sur la visée et la rafale comme pour le a850 me parait illusoire.

Il faudrait donc rogner sur la construction, ça c'est très faisable.

On peut éliminer l'AF sur le capteur, mais à voir si c'est simple et non couteux.

Mais même dans ce cas, il faut vendre le a88 moins cher que la concurrence (comme le a99 dans sa catégorie). Donc, 1400-1500 € prix de la rue... c'est chaud quand même...

Même si c'est dans les projets de Sony, je ne pense pas que cela soit pour tout de suite, pour ne pas tuer le a99. Le duo de FF Nikon se différencient pas mal rien que sur le capteur, le duo canon plutot sur l'AF (en plus de la construction pour les 2 bien sûr). Sony ne pourra pas faire un a88 moins pixellisé, et downgrader séverement l'AF me parait risqué...

[Aguares]

Pour faire moins cher, ils ont qu'à nous proposer un boitier d'une génération datant de la préhistoire de la photo, c'est à dire avec un OVF !

[rascal]

sauf qu'OVF = plus cher qu'EVF...

faut suivre !

[ThP]

sauf qu'OVF = plus cher qu'EVF...

faut suivre !

Les derniers OVF 24*36 sont néanmoins souvent moins chers

[rascal]

sauf qu'OVF = plus cher qu'EVF...

faut suivre !

Les derniers OVF 24*36 sont néanmoins souvent moins chers

pas à catégorie équivalente : D800 et 5d3.

6D et D600 rognent sur beaucoup de choses : construction, obturateur, AF etc.

sur un EVF le calage à 100%, ça ne coute rien, alors qu'on sait que c'est pas donné sur un OVF.

[Aguares]

sauf qu'OVF = plus cher qu'EVF...

faut suivre !

On voit à quel point l'EVF est moins cher quand on voit le prix des boitiers. Après, la chaine de fabrication de l'OVF doit être largement amortie contrairement à l'EVF. Puis l'OVF est une technologie dépassée, et donc forcément moins cher.

Bon ok, je suis de mauvaise foi !

[rascal]

dois je faire une métaphore automobilistique pour montrer que techno dépassée = cher ?

[EtAlors]

pour préciser ma pensée.

je disais donc que rogner sur la visée et la rafale comme pour le a850 me parait illusoire.

Il faudrait donc rogner sur la construction, ça c'est très faisable.

On peut éliminer l'AF sur le capteur, mais à voir si c'est simple et non couteux.

Mais même dans ce cas, il faut vendre le a88 moins cher que la concurrence (comme le a99 dans sa catégorie). Donc, 1400-1500 € prix de la rue... c'est chaud quand même...

Même si c'est dans les projets de Sony, je ne pense pas que cela soit pour tout de suite, pour ne pas tuer le a99. Le duo de FF Nikon se différencient pas mal rien que sur le capteur, le duo canon plutot sur l'AF (en plus de la construction pour les 2 bien sûr). Sony ne pourra pas faire un a88 moins pixellisé, et downgrader séverement l'AF me parait risqué...

le risque surtout c'est pour des personnes comme moi qui sont equipé sony ( alpha65+18/55) et qui aime bien la phylosophie sony et qui cherche a passer en FF.
n'ayant pas les sous pour le a99 a votre avis que va t'il se passer??
et bien je regarde du coté 6d/d600. la ça va je n'ai que la moitié de la somme dans ma cagnote mais quand elle aura atteind la somme voulu (juin /juillet 2013) si sony n 'a pas sorti de a88 bye bye sony
et apres vu l'investissement pas de retour en arriere

[Onikenji]

A 1600€ le A850 y a moyen d'avoir ET la construction ET l'OVF ET le pas chers ... faut juste sacrifier la rafale et la vidéo
Un A850 rebadgé A88 ou A880 et avec le new capteur qui ferais de merveille à haut ISO ... on signe quand ?

Comment ça faut se réveiller ?

[rascal]

et en juillet 2013, le prix du a99, ça sera quoi ?

et si Sony sortait un a88 en mars 2013, qui va acheter le a99 ?

ne pas oublier le "Même si c'est dans les projets de Sony, je ne pense pas que cela soit pour tout de suite, pour ne pas tuer le a99."

et pour être encore plus précis, à mon avis faut juste éviter de penser que le a88 sera au a99 ce que le a850 était au a900, le downgrading sera plus intense.

[Onikenji]

... le a850 était au a900, le downgrading sera plus intense.

Malheureusement tu es bien plus réaliste que moi

dois je faire une métaphore automobilistique pour montrer que techno dépassée = cher ?

Tu veux parler de Dacia