|
Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
-
kertitof
- Messages : 2831
- Photos : 555
- Inscription : 20 Mai 2012
- Localisation : Belle Ile en Mer
-
reçus
-
Contact :
-
pschitt
- Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#2
Message Mer 31 Oct 2012 01:22
Ma compo préférée va à la 3 mais je regrette le manque de lumière sur le premier plan. L'ambiance de la 4 est très belle mais la compo en retrait... Sinon, tous les traitements sont un peu sombre à mon oeil...
α1 - RX100ivS FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
yopsolo
- Messages : 110
- Photos : 176
- Inscription : 22 Nov 2011
#3
Message Mer 31 Oct 2012 07:30
comme pschitt,je pense que si tu avais utiliser un filtre polarisant,cela aurait rajouter du piquet et un beau ciel bleu
alpha 290,alpha 57,alpha 65 tamron 28/75 f2.8,sigma 70/300 APO,sony 50 f1.8,tamron 90 macro Sony 30 macro,tamron 10/24 tamron 18/200,flash metz 36 af 5,flash metz 44 af sony nex 3+sony 18/55+caisson etanche,caisson étanche ikelite+2 flash ikelite ds51+ 2 phares superledium
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#4
Message Mer 31 Oct 2012 08:28
C'est ou en Touraine ? Préférence pour la la 5, mais globalement je les trouve toutes trop sombres aussi
-
Rodet
- Messages : 4095
- Photos : 3399
- Inscription : 16 Mars 2008
- Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
-
donnés
/
reçus
#5
Message Mer 31 Oct 2012 08:56
- moi aussi, mon choix se porte sur la 5, (je pense que tu as mit un peu trop de photos sur ton fil)
-
Cypia
- Messages : 306
- Photos : 68
- Inscription : 11 Juin 2012
- Localisation : Près de Lyon
#6
Message Mer 31 Oct 2012 09:02
Ça sera la 3 pour moi !! J'aime bien la compo et les couleurs  En revanche, peux-tu me dire comment as tu traité cette numero 3 ? 
Un futur A7III peut-ĂŞtre...
-
Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
-
donnés
/
reçus
#7
Message Mer 31 Oct 2012 09:20
La 3 aussi, avec cette lumière entre ciel et terre. La traitement est un peu trop poussé , pour moi.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
cerise
- Galeriste
- Messages : 20310
- Photos : 1892
- Inscription : 08 Jan 2012
-
donnés
/
reçus
#8
Message Mer 31 Oct 2012 09:52
Preference aussi à la 3 malgré un traitement un peu fort (très original comme commetaire!!!)
-
chveux
- Messages : 2290
- Photos : 39
- Inscription : 25 Oct 2010
- Localisation : Annecy, Haute-Savoie
#9
Message Mer 31 Oct 2012 10:31
Midship a écrit :La 3 aussi, avec cette lumière entre ciel et terre. La traitement est un peu trop poussé , pour moi.  même si je préfère ce traitement à celui de la 1ère
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3Flash pour Nex HVL-F20S
-
mitrailleur fou
- Messages : 1584
- Photos : 4
- Inscription : 23 Déc 2009
- Localisation : Dans le désert du Languedoc
#10
Message Mer 31 Oct 2012 10:50
La onze me plait le plus , dommage un poil sombre comme l'ensemble de ta série , la vigne et la ruine comme sujet bof bof mode méticuleux on , sur la onze pétouille bien visible et cela semble pencher un poil . Intéressant cependant merci
-
Fastphil
- Messages : 139
- Photos : 33
- Inscription : 21 Sep 2012
- Localisation : Alsace
#11
Message Mer 31 Oct 2012 11:24
Hello, moi j aime bien la 6. Une petite fenetre sur la vigne. Il est vrai que c est globalement trop sombre...
Le centaure moderne : la moitié d'un homme et la moitié d'une voiture de sport. Alpha 6000 avec SELP1650 (NEX 5N HS) avec le 18-55mm et 55-210. Autre que Sony : un 50mm minolta 1:1.7 et un 35mm à 2.8 de Makinon.
-
cyclotron77
- Messages : 641
- Photos : 82
- Inscription : 06 Juin 2011
- Localisation : Mons, Belgique
#12
Message Mer 31 Oct 2012 13:09
Chouette série, perso c'est la 6 qui attire le plus mon regard 
Sony Alpha55 Objectifs toujours dans mon sac: Tamron 17-50mm f2.8 / Minolta 70-210mm f4 Beercan D'autres cailloux.. M42: Helios 44-2 58mm f2 / Tair-3 PhS 300mm f4.5 / Peleng 8mm f3.5 Sac Lowepro Nova 170 AW / Trépied Cullmann Nanomax 230T Filtres divers / Filtres P/Z Hitech / Compact Fujifilm f550exr
-
eric-alsace
- Messages : 1256
- Photos : 1
- Inscription : 13 Déc 2008
- Localisation : bas rhin (67)
#13
Message Mer 31 Oct 2012 14:46
J'aime bien, mais la dernière penche à droite.
A77 + Grip
16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]
-
Dark Shooter
- Messages : 781
- Photos : 96
- Inscription : 06 Juil 2010
- Localisation : Chavannes-Renens, Suisse
#14
Message Mer 31 Oct 2012 14:59
Moi j'aime la 8, je trouve que le flag rajoute encore Ă l''ambiance...
-
kertitof
- Messages : 2831
- Photos : 555
- Inscription : 20 Mai 2012
- Localisation : Belle Ile en Mer
-
reçus
-
Contact :
#15
Message Mer 31 Oct 2012 15:01
merci pour vos commentaires !
pschitt : je vais essayer d'éclaircir le premier plan yopsolo : je n'ai pas de filtre... donc çà règle le problème ! lol Damien : c'est à montlouis ! rodet : c'est en raison du nombre de photo que j'ai ouvert un fil particulier et que je ne les ai pas mises sur mon fil perso ! cypia : je suis parti d'une photo très sombre au départ ! ratée quoi... midship, chveux et cerise : merci pour vos avis ! le traitement est poussée en raison du manque de luminosité de la photo initiale mitrailleur : pourquoi le sujet te semble si pourri que çà ? c'est du paysage... fast : merci à toi, je pense que mon écran est plus lumineux qu'il ne devrait... cyclotron : moi aussi j'aime bien cette photo ! eric : il me semblait avoir utilisé le niveau le LR mais je vais revérifier !
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#16
Message Mer 31 Oct 2012 15:50
Bin moi, j'aime beaucoup cette série, à une ou deux compositions près (la 2 et la 4) qui auraient pu être plus soignées. edit. La 2 et la 4 ne sont pas celles que je préfère, mais celles qui à mon sens auraient du ne pas être éditées dans ce que tu nous proposes à voir.
Dernière édition par nyarlathotep le Mer 31 Oct 2012 20:28, édité 1 fois.
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Revenir vers « Paysage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
|
|