|
Dans cette section, chaque membre peut ouvrir un fil afin de soumettre à critiques des photos tout en s'inscrivant dans une démarche de suivi, d'évolution. Il ne peut y avoir qu'un fil par membre. Merci également de ne pas soumettre une photo déjà présente ici ailleurs (et inversement).
-
cerise
- Galeriste
- Messages : 20310
- Photos : 1892
- Inscription : 08 Jan 2012
-
donnés
/
reçus
#1
Message Jeu 18 Oct 2012 14:00
Bonjour à tous, Je me lance dans ce fil car après quelques essais peu fructueux  et de supers conseils de votre part, j'ai décidé...de progresser!!! C'est un vrai défi pour moi car peu patiente, je sens que je vais être mise à rude epreuve... Du coup ce matin, une copine a eu la gentillesse de venir faire le modèle avec sa fille. Edit : image supprimée à la demande du pèreDébut difficiles car la petite n'etait pas à l'aise et quand elle s'est décidé, j'ai oublié... d'augmenter ma vitesse Du coup, voici un traitement que j'ai fait en essayant de faire oublier ce manque de netteté... Pour la gestion de la lumière, je voulais profiter qu'on m'ait prété des lumières continues.Donc une au plafond et une autre avec un diifuseur sur le côté des sujets. Il me semble qu'au niveau lumière, c'est mieux...sauf cette partie à gauche unn peu plus grise. Ne m'epargnez pas dans vos commentaires... J'y arriverai!!
Dernière édition par pschitt le Lun 29 Oct 2012 10:33, édité 2 fois.
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#2
Message Jeu 18 Oct 2012 14:04
le fil ouvert, je l'aurais mis dans modele au lieu de fils perso...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#4
Message Jeu 18 Oct 2012 14:10
En fait, c'est soir un fil ouvert, soit un fil perso, mais les deux je ne comprends pas trop... Concernant ta photo, plusieurs choses ont retenu mon attention : 1 : le voile blanc dans le bas de l'image (visible sur les chaussures) 2 : le manque de netteté (les contours des sujets sont flous  ) 3 : le fait que la jambe gauche de le petite ne ressorte pas de l'autre côté de la jambe de sa maman (du coup, on ne voit qu'un pied) 4 : le pli du tissu sur lequel se trouve les modèles Par contre, la complicité est vraiment belle  Mon commentaire n'est peut être pas très constructif, mais j'ai juste voulu te donner mon ressenti 
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#5
Message Jeu 18 Oct 2012 14:10
Il faut demander, à un membre de l'équipe qu'il le déplace dans la section appropriée...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
cerise
- Galeriste
- Messages : 20310
- Photos : 1892
- Inscription : 08 Jan 2012
-
donnés
/
reçus
#6
Message Jeu 18 Oct 2012 14:16
Merci Quentin. Du coup, je l'ai transformé en fil perso. Pour la photo, le manque de netteté est evident pour les raisons que j'ai expliqué...J'avais oublié qu'un enfant , ça bouge!! Le voile blanc, c'est un vignettage que j'ai fait pour encore accentuer la douceur. Je ne souhaitais pas gommer les plis du bas car je trouve qu'ils apportent un plus.Ce n'est pas une photo posée et .... Merci de ton passage.je vais essayer de trier d'autres photos de ce matin.Dans le lot,, peut etre...
-
Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
-
donnés
/
reçus
#7
Message Jeu 18 Oct 2012 14:34
Pour la lumière, je trouve ça beaucoup mieux. Comme Quentin ce qui me gène c'est ce voile gris surtout visible en bas.Je pense que ça vient de ton post traitement. Par contre , j'aime bien l'expression des deux sujets, jloli moment! Ca va venir 
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
pschitt
- Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#8
Message Jeu 18 Oct 2012 15:00
C'est nettement mieux côté éclairage ! Tu as utilisé la lumière naturelle ?
Deux aspects me dérangent toutefois : le vignettage clair déjà cité - il n'est selon moi pas nécessaire pour obtenir une image douce - et le trop grand espace au-dessus des sujets en rapport avec le bas...
α1 - RX100ivS FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
cerise
- Galeriste
- Messages : 20310
- Photos : 1892
- Inscription : 08 Jan 2012
-
donnés
/
reçus
#9
Message Jeu 18 Oct 2012 15:24
Merci à vous. Une version sans vignettage donc et très peu recadrée car je n'ai pas de marge... La maman adore.J'en ai plusieurs du même genre.Si je fais un tryptique avec des dimensions pour chaque photo de 10*15,est ce que d'après vous, ca passera quand même en netteté?
Dernière édition par cerise le Dim 28 Oct 2012 12:34, édité 1 fois.
-
cerise
- Galeriste
- Messages : 20310
- Photos : 1892
- Inscription : 08 Jan 2012
-
donnés
/
reçus
#10
Message Sam 20 Oct 2012 12:32
Toujours sur la même série, une un peu plus nette.... Comment faire pour defroisser mon fond en post traitement? Merci de votre aide...
Dernière édition par cerise le Dim 28 Oct 2012 12:33, édité 1 fois.
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#11
Message Sam 20 Oct 2012 12:45
Les chaussures je ne les trouves pas terrible  elle sont trop présentes La première la lumière me va Par contre pas sur la seconde,pourquoi la nuque du sujet et plus exposée que le visage de la maman et du petit ?
-
cerise
- Galeriste
- Messages : 20310
- Photos : 1892
- Inscription : 08 Jan 2012
-
donnés
/
reçus
#12
Message Sam 20 Oct 2012 17:33
Bonjour Lubna, Au niveau eclairage, j'avais un spot au plafond et un diffuseur sur le côté droit.Ceci explique peut etre cela... Bon, les chaussures....j'ai rien à redire sinon que ce n'est pas excusable!!!J'aurai du y penser!! Merci de ton passage.
-
Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
-
donnés
/
reçus
#13
Message Sam 20 Oct 2012 17:39
Je reste sur la 1°, elle est sympa, normal que ça plaise à la maman. Pour les plis de ton fond, y 'a Fabulon  J'ai essayé sur PShop, c'est faisable avec une patience d'ange.L'autre soulution c'est d'éclaicir beaucoup le fond après sélection, les plis se voient moins.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
cerise
- Galeriste
- Messages : 20310
- Photos : 1892
- Inscription : 08 Jan 2012
-
donnés
/
reçus
#14
Message Jeu 25 Oct 2012 20:24
Bonsoir, Je continue donc sur ma lancée avec toujours mon petit modèle préféré... Extérieur aujourd'hui malgré la brume. J'aime la 1ere... Pour la deuxième, est ce la luminosité ou son regard un peu tristounet..ou autre chose???Mais quelque chose me chagrine! Merci donc de vos avis!
-

- #138652: Consulté 837 fois
-
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Dernière édition par cerise le Dim 28 Oct 2012 12:33, édité 2 fois.
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#15
Message Jeu 25 Oct 2012 20:25
le flou de la pelle et le traitement de la 4 est vraiment cool! (il faudrait avoir une numérotation depuis le début de ton fil si non ça risque d'être l'anarchie)
Dernière édition par Lionel le Jeu 25 Oct 2012 20:34, édité 1 fois.
-
pschitt
- Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#16
Message Lun 29 Oct 2012 10:43
Cette dernière est sympa même si l'importance du banc dans la compo est peut-être un peu grande par rapport à celle du sujet. Je te suggère un recadrage au carré (que je retire si tu préfères). Qu'en dis-tu ?

- #139064: Consulté 794 fois
-
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
[noindex]
α1 - RX100ivS FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
|
|