Quel sac choisir?

[bpol]

je suis à la recherche d'un sac qui pourrait contenir ma signature.

j'ai déjà regardé

Lowepro Pro Runner 450 AW

Lowepro Flipside 400 AW

quels sont vos conseils?

[mEzarie]

Alors si tu veux un mono bretelle et imposant je pense que çà te plaira
Tu peux le voir ici avec ma config.
Et ici la discussion sur un sac avec un Tamy 70-200 F2.8

[bpol]

je pense que le tien sera trop juste, mais merci pour la proposition

[mEzarie]

Je ne cherche pas absolument à te convaincre mais je vois pas pourquoi le Slingshot serait trop petit.
Il contient facilement le boitier + Tamron 70-200 f2.8 dans son milieu ou dans le compartiment photo en haut (ou le 18-135 suivant celui que tu as sur ton boîtier) et les 70-300 et 17-50 en bas.
Heu en réfléchissant bien tu as raison il manque un emplacement pour le second boîtier. Encore que ....
Ça c'est la config de Cloclo dans le fil où moi même je recherchais un sac (ici)

Rangement optimisé. Dans le tunnel central, le A77 + 70-400 + PS inversé mais non verrouillé (vois malgré tout la marge restante).
A gauche le A580 + 17-70 et son PS monté. A droite, le Sigma 50-150 a remplacé l'UGA.

On y rentre plein de truc vraiment et le 302 à un compartiment supérieur un peu plus grand je crois.
Bon je vois, trop grand pour moi et un peu juste pour toi.....
Bon courage pour la recherche de ton sac as-tu été faire un tour ici

[Quentin]

le 400 AW est tres bien

[doumedoume84]

le 400 AW est tres bien

Idem!
Confortable...même "lourd" avec un bon maintien de ses 2 bretelles et ceinture ventrale.
Pour les voyages en avion, il est juste aux dimensions pour le bagage en cabine......

[Onikenji]

Ma signature est à jour et rentre au complet dans le Flipside 400 AW. Monpod et trèpied y compris ET en même temps

J'ai eu 5 sac, celui-ci est le meilleur que j'ai jamais eu.

Y ' a même moyen d'y faire rentre un 300/2.8 monté sur le boitier ...


PS : Ma signature hormis Nex 5 et les 3 CZ.

[ploucdu28]

Onikenji,

juste pour l'info, quels sont tes 4 autres sacs que tu juges moins bon que le Flipside 400 AW, pour comparaison ? Ce sont des Lowepro aussi ?

Un peu dans les mêmes interrogations que Bpol, j'envisage moi-même de passer du Slingshot 200AW à soit un Fastpack 350, soit un Flipside 300. Le Fastpack pour sa poche laptop 17", et le Flipside pour son ouverture par le dos rassurante en milieu urbain. Ton Flipside 400 AW est ton meilleur sac par rapport à quelles caractéristiques principales (Contenance ? Solidité ? Praticabilité ? Sécurisation ? etc.). Intéressé de connaître ta position...

[Onikenji]

Je n'ai eu que des Lowepro effectivement
Le Flipside 400 est meilleure que les autres aux niveaux sécurité, contenance, imperméabilité ( les autres n'avait pas la protection anti-pluie ) et utilisabilité dans le sans ou je sais à la fois embarquer et mon monopod et mon trèpied en même temps. Chose très pratique en vacance/rando.

Pour info j'ai eu :
Le Flipside 300 => trop petit depuis que j'ai le A850+grip.
Le Fastpack 200 => Contenance la plus petite que j'ai eu ...
Le Classified 180 => Attache trèpied nulle et une seule sangle ça fait vite mal à l'épaule et pourtant à l'époque j'avais un A230 + 17-70 + 70-300 + 50/1.8 + Flash
Le Slingshot 100 => Pareil que le 180 mais contenance très petite en prime.

Pour moi le 400 est LE bon compromis. Après ça dépends de ce que l'on veux faire : pour de reportage, pas sûr que ce soit l'idéal ...

Si t'a d'autre question hésite pas

[ploucdu28]

EDIT!!!
Merci bien pour ces précisions !

J'ai l'impression que je vais m'orienter vers le flipside alors. Peut-être que le 400 est surdimensionné pour moi, j'ai pas ta signature à trimbaler, et puis il y a finalement que quelques cm de moins avec le 350 (quoique parfois, ça fait toute la différence)... A voir, le 350 fait quand même 500g de moins pour très peu de différence de rangement. Mais il n'est peut-être pas du même niveau qualitatif, je ne sais pas.

edit : Alors pas du tout, j'ai mélangé un peu les refs entre le flip 300 et le fast 350 !!! ))
Donc, plutôt un flipside 400aw effectivement...

Désolé à l'OP pour avoir un peu parasité son post, mais ça doit l'intéresser tout pareil je pense : )

[bpol]

mais pour le pro runner la poche PC n'est ce pas un + ?

[Onikenji]

Niveau qualité par contre c'est du Lowepro : toujours des sac extra qui ne bouge pas dans le temps
Jamais eu de soucis quelque soit le modèle !

Et pour la grandeure, perso c'est surtout une question de profondeur qu'il manquait au Flip300 par rapport au 400 => résultat j'avais une bosse dans le dos.



Pour ce qui est de la poche PC, AMHA je n'y vois aucune utilité :

Soit on ne fait pas de studio itinérant et donc pas vraiment besoin de traiter les images à la volées, soit effectivement on travail en studio mobile ... et là vu le barda à emporter je vois pas l'utilité d'alourdir le sac photo avec le PC qui peut très bien avoir son propre sac

Maintenant c'est à chacun de se faire son idée ...

[bpol]

merci pour ton avis !

[Quentin]

de plus ta signature est succeptible de grandir du coup le 400 est peut etre la bonne option a long terme...

[ploucdu28]

Pour ce qui est de la poche PC, AMHA je n'y vois aucune utilité

En fait si, il y en a une, mais dont on peut s'affranchir avec un peu d'astuce naturellement : c'est de n'avoir qu'un sac en bagage à main en avion, comme l'impose la plupart des compagnies.

Pour la pratique photo en elle-même, effectivement je ne me vois pas trimbaler en plus mon 17".

Mais le Flipside a d'autres avantages, et à mon avis ils font la différences...

[Onikenji]

Effectivement en avion ça change la donne

Mais j'ai jamais pris l'avion ... alors j'y avais pas pensé ! Mais effectivement c'est à prendre en compte