Peut-être mais la première règle quant on apprend le paysage, c'est que tous les plans doivent être nets. Certes, toute règle peut présenter des exceptions mais selon moi, ce n'est pas le cas pour cette image...ASM a écrit :t'es sévère

![]() |
Un fil de débutant en quête de connaissance [Update 25/01]
Peut-être mais la première règle quant on apprend le paysage, c'est que tous les plans doivent être nets. Certes, toute règle peut présenter des exceptions mais selon moi, ce n'est pas le cas pour cette image... ![]() α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-13 : c'est ce que je pensais également, et j'ai hésité à poster. -14 - 15 : Merci. Je ne suis pas expert en traitement N/B. Je crois que je vais rester à la couleur ^^ -16 : Si pris plus sur le chemin, je n'aurais pas eu le lac en contre-bas. J'étais vraiment vraiment à flan de falaise ! Merci de ton passage ![]()
-13 : également ![]() -14 - 15 : ça c'est fait ![]() -16 : pour le chemin, même explication que précédemment. Je ne recherchais pas trop la lumière (à 15h en plein été c'est pas évident), mais plus les montagnes qui "glissent" vers le lac en contre-bas Merci de ton passage pshitt ![]() Tu peux continuer à commenter quand même !! lol Un futur A7III peut-être...
+1 pour tout les plans net. Tu verras que sur mes pano et autres photos de paysages ils le sont. Je ne mettrais pas celle ci dans la catégorie paysage. La partie la plus près ce situe à 2m - 2.5 m... Un futur A7III peut-être...
La 17 et la 14 pour moi, la zone flou ne me dérangeant pas du tout.
Tu as utiliser le 16-50 ssm?
La 17 est effectivement plus dynamique que la 18 même si la route n'est pas forcément esthétique... Pourquoi ne pas avoir utilisé la rivière pour la remplacer ?
Tu as essayé de la faire avec la 18 mais tu étais sur un pont, non ? Je serais descendu me mettre au bord de l'eau pour "élargir" la rivière au bas de la compo et ainsi renforcer sa présence fuyante tout en constituant un joli premier plan... ![]() Les traitement sont pas mal mais curieusement, ils semblent être plus sombres à droite... Pourquoi ? α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Merci de ton passage BenProof ![]() Et heureux de voir au moins une personne qui aime la zone flou lol Non, je n'avais pas encore le 16-50 ![]() Et avec ce temps pourri, je n'ai pas encore pu vraiment l'utiliser !! :/
Merci de ton passage Pschitt et de tes remarques avisées ![]() Pour la route, il est vrai qu'elle ne l'est pas. Mais je trouvais sympa cette diagonale qui emmenait au loin sur la photo ![]() Effectivement pour la 18 c'est que j'ai essayé de faire, mais je n'étais pas sur un pont ![]() J'étais en équilibre sur des cailloux ^^ Pour l’élargissement de la rivière, c'est un peu ce que j'ai essayé de faire sur la 20. Mais pas évident sans trop se mouiller (toujours en équilibre ![]() Nous étions sur la route des vacances, nous venions de Lyon et avions pris uniquement la route jusqu'ici. Certains passagers voulaient reprendre l’ascension des 2800m ! Et j'étais le conducteur en plus de ça ![]() Pour le coté droit plus sombre, je pense que c'est dû au soleil. Lorsque j'ai pris les photos, il était sur ma droite et un tout petit peu en retrait... Pour le traitement j'essaye de faire au mieux mais je suis loin d'atteindre certains du forum ! Merci pour tes encouragements ! La 18 un peu plus dynamique. Mieux ? 19. 20. Un futur A7III peut-être...
ah oui, c'est un régal ces 2 dernières.
![]() A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art tmt.photo | flickr
Le seconde traitement de la 19 est exagéré selon moi, surtout dans le ciel et les herbes à gauche. Tu devrais reprendre le traitement de la 18 et ne travailler que le côté droit et la rivière/l'herbe verte...
Par contre, la compo de la 20 est bien meilleure ! Avec un poil plus de luminosité sur le premier plan et un bleu de ciel à peine moins saturé, elle serait top ! ![]() α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Merci de ton passage Valoch ![]()
Ah zut :/ Il y a effectivement peut-être un peu trop de jaune. Et le pire c'est que je n'ai pas poussé bien plus que la précédente ! Les traitements que j'essaye de faire se font sur la photo complète. Je ne sais pas comment faire pour travailler par zone pour la 18 ![]() C'est pour ça que la 19 à le côté gauche bien pétant et le côté droit normal :/ Merci ! Enfin une compo pas trop mal ![]() Je vais essayer de retravailler la 20 ![]() Un futur A7III peut-être...
Quel soft de post-traitement utilises-tu ? α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Dans Lightroom, tu utilises les outils pinceau ou dégradé pour accéder à des réglages par zone. Il te suffit de "peindre" les zones à corriger et actionner les curseurs proposés à droite de l'écran...
![]() α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida... Revenir vers « Fils personnels » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités ![]() |
![]() |