Compression 1024

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
stephane8cr
Messages : 10
Photos : 4
Inscription : 15 Juil 2012

#1 Message Sam 13 Oct 2012 07:23


Réussi oui, en utilisant simplement le logiciel fourni avec l'Alpha (Image Data Converter)

Retour aux images :
137390
#137390: Consulté 875 fois
Exifs
[b]A65 + CZ 16-80 + Minolta 70-210 + Minolta macro 100[/b]

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Sam 13 Oct 2012 10:16


Content que tu sois parvenu Ă  poster en 1024 :commeca:

Par contre, Ă  mon avis la photo c'est un gros crop de la mort non ? :?

Du coup, cela manque cruellement de netteté ...

Mieux vaut ne pas cropper et composer avec le papillon dans son environnement, plutot que de cropper comme tu l'as fait je pense...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#3 Message Sam 13 Oct 2012 10:23


Il me semble que si c'était un crop, à f:4.5 la MAP aurait été plus grande. :wink:
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#4 Message Sam 13 Oct 2012 10:24


?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#5 Message Sam 13 Oct 2012 10:29


Bah oui, si il a pris sa photo à 1 m (par exemple), puis qu'il a croppé, la zone de netteté a f:4.5 aurait été bien plus importante que là.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#6 Message Sam 13 Oct 2012 10:50


vu la focale utilisée, 80mn, je pense qu'il a utilisé le beercan et donc à f4.5 pas bcp de pdc, apres peut etre que stephane8cr a effectué un recadrage, en attente de sa reponse
sinon pour la photo pb de map et une lumiere trop dure
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités