perte de qualité lors de l'export en jpeg

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#1 Message Jeu 11 Oct 2012 07:48


Bonjour Ă  tous,

Lorsque j'exporte des photos en jpeg pour transmettre à quelqu'un, celles-ci perdent en qualité et en peps par rapport au rendu sous LR4 ! Comment y remédier ?

Merci

Christophe

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5297
Photos : 1086
Inscription : 05 Fév 2010
Localisation : Lozère
/

#2 Message Jeu 11 Oct 2012 07:57


Précise avec de préférence un exemple.

Pour ma part , j'ai eu des soucis quand j'accentuais à l'exportation , les jpeg étaient complètement pixellisés dans les aplats, inexploitables .
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#3 Message Jeu 11 Oct 2012 08:51


difficile de mettre un exemple du rendu lightroom... :zinzin: :ange:

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#4 Message Jeu 11 Oct 2012 08:53


Avec une capture d'ecran peut etre ?

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#5 Message Jeu 11 Oct 2012 09:12


effectivement !

Là je ne suis pas chez moi mais dès que je peux je fais çà

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#6 Message Jeu 11 Oct 2012 09:14


Il faudrait que tu indiques tes paramètres d'export... Réduis-tu à l'export ? Quelle qualité ? Quel niveau d'accentuation ?

Cela dit, il y aura toujours une différence entre l'espace couleur Lightroom et le jpeg (8 bit). Et le PrintScreen sera également en 8 bit quand tu le posteras sur le forum...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#7 Message Jeu 11 Oct 2012 09:20


merci pschitt pour ces précisions !

Je vais regarder à nouveau les paramètres d'export .... peut être n'ai-je pas fait attention à tout !

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5297
Photos : 1086
Inscription : 05 Fév 2010
Localisation : Lozère
/

#8 Message Jeu 11 Oct 2012 09:52


kertitof a écrit :difficile de mettre un exemple du rendu lightroom... :zinzin: :ange:


Mais si , mais si , il te suffit de passer par l'éditeur externe ( photoshop ou autre ) , le fichier créé est normalement l'image du lightroom original, normalement ...
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#9 Message Jeu 11 Oct 2012 09:54


je vais essayer par toshop ! et je vous dirais !

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#10 Message Jeu 11 Oct 2012 15:39


Je n'ai pas LR, mais j'ai la même impression en passant de CaméraRaw à PS CS.

D'ailleurs, je fais une première accentuation dans CR puis souvent je suis obligé d'en rajouter une petite couche dans PS.

Je vais regarder , moi aussi , dans les paramètres expert.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#11 Message Jeu 11 Oct 2012 16:05


Piste à chercher : sous quel espace colorimètrique travail tu ? Avec ton APN et dans lightroom ?

Si tu passe de l'un à l'autre, des différences peuvent ce faire.
Bien vérifier que le profil colorimétrique choisi est celui de ton écran ( même si il n'est pas calibré ) ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#12 Message Jeu 11 Oct 2012 16:16


Beaucoup oublient tout simplement d'observer/régler le taux de compression jpg lorsqu'ils convertissent dans ce format.
Encore plus ceux qui utilisent des fonctions automatiques du genre : exportation pour le web, exportation pour mail, etc.

Au delà des "frontières" entre les éléments présents dans une photo, ce sont les applats ou les mappings (comme le bleu nuancé du ciel) qui souffrent le plus d'un taux de compression trop élevé.
Pour fixer les idées, sur une image de 10 ou 12 Mpix, les "simplifications" dues à la compression dans les jpg apparaissent au delà d'un taux de 16 (ou facteur de qualité 84).

Toujours pour info, prendre conscience que le JPG standard chez Sony correspond Ă  un taux de compression voisin de 8 Ă  10 (FQ 90/92). Le jpg fin, c'est 4/5 (FQ 95/96).

A méditer pour ceux qui renient le JPG direct uniquement sur le critère du manque de détails, mais qui exportent leur dématriçage en compressant par exemple à 15...
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5297
Photos : 1086
Inscription : 05 Fév 2010
Localisation : Lozère
/

#13 Message Jeu 11 Oct 2012 16:25


Comme les médecins , avant d'émettre un diagnostic , je préfère ausculter :roll:
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#14 Message Jeu 11 Oct 2012 16:34


Cloclo a écrit :Beaucoup oublient tout simplement d'observer/régler le taux de compression jpg lorsqu'ils convertissent dans ce format.
Encore plus ceux qui utilisent des fonctions automatiques du genre : exportation pour le web, exportation pour mail, etc.

Au delà des "frontières" entre les éléments présents dans une photo, ce sont les applats ou les mappings (comme le bleu nuancé du ciel) qui souffrent le plus d'un taux de compression trop élevé.
Pour fixer les idées, sur une image de 10 ou 12 Mpix, les "simplifications" dues à la compression dans les jpg apparaissent au delà d'un taux de 16 (ou facteur de qualité 84).

Toujours pour info, prendre conscience que le JPG standard chez Sony correspond Ă  un taux de compression voisin de 8 Ă  10 (FQ 90/92). Le jpg fin, c'est 4/5 (FQ 95/96).

A méditer pour ceux qui renient le JPG direct uniquement sur le critère du manque de détails, mais qui exportent leur dématriçage en compressant par exemple à 15...



y aurait-il un yougoslave dans la salle pour traduire les propos de ce monsieur ?!? :zinzin: :zinzin: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#15 Message Jeu 11 Oct 2012 17:10


kertitof a écrit :y aurait-il un yougoslave dans la salle pour traduire les propos de ce monsieur ?!? :zinzin: :zinzin: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


C'est rien, c'est juste qu'il suffit de régler le curseur Qualité au moment de l'export... tu le pousses au max et tu verras bien. On va pas faire tout un speech sur la compression DCT (Transformée en Cosinus Discrète) qui est utilisée par JPEG pour ça... sauf si tu veux savoir comment ça marche.
Dernière édition par Loccutus le Jeu 11 Oct 2012 17:38, édité 1 fois.

A77 - NEX7 - RX100 III

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#16 Message Jeu 11 Oct 2012 17:14


Y a pas que la compression qui peux changer la qualité d'image à l'export ... c'est tout le flux de production qu'il faut vérifier
Manque d'accentuation à la réduction de la taille de l'image ou l'inverse peux poser plein de soucis surtout sur des capteur surpixelisé comme par exemple avec le capteur de 24Mpx du A77/A900 ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités