Samyang "pucé" or not "pucé" ?

[ploucdu28]

Bonjour les gens,

j'ai finalement franchi le pas et me suis commandé un Samyang, enfin un Bower, 85mm 1.4. Un peu de la faute de ce forum, faut bien le dire : )

Je me demandais, après avoir bouffé les pages du topic dédié où Stringpropre détaille son puçage (c'est osé), qui avait tenté l'expérience et quels bénéfices réels ils estimaient en avoir tiré ?

Pas vraiment un sondage, mais pas mal de gens ici semble avoir, ou avoir eu, le caillou, et par ailleurs mes errements sur le net ne donnent pas une idée bien nette à propos de l'utilité d'ajouter la fameuse puce (je ne parle pas ici des galères de pose mais seulement des gains concrets, quels qu'ils soient, après la pose). Y gagne-t-on en facilité d'usage ? Diminue-t-on sensiblement les clichés bon pour la benne ? La récupération d'un SSS fonctionnel ne semblant même pas faire l'unanimité...

Je ne pense pas pucer le miens lorsque je l'aurai, à priori, mais si le plus grand nombre confirme que ça en vaut vraiment la peine, je pourrai tout de même l'envisager... mais pas juste pour l'aspect Geek d'avoir mis une puce là où il n'y en avait pas.

Alors ? Ca vaut la manip ???

Merc : )

[Fleet68]

Salut
Je ne sais pas ce que cela apportera de plus à ce modèle en particulier, mais en tous les cas les avantages sont multiples.
- identification de l'objo dans les exifs
- stabilisation qui te permet de monter moins vite dans les isos en basse lumière
- confirmation AF

[ploucdu28]

- stabilisation qui te permet de monter moins vite dans les isos en basse lumière
- confirmation AF

Salut Fleet68 !

En fait pour les exifs, c'est assez secondaire pour moi. Par contre la stabilisation et la confirmation AF pourraient me faire franchir le pas, mais j'ai lu pas mal de threads sur ces points, et à l'usage les avis sont très partagés (ne me demande pas pourquoi, pas avant d'avoir reçu le mien pour me rendre compte par moi-même).

Ces 2 points sont-ils des avantages très concrets, ou juste des petits plus façon Balsen, c'est en fait ce que j'ai bien du mal à définir...

Bon, je serai prochainement fixé : )

[Lionel]

? donc la stab ne fonctionne pas si l'objo n'a pas de contactes électriques?

[vroum]

La stab a besoin de la focale.

[Alphaiste49]

J'avais réfléchi à cette solution avec le 35 1.4 mais il faut que la puce soit bien montée: j'aurais relativement peu confiance sur du long terme quand même pour ce bricolage maison

[Lionel]

On ne peux pas la forcé en l'entrant quelque part dans le menu?

[ploucdu28]

Je me posais la même question.

[vroum]

On ne peux pas la forcé en l'entrant quelque part dans le menu?

trouves le menu alors

[ASM]

On ne peux pas la forcé en l'entrant quelque part dans le menu?

Non impossible.
C le même cas lors de l'utilisation des objectifs m42 sans bague pucée ( "AF confim" ).
On perd la stab.

Après je ne sais pas si la stabilisation a réellement besoin de connaitre la focale pour fonctionner. Je m'explique : j'ai une bague m42 pucée sur laquelle je monte un 135f2.8 Pentacon. La puce est "fixée" à 50mm (d'après les exifs) pourtant je ne constate pas une diminution flagrante de l'efficacité du SteadyShot avec le 135f2.8.

[ploucdu28]

Mais j'avais compris (mal?) que le Steadyshot Sony fonctionnait sur 4 vitesses différentes en fonction de la focale. Sans cette info, le moteur du stabilisateur ne peut pas choisir la vitesse appropriée (ou au mieux, le hasard ferait que la vitesse par défaut soit la bonne pour la focale utilisée).

Me trompe-je ?

[Fleet68]

On ne peux pas la forcé en l'entrant quelque part dans le menu?

Non impossible.
C le même cas lors de l'utilisation des objectifs m42 sans bague pucée ( "AF confim" ).
On perd la stab.

Après je ne sais pas si la stabilisation a réellement besoin de connaitre la focale pour fonctionner. Je m'explique : j'ai une bague m42 pucée sur laquelle je monte un 135f2.8 Pentacon. La puce est "fixée" à 50mm (d'après les exifs) pourtant je ne constate pas une diminution flagrante de l'efficacité du SteadyShot avec le 135f2.8.

Je pense que la différence de focale n'est pas suffisante. J'ai fais le test avec un 500m sur une bague pour un 50mm ... euh avec la stab cela fait comme un dédoublement de l'image comme si le capteur vibrait au moment de la prise...
Donc si, le besoin d'une focale approchante est primordiale, mais si elle n'est pas exacte, cela peut passer. Pour mon canon 85f1.8 une puce pour 50f1.7 marche nickel !

[minolta9000]

Si quelqu'un est intéressé, j'ai une puce "James Lao" codé 50 F1.4, elle est neuve et à jamais servie. Erreur de commande ... MP si intéressé.

[Fleet68]

Hello tous...
A faire gaffe aussi : j'ai pu essayer le picking avec un de mes bagues m42 pucée en 50f1.7 sur un a77: ca ne fonctionne pas
sans la bague : nickel. picking ou stab, faut choisir... ou faire un sondage pour trouver les bonnes puces qui le permettent !

[vroum]

Hello tous...
A faire gaffe aussi : j'ai pu essayer le picking avec un de mes bagues m42 pucée en 50f1.7 sur un a77: ca ne fonctionne pas

Normal, le picking c'est pour la guitare...
Pour la photo c'est le peaking

[ploucdu28]

Pourtant, j'ai une Strat qui produit un bel effet de peaking en halo dans la pénombre lorsqu'un spot vient claquer sur les cordes toutes vibrantes de plaisir... va comprendre...