[Recherche] Objectif Macro avec petite longueur de focale

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#17 Message Lun 08 Oct 2012 19:55


Cypia a écrit :@rascal : on peut aussi passé par un logiciel d'assemblage.

@fabco : si je comprends bien, il serait mieux de prendre un 90/100 voir en dessous ?


en pas trop cher tu as le tamron 90mm
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#18 Message Lun 08 Oct 2012 20:30


dje1050 a écrit :je veux dire que tu ne trouveras pas de macro en dessous de f2.8
il me semble que seul le 60f2macro tamron existe


et le minolta 100 F2

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#19 Message Lun 08 Oct 2012 20:31


vilagna a écrit :
dje1050 a écrit :je veux dire que tu ne trouveras pas de macro en dessous de f2.8
il me semble que seul le 60f2macro tamron existe


et le minolta 100 F2

Qui n'est pas un macro... :nonnon:

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#20 Message Lun 08 Oct 2012 20:32


ben oui voyons !!!!!

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#21 Message Lun 08 Oct 2012 20:36


Yep il y a le 60/2 de chez Tamron. Très bon objo, et il pique sévère ! Après f2 c'est vrai que ce n'est pas forcément l'ouverture qu'on utilise le plus en macro, mais pour donner certains effets c'est quand même sympa (par contre, bonne chance pour la map :lol: ). Après je l'utilise en objectif à portrait de temps en temps, et là le f2 est appréciable ;)

Cypia
Avatar de l’utilisateur
Messages : 306
Photos : 68
Inscription : 11 Juin 2012
Localisation : Près de Lyon

#22 Message Mar 09 Oct 2012 08:47


Merci pour vos réponses !

Je suis étonné que ce soit seulement les tamrons qui ressortent.
Pour l'instant le tamron 60 f2 est dans le panier ;)

Pas d'avis concernant les sigma ?

(et je dois dire que le sony 100 f2.8 me fait de l'oeil. 550€ sur la baie mais je suis pas trop sûr :/)

@Valoch: la mise au point serait plus difficile avec une ouverture plus grande ? Ou bien c'est pour trouver la zone de netteté ?
Un futur A7III peut-ĂŞtre...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#23 Message Mar 09 Oct 2012 08:52


on aura du mal à te recommander sans réserve le Sigma 105 macro, la version non HSM n'est pas d'un fiabilité exemplaire et la version OS HSM est toute récente mais plus cher.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#24 Message Mar 09 Oct 2012 09:15


tu peux également regarder du côté des 100mm macros minota.
Ils sont identiques au Sony mise à part le traitement de la lentille prévue pour le numérique qui permet d'avoir un peu moins de flare.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Cypia
Avatar de l’utilisateur
Messages : 306
Photos : 68
Inscription : 11 Juin 2012
Localisation : Près de Lyon

#25 Message Mar 09 Oct 2012 11:51


rascal a écrit :on aura du mal à te recommander sans réserve le Sigma 105 macro, la version non HSM n'est pas d'un fiabilité exemplaire et la version OS HSM est toute récente mais plus cher.


Ça, c'est fait ^^
Merci pour l'info !

fabco a écrit :tu peux également regarder du côté des 100mm macros minota.
Ils sont identiques au Sony mise à part le traitement de la lentille prévue pour le numérique qui permet d'avoir un peu moins de flare.


Ok !
J'irais voir de ce côté là !


Désolé je reviens un peu à la charge mais j'ai également vu un 100mm macro chez tokina.
Que vaut il ? si certains ou pu l'utiliser.
Un futur A7III peut-ĂŞtre...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#26 Message Mar 09 Oct 2012 12:02


tous les macros sont bon optiquement.

Le tok est ancien, pas dispo neuf en Sony (?) mais construit "comme un tank" (les tok sont réputés pour ça).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#27 Message Mar 09 Oct 2012 14:38


Cypia a écrit :@Valoch: la mise au point serait plus difficile avec une ouverture plus grande ?
Oui à f2 en manuel et sans trépied (au rapport 1:1), c'est coton :lol:


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités