yaya21 a écrit :La 1 pour l originalité et le fond vert plutôt que blanc.
Salut yaya21
et merci pour ton commentaire
sauveur.13 a écrit :Ma préférence va à la 2 et 8 pour la compo. Par contre, le rendu de la 8 est quand même bizarre, je trouve: La couleur du support, et on a presque l'impression qu'il y a des AC...
Salut sauveur.13
Merci pour ton passage...
le support du papillon est une feuille de cactus ! Cest peut-être à cause de ça ?
Sinon, j'ai besoin de lumière : c'est quoi des AC ?
West a Ă©crit :1, 2 et 4 pour moi !
La compo de la 1 est superbe, MAP au bonne endroit, et jolie bokeh !
la 2 manque juste d'un bokeh uni !
la 4 j'ai une impression de MAP un peu trop avant...
Salut West
Merci pour la 1...
Pour la 2, j'ai essayé, mais je nai pas pu
Et pour la 4, tu as raison, la mise au point est un poil en arrière !
Serval56 a écrit :J'aime bien la série entière.
C'est fou ce que l'on peut faire avec le 70-400
Salut Serval56
Merci beaucoup...
Je l'ai utilisé toujours en MF pour ces papillons. Et c'est vrai que la mise au point minimum de 1,5 mètre est très intéressante ici
Mais, j'ai eu beaucoup de déchet quand même, sur 500 photos, j'en ai gardé qu'une vintaine...
the monks a Ă©crit :une pref pour la 1 sur les autres la map et pdc sont perfectibles je trouve
pour les 6 et 7 bonne idée de jouer avec le graphisme de la feuille, un peu trop d'angle à la pdv peut etre, une pref pour la 6 sur la 7 un peu trop coincé en haut, à voir en format carré
Salut the monks
Merci pour tes commentaires
à part la 4 en léger retrait, toutes les mises au points ont été faite sur les yeux des papillons ! Et je te promets qu'ils sont nets...
La pdc est un parti pris...presque obligatoire...avec le 70-400 Ă 400mm, c'est difficile de fermer plus que f8 pour garder une bonne vitesse d'opturation
...malgré la soleil, il n'y avait pas beaucoup de lumière sur ces papillons !
amicalement Ă vous tous
patrick
