Test comparatif : CZ 24-70/2.8 SSM contre 7 focales fixes

[stingray]

Tiens d'ailleurs Alpha, il y a JMS qui a réagit à ton test sur ton post sur chassimage

[gally]

Tiens d'ailleurs Alpha, il y a JMS qui a réagit à ton test sur ton post sur chassimage

Yes, j'ai vu ça aussi

[mero]

Qqu'un peut me dire où il est... j trouve pas....

[EGr]

là.

[AlphaDream]

Je n'y ai pas mis les pieds depuis un bon moment, sur NCI. Du coup je me suis fendu d'une petite réponse...

[Dynax 7]

Beau dialogue sur le forum CI.
Cela fait aussi un moment que je n'y suis plus allé. J'ai eu assez de problèmes la dernière fois !

[mero]

Ceci dit, la réaction de JMS est claire, ce Zeiss a l'air d'être pour lui une référence. Il sera au top sur l'a900, qui est plutôt en concurrence avec le 1ds de par ses perfs. De ce que j'ai lu sur le fil, les + de 20mp du Canon ont fait perdre au 85 1,2 L son prestige...

Par contre, rien sur les étoiles, motus et bouche cousue... Je ne m'en étonne pas, mais bon.

Tu voulais y balancer les histoires de 12/14 bits, alpha ? Même sur le fait accompli, ils ne baisseront pas les bras.

Mes potes sont très intéressés par faire des comparos de piqué, quand on aura le temps, j'vous mettrais ça aussi !!!

[ear_78]

12/14 bits CI restera muet... Ils se contenteront de sortir des graphes pour pouver leurs dires mais ensuite pour voir en application reelle les differences sur des tirages, tu peux rever ! CI detient la un moyen pour eux de classer les APN et donc de continuer a faire des comparatifs debiles entre capteurs de meme definition !

De toutes les facons, le mode 14 bits te permet de post-traiter avec plus de nuances une portion de la dynamique de la scene. La ou tu voudrais plus de nuances, c'est effectivement interessant mais ensuite quand tu feras ton JPEG definitif ou ton tirage il faudra bien que tout rentre dans la quantification...

[mero]

De toutes les facons, le mode 14 bits te permet de post-traiter avec plus de nuances une portion de la dynamique de la scene. La ou tu voudrais plus de nuances, c'est effectivement interessant mais ensuite quand tu feras ton JPEG definitif ou ton tirage il faudra bien que tout rentre dans la quantification...

Ben même cette histoire de nuances, je suis d'accord en théorie, mais en pratique, je n'ai rien vu... pas plus de nuances entre un a700 / D300 14 bits et D300 12 bits...

[rascal]

c'est psychosomatique !

[ear_78]

mero, il faut peut-etre travailler le nef en 14 bits sous NC ?

[mero]

NC ? j'ai pas... par contre, je veux bien essayer avec LR...

[cvanquick]

Etant nouveau propriétaire de cette superbe optique, je voulais savoir si vous me conseillez d'y adjoindre un filtre anti-uv.

Merci d'avance pour vos réponses.

[ear_78]

Bah non... En usage normal, utilises le paresoleil ! Un filtre UV ou plutot neutre est utile en cas d'utilisation dans des conditions difficiles... Embruns, petite pluie, vent de sable.

[Dynax 7]

Moi après une semaine d'utilisation de l'objectif et 600 photos, j'ai mis un uv (mais de haute qualité) dessus car si le parasoleil est bien en métal bien solide il ne dépasse pas beaucoup et est en tulipe (logique). En outre, la lentille frontale est assez près du bout de l'objectif. Comme je me trouve à des tas d'endroits où il y a des bouts de toutes sortes j'ai préféré prendre cette petite précaution qui n'évite pas tout mais m'a quand même déjà sauvé un objectif ! Je pense que si on sait se payer un tel objectif... Mais évidemment tout dépend de l'utilisation de chacun !

[cvanquick]

tu peux préciser la référence de ton anti-uv ?