sigma 17-70 HSM

[Cloclo]

... Acheter un objo dont on va douter tout le temps, c'est pas reposant...

N'est-ce pas ce que j'avais ajouté :

Vu que tu es en train de te faire des noeuds au cerveau avec ce zoom, finalement je te conseillerais de l'éviter et de choisir n'importe quoi d'autre. Sinon, dans un an tu seras encore à venir exposer tes doutes et tu n'auras toujours pas fait de photo.

[stedieu]

@napafloma: quel que soit ton futur objo entre ces deux là, ça ne sera pas un mauvais choix. Donc ne te prend pas la tête et fonce vers le tamron si tu as des doutes sur la fiabilité du sigma.

[rascal]

toutafé clolo

tout ça explique bien l'engouement pour le 16-50 Sony, car l'hésitation Tamy/Sigma pour ces focales est assez fréquente...

[Cloclo]

A la réserve près que le 16-50 n'est pas corrigé par les boîtiers Sony plus anciens.
Or vu les résultats d'essais "bruts" au banc, il n'a plus rien d'exceptionnel.
Idem d'ailleurs a priori pour le 18-135, sur lequel pourrait se pencher napafloma s'il avait le budget.

Mais cette réserve le concerne pas vu qu'il a un A77...
Moi par contre ça me concerne puisque passant indifféremment d'un boîtier à l'autre pour du jpg direct lors des urgences en reportage. Et par ailleurs, je n'utilise pas de soft capable de corriger automatiquement mes images.

[rascal]

ceux qui passent au 16-50 sont effectivement plus équipés en boitiers récents oui...

[napafloma]

Puisque mon revendeur me propose d'essayer le sigma pour voir s'il me convient, je ferai un essai et on verra.
Mon budget ne me permet pas pour le moment le Sony et j'aurai toujours une focale de 50 un peu juste pour moi. Tout comme le Tamron d'ailleurs.
Le 18-135, mais je me retrouve avec les mêmes ouvertures maxi que le 18-55.

Le lien précédent, c'était juste pour info.

Et puis, il y a la nouvelle version du sigma qui doit arriver donc j'attendrai peut être cette version.

[rascal]

ah bah si tu veux du range, de l'ouverture et à pas cher.... ça va pas être simple !

te reste le Sigma et miser sur une bonne fiabilité de ton exemplaire...

[Cloclo]

Mon budget ne me permet pas pour le moment le Sony...

Peux-tu nous rappeler quel boîtier tu utilises (ce n'est pas dans ta signature, et pas envie de relire toutes tes interventions).

[rascal]

a77 si je ne me trompe pas

[Cloclo]

Oui, finalement j'ai retrouvé le fil où il le précisait.
Du coup j'ai édité l'un de mes précédents pour rester cohérent.

[sommep]

Et puis, il y a la nouvelle version du sigma qui doit arriver donc j'attendrai peut être cette version.

Oui mais pas dit que le budget soit le même

[Cloclo]

... et pas de transtandard pour couvrir Noël et le jour de l'an !

[napafloma]

... et pas de transtandard pour couvrir Noël et le jour de l'an !

Si si, après réflexion, j'ai pris un Tamron 17-50 sur le forum.

En tout cas, merci à tous pour votre participation et vos avis.
En espérant ne pas avoir de regrets.


napafloma

[Cloclo]

Effectivement, hier dans la soirée j'ai vu que tu avais envoyé un MP sur une annonce.
Avec le tarif d'occase, ça permet d'attendre. Et il est plus facile de trouver un T 17-50 qu'un S 17-70.

[napafloma]

Oui, de plus en occasion avec le sigma, il peut être nécessaire de passer par la case SAV pour une mise à jour.
Les prix en occasion sur le sigma sont moins intéressant aussi, moyenne des prix 330 € pour un prix neuf au comptoir de 400 €.

[Cloclo]

Parce que paradoxalement, même si globalement faibles, il y a plusss de demandes que d'offres.
Et gros aléas sur la compatibilité aux SLT avec les Sigma HSM d'avant 2012 : les deux miens (dont le 50-150 datant de bien avant les SLT) n'ont posé aucun problème alors qu'ils n'ont subi aucune mise à jour. Va comprendre...