Pic du midi d'Ossau - Ajouts

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#17 Message Mer 03 Oct 2012 09:35

A la deux est nettement mieux effectivement :D
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#18 Message Mer 03 Oct 2012 13:10

Je vais m'y remettre !

Pour la brume, je ne souhaite pas vraiment la faire disparaître, ni même l'atténuer trop. Elle était là et l'image
a été faite en fonction d'elle aussi et non pas en pensant à la virer plus tard en PT.

Merci Ă  tous pour vos conseils, avis et encouragements ! :commeca:

Edit : pour les non-initiés, Jean-Pierre est le surnom du Pic du Midi d'Ossau.
Jean, c'est le grand sommet et Pierre, le petit.
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4
Haut
beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#19 Message Jeu 04 Oct 2012 21:23

Bonsoir,
j'ai retravaillé mon image mais ne suis pas encore trop satisfait du résultat :ideenoire: .
3-
136492
#136492: Consulté 372 fois
Exifs


Sinon, une autre en couleur cette fois. Qu'en pensez vous ?
4 -
136493
#136493: Consulté 372 fois
Exifs
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#20 Message Jeu 04 Oct 2012 22:25

Le traitement de la 4 me paraît trop poussé, celà fait perdre du naturel.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#21 Message Ven 05 Oct 2012 09:31

Effectivement, le PT de la 4 est Ă  revoir :roll:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#22 Message Ven 05 Oct 2012 14:14

Quentin a Ă©crit :Effectivement, le PT de la 4 est Ă  revoir :roll:

:roll:
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4
Haut
beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#23 Message Ven 05 Oct 2012 14:23

Midship a écrit :Le traitement de la 4 me paraît trop poussé, celà fait perdre du naturel.


Merci Midship de ton passage. Peu naturel sur l'herbe ? Le ciel ? Les deux ?
Le ciel, je vois bien, c'est moi qui ai poussé le curseur à dessein, je vois bien ce que ça donne.
Mais pour l'herbe et le chemin, qu'est ce qui choque ?
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#24 Message Ven 05 Oct 2012 16:53

Sur la 3, le traitement du premier plan est nettement mieux même si à mes yeux, il supporterait un peu plus de micro-contrastes encore. Par contre, pas trop fan du ciel qui manque de luminosité...

Quant à la 4, je trouve ls bdb nettement trop bleue et cela autant sur le ciel/les lointains que le premier plan. La brume en seconde partie de journée, c'est plus blanc/jaune que bleu et celle de ta photo paraît artificiellement poussée (clarté..?)... De plus, un peu comme sur tes premiers traitement n&b, tout l'avant plan manque cruellement de luminosité et de contraste...
Quant Ă  la compo, elle est moins plaisante que celle de la 3 je trouve...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#25 Message Ven 05 Oct 2012 21:14

Merci pour cette analyse Pschitt.
La bdb, c'est vrai qu'elle tire sur le bleu...
Je vais retravailler cette image.
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités