Sac pour A580 + tamy 70-200

Trépieds, monopodes, rotules, sacs, sacoches, pochettes...
Auteur
Message
mEzarie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 588
Photos : 168
Inscription : 16 Mars 2010
Localisation : Juillan 65

#33 Message Mer 03 Oct 2012 11:54


Si les côtes du site sont justes soit 28 X 15 X 23.5 cm, ça fait déjà 1 cm de moins dans le sens de la largeur.
Ce qui m’inquiète, c'est qu'en faisant le tour du net j'ai trouvé ceci
Et lĂ  je vois qu'environ 25 cm de largeur :zinzin: :zinzin:
Un possesseur du FAstpack 200 pourrait-il confirmer ?
Merci
Sony A350 , A580
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6,
T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#34 Message Mer 03 Oct 2012 12:36


Sur les photos du site de ton lien, il est clair que le logement où je proposais de mettre le 70-200 "seul" n'est pas destiné à des objectifs, mais à des accessoires. Il est très étroit. Par rapport au Slingshot, c'est la faute au compartiment supérieur, qui est plus important (destiné à l'emport des affaires et/ou casse-croute en balade).
Le fastpack semble plus destiné aux longues balades avec un emport léger et limité pour la partie photo. A moins d'utiliser le compartiment supérieur pour y mettre des objos en vrac.
Reste effectivement la largeur limitée sur les 200 et 250, qui ne permet pas d'y loger un boîtier équipé d'un 70-200.

En clair, le Singshot A30x serait parfait s'il avait deux bretelles... Mais je supose que l'on doit trouver un "double bretelle" avec le mĂŞme emport.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#35 Message Mer 03 Oct 2012 13:18


Regarde sur "Cambags" sinon: il y a plein d'exemple d'utilisation avec matos --> http://www.cambags.com/
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

mEzarie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 588
Photos : 168
Inscription : 16 Mars 2010
Localisation : Juillan 65

#36 Message Jeu 04 Oct 2012 00:13


[mode ma vie en live on]Je suis parfois langue de p*** en disant que c'est la misère que les magasins prés de chez moi n'offrent aucune possibilité de voir un sac de prés. En effet en consultant le net, je m’aperçois que Darty fait aussi les Fastpack 200, ho joie,ho bonheur je vais peut être enfin voir à quoi il ressemble. Je les contacte pour ne pas me déplacer pour rien et la personne me dit que j’appelle au bon moment car il vienne de recevoir un arrivage de sac mais ne peut pas me dire s'ils ont ce que je cherche, cool...Je me précipite au magasin avec le Tamron 70-200 pour voir s'il y un sac dans lequel je peux le faire tenir, (dans ma très grande naïveté je m'attendais à ce qu'il y ait au moins 3-4 sacs différents). Ben, c'était pas vraiment çà," l'arrivage" se composé de 3 malheureux sacs dont 2 VANGUARD 35 et 37 et 1 LOWEPRO FASTPACK 200 :mdr: :mdr: :mdr:.
:waw: :waw: quel arrivage massif :mdr: :mdr: [mode ma vie en live off]
Maintenant parlons des infos sur le Fastpack, effectivement il fait bien 28 cm de large (mesuré par le vendeur et moi-même), le Tamron y rentre sans difficulté mais parce qu'il y a toujours un mais :fache: le compartiment du haut (dans le compartiment photo) ne pourra surement pas contenir un objectif comme le 70-200 f/2.8, ou même un autre, il parait bien étroit et je ne suis pas sur qu'il serve à çà d’ailleurs, plus adapter à un flash ou pour des câbles, quant aux compartiments du bas ils paraissent étroit aussi mais peut être qu'en modifiant les partitions on doit pouvoir faire rentrer le Tamron mais il serait à l'étroit, je pense.
Et surtout mais ce n'est pas la moindre des choses, il est vraiment imposant :waw: :waw:
Donc maintenant je sais, mais je ne suis pas plus avancée, je pense que je vais me tourner vers Slingshot 300 qui me parait plus modulable et semblerait convenir mieux, merci Cloclo pour le lien que j'ai du coup revisité, et vu ce que tu mets dans le tien je pense que çà devrait aller sans problème. et pour le même encombrement que le Fastpack 200
Dernière édition par mEzarie le Jeu 04 Oct 2012 10:17, édité 1 fois.
Sony A350 , A580
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6,
T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#37 Message Jeu 04 Oct 2012 00:32


mEzarie a écrit : le compartiment du haut (dans le compartiment photo) ne pourra surement pas contenir un objectif comme le 70-200 f/2.8, ou même, il parait bien étroit et je ne suis pas sur qu'il serve à çà d’ailleurs, plus adapter à un flash ou pour des câbles

C'est ça qu'est-ce que j'te disais plus haut !
Demain, avec le compact de ma femme, et si j'y pense (car je suis assez booké), je te ferai une photo du mien lorsqu'il est tout plein, et avec les cotes extérieures et intérieure.
Je suppose que le modèle actuel, qui permet d'y loger un PC plat dans le dos, risque d'être globalement un peu plus épais. Sinon, voir s'il y an a en occase. Reste la mono-bretelle...
Avant j'avais le 200. Mais je l'ai revendu lors de l'achat du 70-400 qui n'y logeait pas du tout.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

mEzarie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 588
Photos : 168
Inscription : 16 Mars 2010
Localisation : Juillan 65

#38 Message Jeu 04 Oct 2012 10:40


Merci c'est très sympa. :copain:
Le "nouveau" slingshot 300 est le 302 AW
Image
Il y a, certes, un rangement supérieur moins grand que le fastpack 200 mais le "coin" photo est bien plus sympa à mon avis :wow: :wow:
Par contre la bretelle unique me fait un peu peur même si celui que j'ai actuellement n'en a qu'une aussi (mais plus petit et moins de matos), j'espère que l'épaule ne souffre pas trop au bout de quelques heures....
Qu'en penses-tu ?
En continuant mes recherches sur le net je suis tombée sur Image
Ă  cet endroit
Quelqu'un connait ?
Sony A350 , A580
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6,
T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#39 Message Jeu 04 Oct 2012 12:43


La bretelle du 30xAW est plus large et cossue que celle du 200.
En plus, une ceinture ventrale clipsable permet de fixer l'ensemble autour de la taille pour bloquer le poids au niveau des reins, pour que ça tire moins sur le dos.
Bien sûr, elle doit être déclipsée pour faire pivoter le sac pour y prendre l'appareil.

J'ai vu ton lien. Ça paraît intéressant, sauf que ... la largeur intérieure (27 cm) me semble très limite.

Voici un autre lien concernant une présentation détaillée du 300 AW :
http://bloguedegeek.net/2008/08/19/lowe ... valuation/
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

mEzarie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 588
Photos : 168
Inscription : 16 Mars 2010
Localisation : Juillan 65

#40 Message Jeu 04 Oct 2012 21:07


Alors le Slingshot 300 a pas été que rénové il a du perdu poids en plus.
Les anciennes dimensions : 30 X 16 X 30
Les nouvelles 29 X 15 X 27
En même temps çà parait suffisant quand même.
Et pour le Mantona en effet çà parait un peu court et pourtant si on calcul bien le TAMRON : 194,3 le A580 : 70 entre l'écran arrière et la base pour fixer l'objectif.à quelques mm c'est jouable mais bon ....
Sony A350 , A580
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6,
T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#41 Message Jeu 04 Oct 2012 21:17


Un petit test du Faspack 250: http://www.focus-numerique.com/test-123 ... 250-1.html (200 = kif-kif - compartiment ordi)
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

mEzarie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 588
Photos : 168
Inscription : 16 Mars 2010
Localisation : Juillan 65

#42 Message Jeu 04 Oct 2012 21:24


Merci pour le lien mais le 200 comme le 250 semblent un peu juste non pas par la largeur mais par la taille des compartiments. comme je l'expliquai un peu plus haut..
Sony A350 , A580
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6,
T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#43 Message Jeu 04 Oct 2012 21:28


OK, pas tout lu j'avoue... :oops:
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

mEzarie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 588
Photos : 168
Inscription : 16 Mars 2010
Localisation : Juillan 65

#44 Message Jeu 04 Oct 2012 21:31


Pas grave et c'est déjà sympa de m'aider j’apprécie merci.
:copain:
Sony A350 , A580
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6,
T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#45 Message Jeu 04 Oct 2012 21:42


Par contre un Slingshot pour quelques bons kilos de matos, au bout d'une paire d'heures, aĂŻe aĂŻe aĂŻe...
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

mEzarie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 588
Photos : 168
Inscription : 16 Mars 2010
Localisation : Juillan 65

#46 Message Jeu 04 Oct 2012 21:47


C'est pour ca aussi que le Mantona me faisait de l'oeil car 2 bretelles mais il parait juste lui aussi
Pour le poids, je ne suis pas plus inquiète que çà car mon matos ne dépasserait pas 4kg ce qui peut quand même être lourd si longue ballade mais bon si je veux la bonne largeur et pas un "monstre" j'ai bien l'impression qu'il va falloir que je me tourne vers un sling plutôt qu'un sac à dos.
Sony A350 , A580
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6,
T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#47 Message Jeu 04 Oct 2012 22:51


mEzarie a écrit :Alors le Slingshot 300 a pas été que rénové il a du perdu poids en plus.
Les anciennes dimensions : 30 X 16 X 30
Les nouvelles 29 X 15 X 27

Tu parles sans doute des dimensions intérieures du compartiment photo, car mon slingshot 300 AW a pour cotes extérieures :
Hauteur 45 cm (hors petite poignée du haut)
Largeur 33 cm
Epaisseur 23 cm

Comme promis, voici quelques exemples de rangement :

Image
Rangement conventionnel. Avec le A77 + 17-70 pare-soleil monté dans le "tunnel" central. A gauche le 70-400, à droite au fond, chargeur + 1 batterie,
au milieu un UGA 10-24Tamron, et devant un flash 5600 tĂŞte en bas.

Image
Rangement optimisé. Dans le tunnel central, le A77 + 70-400 + PS inversé mais non verrouillé (vois malgré tout la marge restante).
A gauche le A580 + 17-70 et son PS monté. A droite, le Sigma 50-150 a remplacé l'UGA.

Image
Vue du compartiment du haut. Dans un filet, le cordon secteur du chargeur. Dans l'autre, un jeu de batterie pour le flash,
un jeu de piles pour mon dictaphone, une poire auriculaire "de dépannage" pour le capteur. Entre les deux, je mets souvent la sacoche de mes papiers + portefeuille.

Image
Vue de la pochette externe. Pour papiers et stylos divers, mini pied du Flash, etc.
Mon dictaphone et mon harmonica de voyage vont lĂ  aussi.

Image
Vue de l'arrière, avec la grosse bretelle rembourrée et la ceinture clipsable.

Image
Vue du casier du placard oĂą je range le sac plein. Il faut 25 de haut par 35 de large.

Désolé pour la qualité des photos : c'est pris vite fait avec un modeste compact.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

mEzarie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 588
Photos : 168
Inscription : 16 Mars 2010
Localisation : Juillan 65

#48 Message Jeu 04 Oct 2012 23:03


Merci pour ces photos elles me confortent dans mon idée d'achat.
Pour les cĂ´tes je parle du compartiment photo uniquement.
Et les cotes viennent du site lowepro pour slingshot 302
pour le 300 ce sont celles du lien que tu m'as donné en fin de matinée
Sony A350 , A580
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6,
T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8


Revenir vers « Supports & Transport »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités