Amoureux (+ version originale en page 2)

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
alponpon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4397
Photos : 93
Inscription : 28 Juil 2007
Localisation : Nantais d'adoption, mais coeur vendéen et pieds pyrénéens !
Contact :

#17 Message Mer 26 Sep 2012 20:05


MĂŞme remarque que dje...dommage
A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AM

Page Facebook
Flickr

raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :

#18 Message Mer 26 Sep 2012 22:56


alponpon a écrit :Même remarque que dje...dommage
Pas compris lĂ  :oops:

Bon alimenter le débat, je vous met la version "originale" (où rien n'est bouché et rien n'est cramé)

Image
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS

natana
Avatar de l’utilisateur
Messages : 577
Photos : 2
Inscription : 20 Fév 2011
Localisation : 25000

#19 Message Mer 26 Sep 2012 23:24


raf38 a écrit :
natana a écrit :J'avoue ne pas vraiment comprendre ta réaction. Tu soumets une photo à la critique de ton plein gré, les forumeurs donnent leur avis.
Ou alors désolé c'est moi qui ait mal interprété l'intonation.
Ma réaction était plus amusée qu'autre chose. Je n'ai toujours pas compris l'intervention de Katamarant, ni l'intérêt de celles initiales de sernine et dje.

Personnellement quand je trouve une photo "bof", soit je ne dis rien, soit j'explique pourquoi (comme tu le fais très bien dans la suite de ton post, natana)


autant pour moi alors :trinque:
A850
Minolta : 20 2.8 , 100-300 APO
Sigma 50 1.4 dg hsm

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#20 Message Sam 29 Sep 2012 11:58


raf38 a écrit :
natana a écrit :J'avoue ne pas vraiment comprendre ta réaction. Tu soumets une photo à la critique de ton plein gré, les forumeurs donnent leur avis.
Ou alors désolé c'est moi qui ait mal interprété l'intonation.
Ma réaction était plus amusée qu'autre chose. Je n'ai toujours pas compris l'intervention de Katamarant, ni l'intérêt de celles initiales de sernine et dje.

Personnellement quand je trouve une photo "bof", soit je ne dis rien, soit j'explique pourquoi (comme tu le fais très bien dans la suite de ton post, natana)


Justement, j'ai expliqué pour que je la trouvais bof:
sernine a écrit : [Traitement] Tellement musclé qu'on ne voit plus grand chose... Bof!
Si ce n'est pas clair, je veux bien que tu me dises ce que tu ne comprends pas!

Maintenant, si il y a un nombre de mots minimum pour commenter tes photos...

raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :

#21 Message Lun 01 Oct 2012 17:30


sernine a écrit :Si ce n'est pas clair, je veux bien que tu me dises ce que tu ne comprends pas!
Maintenant, si il y a un nombre de mots minimum pour commenter tes photos...
Non ton commentaire était très clair :D C'est juste la forme qui m'interroge. Les Wahou comme les bof n'ont pas grand intérêt (de mon point de vue), à la différence qu'on "accepte" plus facilement des Wahouu sans explication que des bofs sans arguments :mrgreen: .
J'ai fait un raccourci en englobant ton commentaire et les deux suivants, mais je dois avouer que tu avais fait un effort : tu avais précisé que tu n'y voyais rien :mrgreen2:
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités