[OFFICIEL] Sony Alpha 99

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :
Contacter manu2023

#1233 Message Lun 24 Sep 2012 11:35

rascal a écrit :pour 1000€, oui... pour 2800€ ?
mouaip :+1:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr
Haut
mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :
Contacter mickael 44

#1234 Message Lun 24 Sep 2012 11:50

manu2023 a Ă©crit :
rascal a écrit :pour 1000€, oui... pour 2800€ ?
mouaip :+1:


J'ai oublié de prendre en compte le prix. Bon alors ok avec vous.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#1235 Message Lun 24 Sep 2012 12:38

Vous résumez la qualité, ou la non-qualité de l'a99 sur la position de ses collimateurs AF, et ses perfs, dont on ne sait pas grand chose pour le moment ? C'est ça ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#1236 Message Lun 24 Sep 2012 12:42

mero a écrit :Vous résumez la qualité, ou la non-qualité de l'a99 sur la position de ses collimateurs AF, et ses perfs, dont on ne sait pas grand chose pour le moment ? C'est ça ?

Bonjour
C'est quand même L'AF hybride (Trois méthodes d'AF sur le boîtier) qui justifie de rester à 24 mpix.
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#1237 Message Lun 24 Sep 2012 12:42

depuis des dizaines de pages effectivement...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1238 Message Lun 24 Sep 2012 12:50

mero a écrit :Vous résumez la qualité, ou la non-qualité de l'a99 sur la position de ses collimateurs AF, et ses perfs, dont on ne sait pas grand chose pour le moment ? C'est ça ?


on peut aussi discuter de l'expo, dont on ne sait rien, de la colorimérie, dont on ne sait rien, ou de l'ergonomie, dont on ne sait rien.. :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1239 Message Lun 24 Sep 2012 12:53

Expo et colorimétrie franchement... On se doute bien que ce sera parfait comme sur les derniers SL-T et les Nex 7/5N...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#1240 Message Lun 24 Sep 2012 12:54

Tout comme l'AF... on se doute que ce sera décevant... comme sur tous les boitiers Sony... :pouet: :wink:
... ah la la... vivement les vrais tests quoi... :zen:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1241 Message Lun 24 Sep 2012 12:55

rascal aime bien se faire mal... Depuis le temps où il racheté mon Alpha 700 ! :mrgreen:

Faut pas déconner non plus... Depuis l'Alpha 700, il n'y a plus de problème d'exposition chez Sony et pour la colorimétrie c'est même depuis l'Alpha 100 que c'est impeccable !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#1242 Message Lun 24 Sep 2012 12:57

L'expo on s'en fout puisque le gros avantage de l'EVF c'est de montrer la photo qu'on va avoir et non pas telle qu'on aimerait qu'elle soit (si j'ai bien compris :mrgreen: ).
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#1243 Message Lun 24 Sep 2012 12:57

Pour en revenir à l'AF 0 la place du sélecteur habituel pour le mode AF (face avant ) il a un bouton rotatif configurable ? ou faut il passer par les menus?
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Haut
m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#1244 Message Lun 24 Sep 2012 12:58

ear_78 a écrit :rascal aime bien se faire mal... Depuis le temps où il racheté mon Alpha 700 ! :mrgreen:

Faut pas déconner non plus... Depuis l'Alpha 700, il n'y a plus de problème d'exposition chez Sony et pour la colorimétrie c'est même depuis l'Alpha 100 que c'est impeccable !

Il y avait de problèmes d'exposition sur les Minolta AF argentiques ?
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#1245 Message Lun 24 Sep 2012 13:00

Oui, mais ça dépendait du cerveau placé derrière le viseur. ;-)
Comme maintenant, en fait...
m gomba a écrit :Pour en revenir à l'AF 0 la place du sélecteur habituel pour le mode AF (face avant ) il a un bouton rotatif configurable ? ou faut il passer par les menus?
De ce que j'ai compris, ce bouton a la même fonction que le sélecteur habituel. Il comporte en plus un bouton central, configurable.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 FĂ©v 2009
Localisation : Lyon
Contact :
Contacter smallmartin

#1246 Message Lun 24 Sep 2012 13:01

m gomba a Ă©crit :
mero a écrit :Vous résumez la qualité, ou la non-qualité de l'a99 sur la position de ses collimateurs AF, et ses perfs, dont on ne sait pas grand chose pour le moment ? C'est ça ?

Bonjour
C'est quand même L'AF hybride (Trois méthodes d'AF sur le boîtier) qui justifie de rester à 24 mpix.


Selon ce que j'avais lu c'était surtout la qualité d'image à travers le SLT qui justifiait de rester à 24MP. On évite comme ça la qualité toute pourrie du D800
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1247 Message Lun 24 Sep 2012 13:04

ear_78 a écrit :Expo et colorimétrie franchement... On se doute bien que ce sera parfait comme sur les derniers SL-T et les Nex 7/5N...


donc on se base sur les productions Sony précédentes pour en tirer ds conclusions ? Dans ce cas :

EGr a écrit :Tout comme l'AF... on se doute que ce sera décevant... comme sur tous les boitiers Sony... :pouet: :wink:
... ah la la... vivement les vrais tests quoi... :zen:


:mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#1248 Message Lun 24 Sep 2012 13:16

L'AF sera forcément décevant.... car face aux beaux tromblons Canikon, Sony propose des trucs que personne n'est assez fou pour aller les acheter.... quand pour le même prix, t'as un boitier en plus chez les autres.

L'AF Sony vous déçoit pour photographier des canards, moi, l'AF Nikon, je le trouve décevant pour les portraits... :mrgreen:

On parle quand même de machins où il faut sortir 5000 euros pour les exploiter correctement... ça fait mal quand même.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités