|
Mon amour est partie ...avec nous tous Ă Rocamadour !
1- L'arrivée au chateau
2-La tour
3-Vu sur la cour
4-Vu d'en haut - effet maquette
5- la tuile
Pour avis si vous avez 2mn  un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
l'effet maquette fonctionne vraiment bien sur la 4e !
par contre, t'as eu la main lourde sur la saturation de la 1ere et il y a un drôle d'effet sur les bâtiments : quant on les compare aux arbres, leur face à l'ombre n'est pas aussi sombre qu'attendu. Sympa la série.
Ca me rappelle des souvenirs d'enfance. Il faut vraiment que je retourne dans ces pays. a450&Dynax5|Tokina 80-200 2.8|M 20&28 2.8, 50 1.7
Helios 44M|Chinonflex 100:2.8 Mamiya 645 Pro 150 3.5 | 80 1.9 | 55 2.8 J'aime assez toute la série, même la 1, la saturation ne me gêne pas, la lumière assez forte aurait probablement brûlé certaines zones, je présume.
Pour le tilt shift effect, il est bien maîtrisé, mais je trouve que la meilleure application reste à l'horizontale (amha), le flou sur les maisons avant et après me dérange un peu. A l'horizontal, cela ressemble plus à une gestion de la profondeur de champs, avant plan et arrière plan flou. Mais encore une fois, rien à redire techniquement. Mon matériel :
Sony A55 ~ Sony NEX 5TL ~ Sony A77 II ~ Sony SAL 16-50 DT f2.8 SSM ~ Sony SAL 18-55 f3.5-5.6 SAM ~ Sony SEL 16-50 f3.5-5.6 OSS ~ Sony SAL 55-200 f4-5.6 SAM ~ Sigma 150-500 f5-6.3 APO DG OS HSM ~ Sony SAL 35 f1.8 DT SAM Lowepro Flipside 400 AW - Lowepro Slingshot Edge 250 AW Trépied Fotopro C5i Merci pour vos avis.
Très belle région variée surtout avec 15 jours de  certaines routes sont splendides en plus, la roche d'un côté, la plaine de l'autre, manquait juste la décapotable.Concernant l'effet maquette, c'est affaire de goût, c'est le résultat qui compte, H ou V; tellement de choses à prendre en compte, tels cadrage, transition nette/flou au bon endroit, sujet .... J'en ai une en H, celle qui suit, et bof, j'suis trop loin avec mon 16-50, obligé de recadrer en 3:1 sinon fade, le haut du clocher est dans le flou, manque l'effet car loin, sympa mais sans plus.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Bonjour
J'ai un faible pour la 5, composée de façon classique (les tuiles nous guident vers la cheminée du haut, puis on balaye les toitures de gauche à droite pour arriver au point fort du clocher), et qui transmet l'esprit du lieu (tuiles et vieilles pierres). Comme quoi: toit tout mon toit ! (pour rester dans la chanson) Cordialement
Dernière édition par m gomba le Dim 30 Sep 2012 11:46, édité 1 fois.
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/ Effectivement, dommage pour le clocher et les toits sur le haut de l'image.
Mais c'est, à mon sens, le problème de cet effet, les images ou il est optimalisé ne sont pas légion. La même vue qui aurait été prise d'un peu plus haut (donnant encore un arrière plan au dessus du clocher) aurait été, je pense utilisable d'une manière optimale car le village est bien horizontal dans son ensemble. Mais je maintiens, très belle série dans sa globalité. Les goûts et les couleurs ne sont heureusement pas universels ... Mon matériel :
Sony A55 ~ Sony NEX 5TL ~ Sony A77 II ~ Sony SAL 16-50 DT f2.8 SSM ~ Sony SAL 18-55 f3.5-5.6 SAM ~ Sony SEL 16-50 f3.5-5.6 OSS ~ Sony SAL 55-200 f4-5.6 SAM ~ Sigma 150-500 f5-6.3 APO DG OS HSM ~ Sony SAL 35 f1.8 DT SAM Lowepro Flipside 400 AW - Lowepro Slingshot Edge 250 AW Trépied Fotopro C5i Merci encore pour les avis, c'est sympa !
Bah oui ! Heaven, on discute, c'est juste un Ă©change classique entre 2 personnes formidables  , on ne s'impose rien  un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités  |
|
