
Renatofil (Corbak - MAJ 21/04)
-
Renato - Messages : 5774
- Photos : 1432
- Inscription : 14 Juil 2012
- Localisation : Montpellier
- donnés / reçus
- Contact :
J.C a écrit :Ces réflections avec ton nouveau bricolage ne me dérangent pas du tout, je trouve ca très bien!
Merci J.C, étant moi-même un grand voyageur, j'apprécie tout particulièrement ton fil que je lis avec intérêt.
Ca fait beaucoup plus naturel je trouve 
Il y a un article dans natimage septembre/octobre sur les saltiques (acheté ce midi pendant ma pause miam
), apparemment pour éviter les reflets, le mieux est un diffuseur, mais pas en pleine face. peut être par le dessus? à tester 

Il y a un article dans natimage septembre/octobre sur les saltiques (acheté ce midi pendant ma pause miam


a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
Renato - Messages : 5774
- Photos : 1432
- Inscription : 14 Juil 2012
- Localisation : Montpellier
- donnés / reçus
- Contact :
Hyb a écrit :Ca fait beaucoup plus naturel je trouve
Il y a un article dans natimage septembre/octobre sur les saltiques (acheté ce midi pendant ma pause miam), apparemment pour éviter les reflets, le mieux est un diffuseur, mais pas en pleine face. peut être par le dessus? à tester
Merci pour l'info, je dois voyager dans quelques jours, cela fera une bonne lecture. Dans la vidéo où Thomas Sahan présente le matériel avec lequel il travaille, on voit un diffuseur bricolé monté sur une poignée déportée qui fait que le diffuseur est au dessus de l'objectif inversé. C'est peut-être une bonne solution pour les saltiques car leurs gros yeux sont pénibles à photographier mais tellement craquants


Petite erreur de ma part, c'est "image et nature" le magasine où ça parle des saltiques 
Je me suis aussi fait un bras pour déporter le flash un peu plus au dessus, mais c'est super encombrant et assez lourd je ne l'utilise pas très souvent... De plus vu que le flash bosse en wireless commandé par le flash boitier j'ai l'impression que la latence est assez élevée entre la pression sur le déclencheur et la photo.

Je me suis aussi fait un bras pour déporter le flash un peu plus au dessus, mais c'est super encombrant et assez lourd je ne l'utilise pas très souvent... De plus vu que le flash bosse en wireless commandé par le flash boitier j'ai l'impression que la latence est assez élevée entre la pression sur le déclencheur et la photo.
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
Renato - Messages : 5774
- Photos : 1432
- Inscription : 14 Juil 2012
- Localisation : Montpellier
- donnés / reçus
- Contact :
Hyb a écrit :Petite erreur de ma part, c'est "image et nature" le magasine où ça parle des saltiques
Je me suis aussi fait un bras pour déporter le flash un peu plus au dessus, mais c'est super encombrant et assez lourd je ne l'utilise pas très souvent... De plus vu que le flash bosse en wireless commandé par le flash boitier j'ai l'impression que la latence est assez élevée entre la pression sur le déclencheur et la photo.
Je vais cabler mon flash et ne pas utiliser le système sans fil, cela élimine l'éclairage du flash intégré. Faut plus que j'achète le câble mais ça va se faire bientôt.
-
Renato - Messages : 5774
- Photos : 1432
- Inscription : 14 Juil 2012
- Localisation : Montpellier
- donnés / reçus
- Contact :
Plateau micrométrique du pauvre :
Ayant quelques heures de libre et souhaitant essayer le stacking, je me suis lancé dans la fabrication d'un plateau micrométrique du pauvre. J'ai acheté deux glissières, une planche à découper en plastique, quelques vis écrou et utilisé une tige filetée de diam 4 mm. Le tout m'a couté moins de 10 euros et j'attends la vis pour l'appareil photo et l'écrou pour le trépied que j'ai commandé sur la baie pour 3,99 euros.
Dès réception, j'essaierai mes nouveaux outils
Je voudrai savoir si quelques uns d'entre vous avaient déjà essayé ce genre de fabrication artisanale et quels avaient été leurs difficultés.
La vis de 4 mm a un pas de 0,7 mm si bien que je pourrai travailler au quart de tour soit une avance de 0.175 mm ou au 1/8 de tour soit un déplacement inférieur au 1/10mm ce qui devrait être suffisant pour débuter.
Voici la réalisation :
en vue de dessous en attendant l'écrou pour le pied.
Et comment cela va fonctionner avec mon boitier
[noindex]
Ayant quelques heures de libre et souhaitant essayer le stacking, je me suis lancé dans la fabrication d'un plateau micrométrique du pauvre. J'ai acheté deux glissières, une planche à découper en plastique, quelques vis écrou et utilisé une tige filetée de diam 4 mm. Le tout m'a couté moins de 10 euros et j'attends la vis pour l'appareil photo et l'écrou pour le trépied que j'ai commandé sur la baie pour 3,99 euros.
Dès réception, j'essaierai mes nouveaux outils

La vis de 4 mm a un pas de 0,7 mm si bien que je pourrai travailler au quart de tour soit une avance de 0.175 mm ou au 1/8 de tour soit un déplacement inférieur au 1/10mm ce qui devrait être suffisant pour débuter.
Voici la réalisation :
en vue de dessous en attendant l'écrou pour le pied.
Et comment cela va fonctionner avec mon boitier

[noindex]
Dernière édition par Renato le Dim 18 Oct 2015 10:31, édité 1 fois.
Sympa ton bricolage!
Donc quand tu tournes le papillon, le petit plateau fixé au morceau cuivré avance ou recule c'est ça?
Par contre c'est la plaque blanche qui est fixée au trépied et l'appareil à la petite plaque ou l'inverse?
Donc quand tu tournes le papillon, le petit plateau fixé au morceau cuivré avance ou recule c'est ça?
Par contre c'est la plaque blanche qui est fixée au trépied et l'appareil à la petite plaque ou l'inverse?
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
Renato - Messages : 5774
- Photos : 1432
- Inscription : 14 Juil 2012
- Localisation : Montpellier
- donnés / reçus
- Contact :
Hyb a écrit :Sympa ton bricolage!
Donc quand tu tournes le papillon, le petit plateau fixé au morceau cuivré avance ou recule c'est ça?
Par contre c'est la plaque blanche qui est fixée au trépied et l'appareil à la petite plaque ou l'inverse?
J'ai oublié de préciser effectivement qu'à l'intérieur du tube de cuivre, il y avait un écrou long sur lequel j'ai maté le cuivre ainsi qu'aux extrémités. Les glissières sont entre les plaques blanches et en tournant le papillon la plaque du dessus se déplace par rapport à celle du dessous. Les plaques étant fines, j'ai rajouté une épaisseur sur la plaque du dessous afin de pouvoir fixer l'écrou pour le trépied. Moralité, si la plaque du dessous est fixée au trépied, l'appareil va avancer ou reculer suivant le sens de rotation de l'écrou papillon.
Ah ok, encore mieux que ce que je pensais alors, il n'y a pas de jeu entre les deux plaques? ça pourrait être pénalisant.
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
Renato - Messages : 5774
- Photos : 1432
- Inscription : 14 Juil 2012
- Localisation : Montpellier
- donnés / reçus
- Contact :
Hyb a écrit :Ah ok, encore mieux que ce que je pensais alors, il n'y a pas de jeu entre les deux plaques? ça pourrait être pénalisant.
Non aucun jeu car les glissières assurent un guidage sur environ 40mm et c'est pratiquement sans jeu. De plus comme le tout est percé à la perceuse à main, cela engendre des contraintes qui éliminent les jeux mais n'empêchent pas l'ensemble de fonctionner harmonieusement. Peut-être qu'après de nombreuses heures d'utilisation ceux-ci réapparaitront mais d'ici là mes essais seront largement terminés (wait and see)

sympa ton montage renato
bien captée la saltique, (tu as utilisé ton montage de stack ?) bon pas trop fan du format, le flou de patte droite attire un peu l'oeil ainsi que l'ombre mais pas evident sinon c'est pas mal du tout
je trouve le traitement un ptit peu mou je te propose cette version (j'enleve si tu le veux)
n'hesite pas à la mettre dans le fil dédié, ici
bien captée la saltique, (tu as utilisé ton montage de stack ?) bon pas trop fan du format, le flou de patte droite attire un peu l'oeil ainsi que l'ombre mais pas evident sinon c'est pas mal du tout
je trouve le traitement un ptit peu mou je te propose cette version (j'enleve si tu le veux)
n'hesite pas à la mettre dans le fil dédié, ici
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
mes photos
Elle est belle
, j'en ai jamais vu des comme ça chez moi!
+1 pour le p'tit coup de pep's the monk, c'est quoi le flou de patte d'oie?
Bon je sais ce qu'il me reste Ă faire, fouiller la maison

+1 pour le p'tit coup de pep's the monk, c'est quoi le flou de patte d'oie?
Bon je sais ce qu'il me reste Ă faire, fouiller la maison

a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
Renato - Messages : 5774
- Photos : 1432
- Inscription : 14 Juil 2012
- Localisation : Montpellier
- donnés / reçus
- Contact :
@The monks : je débute ma formation sur photoshop et n'y comprends rien
(trop de chose à débuter en même temps). J'ai donc pas fait un max de post traitement car je n'ai rien sous la main. J'accepte volontiers le tien merci 
Pour ce qui est des saltiques, je les prends à main levée et n'ai pas utilisé le plateau du pauvre. Pour cette photo, l'objectif touchait le support sur lequel elle était car je voulais vraiment la prendre de face. Enfin, pour le format, je n'ai pas vraiment le choix car avec le 100 mm et les trois bagues allonges (au grossissement max), la "bête" occupe toute la place
@yaya21 : j'avais pensé au fond et je l'ai mise sur un tableau mais elle ne se plaçait que sur la partie claire du tableau et le flash a blanchi encore plus la surface
@Hyb : Celle là est venue à moi car elle était sur la porte vitrée donc extrêmement visible !!
Merci pour vos passages.
PS : Je l'ai également de profil et on voit bien les détails des yeux latéraux. J'essayerai de la poster plus tard.


Pour ce qui est des saltiques, je les prends à main levée et n'ai pas utilisé le plateau du pauvre. Pour cette photo, l'objectif touchait le support sur lequel elle était car je voulais vraiment la prendre de face. Enfin, pour le format, je n'ai pas vraiment le choix car avec le 100 mm et les trois bagues allonges (au grossissement max), la "bête" occupe toute la place


@yaya21 : j'avais pensé au fond et je l'ai mise sur un tableau mais elle ne se plaçait que sur la partie claire du tableau et le flash a blanchi encore plus la surface

@Hyb : Celle là est venue à moi car elle était sur la porte vitrée donc extrêmement visible !!
Merci pour vos passages.
PS : Je l'ai également de profil et on voit bien les détails des yeux latéraux. J'essayerai de la poster plus tard.
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
