
Minolta 17-35 f2,8 (4) D - Surprise!
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
+1, l'ouverture minimale varie bien selon la focale (22 au début, 32 à la fin), c'est quand même bizarre cette différence d'impression. Reste à savoir si les (22) sont plus récents ou plus anciens que les (32) 

-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Je ne comprends pas... Le 17-35 est un zoom à ouverture glissante. La valeur max relative est également différente selon la focale, c'est normal ! On a f/22 d'ouverture relative à 17mm et f/32 à 35mm. Où est le problème ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Et bien pour le néophyte que je suis, ca me surprend mais maintenant que tu le présentes comme ça, c'est vrai qu'il n'y a pas de raison de ne pas imaginer une ouverture minimum, glissante aussi.
Par contre, ce qui est surprenant ce sont les 17-35 marqués 1:2,8(22)-4 D et ceux qui sont marqués 1:2,8(32)-4 D, mais ce n'est qu'un "misprint".

Par contre, ce qui est surprenant ce sont les 17-35 marqués 1:2,8(22)-4 D et ceux qui sont marqués 1:2,8(32)-4 D, mais ce n'est qu'un "misprint".
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
