Je relance de 10

[Henry 67]

lui poser quoi comme question ?

Bonjour "rascal" !

Quelques questions du genre :
- capacité du buffer pour la rafale (ne lui parle pas "d'accouplement" il est dans "l'animalier", pas le "porno" ... )
- les contraintes, défauts ou "qualités" de l'EVF
- problèmes éventuels de capacité des batteries (inchangées depuis le A200 - est-ce un problème ? il est résolu pour moi :grip + 3 autres batteries)
- focus peaking - certains critiquent son "imprécision"
- efficacité de la loupe viseur en macro et de l'écran articulé
- que pense-t-il de la précision/imprécision et rapidité/lenteur de l'AF (dans les 3 configurations)
- quid du nombre et de la sélection des collimateurs AF.
- qualité du viseur pour les porteur de lunettes

Ceci résume en gros les questions les plus abordées (en négatif ou en positif), dans le débat sur le A77, par rapport à l'A55 et, généralement, aux CaNikon. Et ce sera (c'est déjà, mais sans base solide), le débat qui sera projeté sur l'A99, face au D800 et au D600.

Si "Vianet" peut nous livrer son expérience, je pense que nombre de "forumeurs" pourront se faire une opinion plus "technique" du A77 et la méthode pourrait se répercuter sur le A99.
Henry

[jr56]

Je souhaite change mon Minolta D5D, (don l'AF patine un peu, là c'est sur) et je pensais au 77, pour aller aux 24 heures du Mans auto, et là je m'interroge...

Bah, pour avoir encore le D5D, l'AF sur l'alpha 700 c'est déjà le jour et la nuit avec les DxD, alors le 77, tu peux y aller.

Ensuite une fois qu'on s'est habitué à ce niveau de performance, c'est certain qu'on veut toujours et encore mieux et qu'on chipote les quarts de poil de différences entre deux boitiers ou deux marques...

J'allais aux 24 H du Mans (auto) au début des années 80, et je photographiais tout en MF (normal, l'AF n'était pas encore inventé... ) y compris au milieu des hunaudières (sans chicanes de ralentissement à l'époque), voitures à plus de 350 km/h et moi à moins de 10m de la piste... Je ramenais quand même certaines photos nettes... Et d'ailleurs je persiste souvent dans ce genre de conditions (trajectoire du mobile totalement prévisible) à faire confiance au manuel plutôt qu'à l'AF aussi performant soit-il

[rascal]

oui, à quand un FF à 6 Mpix et bruitant à 400 iso pour juger du piqué argentique/numérique ? ^^

[Undertaker]

Ce n'est pas les M9 qui bruitent dès 800 ISO ?

[xg1956]

Il n'a peut-être pas complètement tort, le père henri , on a tous toujours envie un peu à l'utilisation d'un nouveau produit qu'il fasse tout sans problème et qu'il suffit d'appuyer sur le bouton, on oublie souvent qu'il y a toujours un peu de travail pour en connaitre les limites afin de mieux les dépasser.

[blade]

Je souhaite change mon Minolta D5D, (don l'AF patine un peu, là c'est sur) et je pensais au 77, pour aller aux 24 heures du Mans auto, et là je m'interroge...

Bah, pour avoir encore le D5D, l'AF sur l'alpha 700 c'est déjà le jour et la nuit avec les DxD, alors le 77, tu peux y aller.

Ensuite une fois qu'on s'est habitué à ce niveau de performance, c'est certain qu'on veut toujours et encore mieux et qu'on chipote les quarts de poil de différences entre deux boitiers ou deux marques...

Je te remercie pour ton avis.
Il confirme un peu mes pensées.

[Henry 67]

Il n'a peut-être pas complètement tort, le père henri , on a tous toujours envie un peu à l'utilisation d'un nouveau produit qu'il fasse tout sans problème et qu'il suffit d'appuyer sur le bouton, on oublie souvent qu'il y a toujours un peu de travail pour en connaitre les limites afin de mieux les dépasser.

Ah ... enfin un qui me réconforte ...!

[jr56]

Il n'a peut-être pas complètement tort, le père henri , on a tous toujours envie un peu à l'utilisation d'un nouveau produit qu'il fasse tout sans problème et qu'il suffit d'appuyer sur le bouton, on oublie souvent qu'il y a toujours un peu de travail pour en connaitre les limites afin de mieux les dépasser.

Toujours écris que les automatismes, ce qui importe, c'est de savoir quand les déconnecter pour revenir en manuel... (et en photo et pour ce qui concene l'AF, encore plus que pour beaucoup d'autres choses.... Luke, fais toi confiance....)

[Fute77]

Je n'ai pas ce boitier, un FF me tenterais mais en fait le budget n'est pas là (sauf si un généreux mécene m'offrait 2800€)

en revanche j'ai qq points qui me chagrinent :
- le buffer la raffale à 8img/s tiens pas 3 secondes. Pourquoi pas un reglage à 5img/s ca me suffirait
- la tenue de la charge (sur un tournoi de judo qui fait la journée j'ai peur d'arriver à vider totalement les 2 batteries du grip)

après, l'AF je me fais pas de soucis. J'arrive a faire mes photos avec l'A700 ca devrait aller avec un 77 (judo notament)
pour les ISOs pareil, j'hésite pas à monter, meme à 3200 iso donc avec le 77 pareil

les 24 MPix, un plus pour recadrer et que ca reste acceptable

Je pense que si il n'y avait pas cette histoire de buffer si vite plein en rafalle j'aurais déjà craqué

[rascal]

c'est une limitation pour ces applications mais bon, vu la durée des actions intéressant en Judo...

[Fute77]

quand je vois que la rafale de l'A57 tient plus longtemps que celle du 77 ca fait mal

[geo]

- le buffer la raffale à 8img/s tiens pas 3 secondes. Pourquoi pas un reglage à 5img/s ca me suffirait
- la tenue de la charge (sur un tournoi de judo qui fait la journée j'ai peur d'arriver à vider totalement les 2 batteries du grip)

Pour la tenue en charge, j'ai fait des journées au Teich, en étant allumé en permanence, AF-C, 2 cartes de 8Go remplies (Raw+jpg) avant tri sur le pc et je n'avais besoin que d'une batterie.
Si tu désactives les gadgets du genre GPS, tu gagnes beaucoup en autonomie, de meme pour le passage automatique écran/viseur (je suis en bascule manuelle de l'un à l'autre, ne passant que rarement sur le liveview).

Pour la rafale, tu utilises quel mode de prise de vue ? en mode rafale rapide (test fait 2 fois avec pause entre chaque) sur sandisk 95Mo/s, avant ralentissement j'ai : (test fait en composant ce message sur carte vide, en MF pour pouvoir prendre un sujet magnifique : mon rideau !)
jpg fine: 28 photos
raw : 17 photos
raw+jpg : 14 photos

[Fute77]

17 photos en rafale, ca fait mince

sur des actions j'arrive à 4 secondes parfois (action - reaction - action - contre)

pour l'autonomie tu me rassures

[rascal]

et en comptant sur la rapidité de son propre déclenchement "manuel" ?

pas de 10fps mais on tient 4 sec non ?

[geo]

17 photos en rafale, ca fait mince

sur des actions j'arrive à 4 secondes parfois (action - reaction - action - contre)
pour l'autonomie tu me rassures

pour la vitesse de rafale, je ne parle que la cadence maxi, j'ai arrête de presser sur le déclencheur dès que ça a ralenti. ensuite, la cadence est plus lente.

voila un aperçu sur une rafale sur 4 secondes (bon c'est fortement réduit)

[tedi]

Bon je ne peux que juger sur les 300 1éres images, ça le fait comme on dit....
pour la macro je suis plus réservé, dur dur le viseur à mon gout est loin d’être aussi précis que celui de mon A700, pour le reste
un bon Sony, le niveau super bien, le bruit ( Clic clac ) bien contenu, un bon boitier.
Un seul problème la taille des images avec Lightroom ou autre c'est la galère il faut un PC de compétition sinon plantage assuré !!!!
je pensais avoir un PC relativement puissant et bien non ! et puis que faire d'un fichier aussi gros ? j'ai sorti des images en TIFF de 137 Mo pas facile de les traiter alors si
il faut les compresser en JPEG pour avoir des fichiers de 5 Mo ou est l’intérêt, la course aux pixels devient grotesque...
Qui va faire des tirages de très grandes tailles...?
Ou est passée le RAW compressé de mon A700 ??
Le Grip est bien conçu les deux batteries sont nécessaires c'est un énergivore !!!!
Les menus sont faciles,
c'est vrais que le bouton " Steady Shot " n'est plus là bon ce n'est pas difficile de l'activer via le menu, seulement il me semble facile de l'oublier en mode " actif" ce qui n'est pas le mieux
avec un trépied.
L'écran qui se replie dans tout les sens semble bien pratique, à voir si dans 4ans il fonctionnera toujours ???
Une chose est bien il se repli de façon à protéger la face fragile ...
Pour la lisibilité dans le viseur électronique beaucoup de progrès reste à faire, il est dommage de laisser tomber un des meilleur viseur clair, héritage du savoir de Minolta, pour nous refiler
une mini télé si belle soit elle !!!
En plein soleil l'image dans le viseur est bien trop contrastée ce n'est pas facile d'en juger la netteté en gros il faut tirer à vu
Pour le boitier équipé du Grip "sans viseur" je donnerais facilement 16/20
Le viseur pour ce que j'en ai jugé fait tomber la note, 14/20 c'est bien payer pour un réflex qui commence a ne plus en être un !!
@+Thierry