sigma 17-70 HSM

Cloclo · #49 Message Lun 17 Sep 2012 16:36

Les 17-70 vendus jusqu'au début de cette année comportaient la stab optique pour toutes les montures.
Depuis, les montures Sony et Pentax en sont dépourvues.
Donc à moins de trouver un ancien modèle d'occasion, en vérifiant au préalable que son AF ne souffre pas d'une allergie aléatoire constatée avec les SLT, il ne résoudra pas ton problème.
Attention, il y a quelques années, les 17-70 étaient dépouvus de motorisation d'AF intégrée et l'ouverture glissante était de 2.8 à 4.5 (contre 2.8 - 4 aujourd'hui).

nono79 · #50 Message Lun 17 Sep 2012 19:07

J'avais abandonné la photo pendant une dizaine d'années pour utiliser la vidéo numérique du premier sony dcr pc7e jusqu'au dernier sony dv tri ccd puis l'âge avancant je me suis "payé" l'a57 pour pouvoir , avec un seul matériel pratiquer les deux activités .En vidéo la stab optique est bien supérieure à la stab électronique il n'y pas photo ! Cétait la raison de ma quetion .
Je vous remercie de vos réponses .

Cloclo · #51 Message Lun 17 Sep 2012 20:08

Possédant un 17-70 OS, à l'occasion j'essaierai de filmer deux séquences identiques, l'une avec la stab optique, l'autre avec la stab du A77 pour tenter d'identifier une éventuelle différence.
A moins qu'un copain me précède... Car je suis en plein bouclage.

Bug Killer · #52 Message Lun 17 Sep 2012 20:26

Cloclo a écrit :Par contre, à surveiller dans le temps la tenue du revêtement de la peinture noire ; je ne me rappelle plus si c'esgt sur ce modèle (l'ancien) ou un autre Sigma que Bugkiller avait été victime du décollement de ce revêtement, toutefois non signalé par mes relations.

La peinture mate de mon Sigma 17-70/2.8-4.5 est partie en lambeaux pendant un séjour de 3 semaines en climat chaud et humide. Celle de mon Sigma 30/1.4 s'use rien que par le frottement sur les parois du sac Lowepro alors qu'il est bien calé. J'ai lu sur MDLP que Sigma avait changé de peinture et que la tenue de la nouvelle serait meilleure.

EGr · #53 Message Lun 17 Sep 2012 20:28

Faut dire qu'ils en ont cherché une moins bonne, en vain. :twisted:

Mon 12/24 s'épluche aussi, en particulier sur une arrête, par simple frottement sur l'intérieur de mon sac aussi.

Dami1 · #54 Message Lun 17 Sep 2012 20:54

Apparemment le 17-70 va etre renouvelé ! : http://photorumors.com/2012/09/17/sigma ... announced/

manu2023 · #55 Message Lun 17 Sep 2012 21:11

sympa ces nouvelles, le 35 1.4 peut être une bonne option, à condition qu'ils incluent une option SAV en all inclusives.

PANOU-NICE · #56 Message Lun 17 Sep 2012 21:18

OK POUR LA PEINTURE. MAIS LES IMAGES SONT bonnes?? passque pour moi...le look..m'en fiche, :pouet:

mais le résultat...yessssss :mrgreen2:

#57 Message Lun 17 Sep 2012 21:18

manu2023 a écrit :sympa ces nouvelles, le 35 1.4 peut être une bonne option, à condition qu'ils incluent une option SAV en all inclusives.

Et aussi une bombe de peinture :mrgreen:

Dami1 · #58 Message Lun 17 Sep 2012 21:21

PANOU-NICE a écrit :OK POUR LA PEINTURE. MAIS LES IMAGES SONT bonnes?? passque pour moi...le look..m'en fiche, mais le résultat...yessssss

Le 17-70 2.8-4, j'ai vraiment apprécié sa qualité optique, son af réactif et son silence ! Les 2 seuls points "négatif" le poids du bestiau et la bague de zoom a l'envers !
Je l'avais comparé au tamron 28-75 2.8 et je trouvais les couleurs plus sympas sur le sigma.

manu2023 · #59 Message Lun 17 Sep 2012 21:25

bon le 35 n'est pas EX a priori, mais à voir...

Cloclo · #60 Message Lun 17 Sep 2012 23:34

Pour l'instant, en 2 ans d'utilisation intensive avec logement assez serré dans mon sac et de nombreuses entrées/sorties de ce sac, aucune alerte sur la peinture.

Cloclo · #61 Message Mar 18 Sep 2012 00:15

Dami1 a écrit :Apparemment le 17-70 va etre renouvelé ! : http://photorumors.com/2012/09/17/sigma ... announced/

Il est annoncé officiellement sur le site de Chassimages.
La différence qui m'a le plus sauté aux yeux est que la retouche du point serait devenue possible !
Est-ce par une astuce de débrayage ou est-ce que le micro-moteur HSM a été remplacé par un moteur annulaire ? Vu le poids annoncé, je pencherais plutôt pour la première option.
Il semble aussi que le traitement des lentilles a été amélioré. Mais ce n'est pas très clair.
Espérons que le prix ne va pas faire la culbute, comme ce fut le cas entre les 50-150 2.8 old et new.

Bug Killer · #62 Message Mar 18 Sep 2012 08:50

Cet objectif s'améliore vraiment à chaque version.

#63 Message Mar 18 Sep 2012 08:53

on va faire comme pour Sheila...

EGr · #64 Message Mar 18 Sep 2012 08:57

Parait qu'elle est pas morte... Sigma n'est donc pas prêt de me revoir. :twisted:

manu2023 a écrit :bon le 35 n'est pas EX a priori, mais à voir...

La gamme EX est morte. Vive la gamme EX.

sigma 17-70 HSM

Qui est en ligne ?