[OFFICIEL] Sony Alpha 99

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#849 Message Ven 14 Sep 2012 21:46


de toute façon, je suis a 90% sur de l'acheter après le salon (vu que j'ai vraiment besoin du pilote remote) car je sens bien que j'aurais du mal a repasser a OVF (je sais je suis bizarre comme gars) , il sera bien me contenter, c'est la couverture AF qui me semble 'étroite' peut être que je n'ai pas l'habitude des couverture full frame et je m’adapterais ...;)
Dernière édition par yann-zzr le Ven 14 Sep 2012 21:51, édité 1 fois.
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#850 Message Ven 14 Sep 2012 21:49


lakys a écrit :
yann-zzr a écrit :il est possible que les optimisations luxueuses sur l'A99 n'existent pas sur le D600
C'est fort possible, car je crois que Sony vend le capteur "brut" et que c'est Nikon qui mettait ses propres micro-lentilles, etc... Et c'est pour ça que Nikon exploitait mieux les capteur Sony que Sony.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#851 Message Ven 14 Sep 2012 21:53


Tout Ă  fait...

En plus le capteur utilisé par Sony n'est pas exactement le même que celui du D600, vu les photosites opérant en collimateurs d'assistance. Il est possible qu'ils aient aussi inclus plus que ça sur le capteur brut de fonderie de l'A99. :)

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#852 Message Ven 14 Sep 2012 21:55


Simple question (sûrement idiote) mais le capteur du D300s est le même que celui du A700?

J'ai vu la différence déjà entre le A580 et le D7000 qui partage le même capteur.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#853 Message Ven 14 Sep 2012 21:57


@lakys
sinon af serait derrière le miroir sur le D600 :mdr:

sinon, dans les site anglais (je suis nul) il parle de l’intérêt du double AF ? pourquoi avoir garder le semi-transparent ? pour etre plus rapide que l'AF capteur et lente ?
Dernière édition par yann-zzr le Ven 14 Sep 2012 21:59, édité 1 fois.
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#854 Message Ven 14 Sep 2012 21:59


A priori l'AF phase sur capteur ça ne fonctionne qu'avec des objectifs à l'électronique adaptée. Donc sans miroir SLT, il y aurait eu beaucoup de malheureux sans AF du tout... A l'heure actuelle, il y a seulement 5-6 objos compatibles.
Et on ne sait pas encore ce que ça donne vraiment niveau performances ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#855 Message Ven 14 Sep 2012 22:01


donc en gros nos (mon) park optique sera avec un AF A77 mais couverture d'un full frame ? je suppose que les optiques sont les SSM (24/70 et autre 300f2.8) et que les tiers auront des 'problèmes' (hms simga et usd tamron) ? pas cool comme nouvelle :(
Dernière édition par yann-zzr le Ven 14 Sep 2012 22:04, édité 1 fois.
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#856 Message Ven 14 Sep 2012 22:02


Sauf si tu as des objo qui font partis de ceux qui seront supportés dès le départ.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#857 Message Ven 14 Sep 2012 22:04


j'ai fait un edit ..
on a la liste ?
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#858 Message Ven 14 Sep 2012 22:06


SAL2470Z, SAL2875, SAL50F14, SAL300F28GII, SAL70400G, SAL500F4G.

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#859 Message Ven 14 Sep 2012 22:15


ce que je pensais....merci

a ce point est plus chagrinant, amha, en gros si je veux un AF performant je dois changer mon 28/75T, mon 70/200HSM, mon 70/300 USD :(
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

micbou007
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 163
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Clermont-Ferrand

#860 Message Ven 14 Sep 2012 22:16


Le Loto, le tiercé, un casse... (au "mieux" un héritage...)
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#861 Message Ven 14 Sep 2012 22:18


mĂŞme les 85 et 135 cz ne sont pas compatibles :shock:

micbou007
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 163
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Clermont-Ferrand

#862 Message Ven 14 Sep 2012 22:22


J'ai peur que mon Beercan ne le soit pas non plus... mes Sigma non plus, mon Samyang non plus et mon Tamron macro non plus...

Je vais être obligé de faire une (belle) lettre au Père Noël en espérant que celui-ci soit bigleux et ne voit pas tous les zéros...
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#863 Message Ven 14 Sep 2012 22:25


Je pense que le reste de la gamme G et CZ seront intégré rapidement par maj du firmware.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#864 Message Ven 14 Sep 2012 22:25


Attendez deja de savoir ce que vaut l'af de phase avant de vous inquiéter de la compatibilité de l'hybride, non ?


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité