[OFFICIEL]NIKON FF D600

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#481 Message Jeu 13 Sep 2012 19:34

ben Ă  peine, il y a le Nikon 600 f4 Ă  monter dessus :mrgreen:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#482 Message Jeu 13 Sep 2012 20:07

Bon ça fait déjà plus sérieux avec les micro-réglages pour ce prix-là. :)

Hormis son obturation limitée à 1/4000s (ce qui fait un peu cheap je trouve), il a l'air pas mal du tout.

Qui va en acheter un, sans pousser les 800€ de plus (un caillou de moins quoi) vers un D800 ? :mrgreen:

édité : mot oublié
Dernière édition par lakys le Jeu 13 Sep 2012 20:12, édité 1 fois.
Haut
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#483 Message Jeu 13 Sep 2012 20:09

faut déjà attendre les premiers retours, mais . . . :wink:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
Warka
Avatar de l’utilisateur
Messages : 410
Photos : 14
Inscription : 10 Mars 2009
Localisation : France/Pologne

#484 Message Jeu 13 Sep 2012 20:13

lakys a écrit :Hormis son obturation limitée à 1/4000s (ce qui fait un cheap je trouve), il a l'air pas mal du tout.


Salut

Pour celles et ceux qui viennent du D700, la limite à 1/4000s du D600 n'est point un problème :wink:
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au p'tit déjeuner ... faut quand même admettre qu'c'est plutôt une boisson d'hommes.(Audiard)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikon ni soumis ...
Haut
srekcah
Messages : 1284
Photos : 204
Inscription : 29 Juin 2008
Localisation : Tours (37)
Contact :
Contacter srekcah

#485 Message Jeu 13 Sep 2012 20:42

Avec les micro réglages, ç'est effectivement bien mieux.

Ne me reste plus qu'en point négatif, la synchro flash et les 1/4000ème

Mais bon si la qualité des images est vraiment au RDV, on étudiera la question.
D600 ->> DustGate Free...
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie
Tokina 100/2.8
Flash SB700 et Studio
Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
Haut
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#486 Message Jeu 13 Sep 2012 20:44

Je ne sais pas si ça a déjà été posté ici http://www.focus-numerique.com/nikon-d600-jpeg-raw-toutes-sensibilites-news-3605.html#
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
srekcah
Messages : 1284
Photos : 204
Inscription : 29 Juin 2008
Localisation : Tours (37)
Contact :
Contacter srekcah

#487 Message Jeu 13 Sep 2012 20:53

Non pas encore, c'est propre, mais ca ne me parait pas exceptionnel, il faudrait avoir un comparatif avec un A99/D800/D700/5Dmk2 et 3 pour se rendre compte des performances de chacun, car Ă  chaque fois sur les test individuels, c'est dur Ă  comparer.
D600 ->> DustGate Free...
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie
Tokina 100/2.8
Flash SB700 et Studio
Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
Haut
lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#488 Message Jeu 13 Sep 2012 20:55

Warka a Ă©crit :
lakys a écrit :Hormis son obturation limitée à 1/4000s (ce qui fait un peu cheap je trouve), il a l'air pas mal du tout.


Salut

Pour celles et ceux qui viennent du D700, la limite à 1/4000s du D600 n'est point un problème :wink:


Salut Warka,

s'il te plait, éclaire ma lanterne, qu'est-ce qui est particulier pour eux ? Le D700 est donné pour 1/8000 sec me semble-t-il.

J'imagine qu'il y a plein de moyens de s'en passer. Mais bon, c'est quand même une spec que j'aurais vu sur les gammes bien en dessous. Là cela semble plus un élément poussé par le marketing pour ne pas rendre ce D600 trop attractif par rapport au D800 ou D700.
Haut
lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#489 Message Jeu 13 Sep 2012 20:57

srekcah a Ă©crit :Non pas encore, c'est propre, mais ca ne me parait pas exceptionnel, il faudrait avoir un comparatif avec un A99/D800/D700/5Dmk2 et 3 pour se rendre compte des performances de chacun, car Ă  chaque fois sur les test individuels, c'est dur Ă  comparer.


Oui ça parait très propre même à 6400 iso, mais bon c'est du Nikon dans les Dxxx, donc pas de surprise pour les Nikonistes. :)
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#490 Message Jeu 13 Sep 2012 20:59

rascal a écrit :en fait, contrairement à ce qui a été publié par DPr, oui y'a des µréglages AF


Ouaip ça semblait surprenant, d'ailleurs ça a été corrigé sur DPReview mais bon pas très pro pour le coup...

Barney Britton/DPReview a Ă©crit :My sincere apologies - at about 4am this morning I spent a long time making sure that the D600 definitely *does not* have AF Micro-adjust but on waking up today I just established within about 10 seconds that it does. Sorry to everyone who was confused by this. I don't know why I was so convinced in the early hours of the morning.
Haut
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#491 Message Jeu 13 Sep 2012 21:06

srekcah a Ă©crit :Non pas encore, c'est propre, mais ca ne me parait pas exceptionnel, il faudrait avoir un comparatif avec un A99/D800/D700/5Dmk2 et 3 pour se rendre compte des performances de chacun, car Ă  chaque fois sur les test individuels, c'est dur Ă  comparer.

Ouais pas faux (si si j'ai tout compris :D )
Bon apparemment il n'y a pas de débruitage non plus c'est directement tiré du NEF. Après effectivement avoir les images côte à côte des autres boîtiers ce serait pas mal. Le truc c'est que j'ai de la peine à voir comment on pourrait comparer les 36mpx du D800 avec le 24/22/18/12 des autres boîtiers... le crop à 100% ne donnera pas la même chose non plus
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
Warka
Avatar de l’utilisateur
Messages : 410
Photos : 14
Inscription : 10 Mars 2009
Localisation : France/Pologne

#492 Message Jeu 13 Sep 2012 21:09

lakys a Ă©crit :Salut Warka,

s'il te plait, éclaire ma lanterne, qu'est-ce qui est particulier pour eux ? Le D700 est donné pour 1/8000 sec me semble-t-il.

J'imagine qu'il y a plein de moyens de s'en passer. Mais bon, c'est quand même une spec que j'aurais vu sur les gammes bien en dessous. Là cela semble plus un élément poussé par le marketing pour ne pas rendre ce D600 trop attractif par rapport au D800 ou D700.


C'est l'obturateur qui limite à 1/4000s et, ce qui est plus embêtant, limite aussi la synchro-flash. Nikon a rogné sur certains éléments dont l'obturateur.

Par contre, le 100 isos, ça compense le 1/4000 (par rapport au D700) mais pas la synchro-flash.
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au p'tit déjeuner ... faut quand même admettre qu'c'est plutôt une boisson d'hommes.(Audiard)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikon ni soumis ...
Haut
lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#493 Message Jeu 13 Sep 2012 21:16

Warka a écrit :C'est l'obturateur qui limite à 1/4000s et, ce qui est plus embêtant, limite aussi la synchro-flash. Nikon a rogné sur certains éléments dont l'obturateur.

Par contre, le 100 isos, ça compense le 1/4000 (par rapport au D700) mais pas la synchro-flash.


Merci pour l'explication. :)

Oui j'avais vu que tu avais parlé de la synchro flash à 1/200s déjà auparavant.
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#494 Message Jeu 13 Sep 2012 23:51

Warka a écrit :Pour celles et ceux qui viennent du D700, la limite à 1/4000s du D600 n'est point un problème :wink:

En revanche, pour celles et ceux qui viennent du D700, l'AF du D600 peut être un réel problème.
Moi qui me demandais quel boitier prendre entre les deux, vu les specs du D600, je vais prendre le D700.
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#495 Message Jeu 13 Sep 2012 23:55

Tu veux dire que l'AF d'un D7000 est "pourri" ? ;)
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#496 Message Ven 14 Sep 2012 00:06

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. :mrgreen:
Je dis en revanche que l'AF du D700 est meilleur que celui du D600.
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité