fenĂŞtres sur ciel(s)

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
Auteur
Message
froc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1406
Photos : 303
Inscription : 14 Juin 2011
Localisation : Toulouse
Contact :

#1 Message Jeu 13 Sep 2012 14:57


:)

Je ne poste pas grand chose en ce moment.. tellement je suis en retard au niveau de mes photos... :roll:
Mais bon allez, je vous propose ici une sélection d'une petite série...

Merci pour vos retours!

Image

Image

Image

Image

:)

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Jeu 13 Sep 2012 14:59


La 3 pour moi...

La démarche est intéressante, mais je trouve qu'il manque un truc pour que je fasse :wow: :commeca: ...

Mais je ne sais pas quoi... :roll:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

dj_raph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 969
Photos : 4
Inscription : 07 Août 2009
Localisation : Ath, Belgique
Contact :

#3 Message Jeu 13 Sep 2012 15:06


Comme Quentin, il manque quelque chose. C'est un sujet tellement déjà traité qu'il te faut un petit quelque chose en plus lors de ta composition pour vraiment être interessant. Sur la 3 j'ajouterai que la symétrie que tu as voulu jouer n'est pas respectée, il y en a plus à droite qu'a gauche...
A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |

Mon site | Ma page Facebook

"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."

froc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1406
Photos : 303
Inscription : 14 Juin 2011
Localisation : Toulouse
Contact :

#4 Message Jeu 13 Sep 2012 15:20


Merci tout d'abord Ă  vous deux pour vos com'!!

Eh oui, il semblerait qu'il manque un petit quelque chose... et moi non plus je sais pas vraiment quoi... :(

Pour ce qui est de la dernière, elle n'est pas complètement symétrique: il me faudrait parvenir à jouer correctement avec le redressement / les déformations pour y arriver.. ce qui n'est pas encore le cas!! ;)

Roouul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 265
Inscription : 19 Sep 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#5 Message Jeu 13 Sep 2012 17:06


D'accord avec toi pour un redressement des deux dernières. Essaie la démo de DxO, tu tires deux traits avec et pouf ! ta perspective est redressée, c'est magique.
La 3e me semble avoir le plus gros potentiel, si tu redresses et recadre sur la partie centrale, celle face Ă  nous.

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#6 Message Jeu 13 Sep 2012 17:11


J'aime la quatre, on dirait un photomontage, qui n'en est pas un.

froc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1406
Photos : 303
Inscription : 14 Juin 2011
Localisation : Toulouse
Contact :

#7 Message Ven 14 Sep 2012 15:45


Merci Ă  vous! :)

Je vais jeter un oeil sur le redressement de DxO: j'ai regardé hier soir, mais en rapide ;)

Roouul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 265
Inscription : 19 Sep 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#8 Message Ven 14 Sep 2012 16:05


J'y pense seulement mais sur DxO, tu n'auras pas de déformation : si tu redresses, les fenêtres du haut seront plus grandes ...

froc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1406
Photos : 303
Inscription : 14 Juin 2011
Localisation : Toulouse
Contact :

#9 Message Ven 14 Sep 2012 16:14


tu parles de laquelle?
Mais oui, c'est ce que j'ai cru comprendre sur les redressements.. Il faut bien qu'il y ait de la "perte" ;)
C'est surtout la 4ème sur laquelle j'aimerai avoir une belle symétrie, mais il semble que je n'étais pas bien centré moi-même à la PDV.. :/

Roouul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 265
Inscription : 19 Sep 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#10 Message Ven 14 Sep 2012 16:32


je pensais à la 3e quand on redresse, ça étire vers le haut. mais en y repensant, je te dis peut être des conneries : parce que la contre-plongée tend à écraser les fenêtres du haut, redresser les verticales va surement leur rendre la bonne hauteur. j'essaie ce soir chez moi.

la 4, chais pas : ton nuage est coupé en deux et on ne voit pas le bas des arbres. même redressée, pas sûr que ça donne grand chose.

froc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1406
Photos : 303
Inscription : 14 Juin 2011
Localisation : Toulouse
Contact :

#11 Message Ven 14 Sep 2012 16:38


oki :)

n'hésite pas à poster ici, je suis pas sûr d'avoir le temps de faire grand chose ce soir ;)

Roouul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 265
Inscription : 19 Sep 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#12 Message Ven 14 Sep 2012 21:49


C'est tout ce que j'ai pu faire :
133966
#133966: Consulté 205 fois
Exifs

DxO redresse mais sans le fichier raw, pas de correction auto de la déformation en barillet. Et ce ciel reste désespérément vide ...

froc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1406
Photos : 303
Inscription : 14 Juin 2011
Localisation : Toulouse
Contact :

#13 Message Ven 14 Sep 2012 23:44


mais j'aime bien!! ;)

Tout d'abord merci: je regarderai ce qu'il est possible de faire, mais je n'ai pas de RAW sur celle-ci.. :(
Ce que j'aime bien, même si ciel vide, c'est le croisé nature / quadrillage....

Mais bon, il semblerait qu'il manque clairement quelque chose à cette petite série de l'avis de beaucoup.. voire du mien..

A travailler!


Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité