Je relance de 10

TOONS56 · #33 Message Sam 08 Sep 2012 09:11

Pour avoir fait un 30x30 d'un fichier raw à 2500iso, franchement, on ne voit rien comme bruit et j'étais en plus mal exposé...

paco1508 · #34 Message Sam 08 Sep 2012 09:56

On constate que personne ne parle trop de la rapidité de l'AF...

#35 Message Sam 08 Sep 2012 09:58

chut ! c'est tabou ! :mrgreen:

Henry 67 · #36 Message Sam 08 Sep 2012 11:05

rascal a écrit :chut ! c'est tabou !

et @zitoun, pour 25.000 Iso
Ben non ... c'est pas "tabou" !
Simplement, ceux qui ont acheté le A77 avaient d'autre priorités que ceux qui voulaient photographier exclusivement Sprinters, Formules 1, Rugbymen ou "Hulks divers", fonçant sysrématiquement en droite ligne sur eux ... , donc pas de "paranoïa", concernant l'AF ! :mdr:

Les autres "vrais spécialistes", cool ... ils se sont précipités pour acheter ces "engins dédiés" avec autofocus "v.l" et ISO 100.000 ... :mrgreen:

Et, grâce à ces choix judicieux ... ils ne vennent pas écrire des pages et des pages sur le forum, pour dire à ceux qui ont acheté des A77, à quel point ils seront malheureux ...

Plus sérieusement, rares sont les acheteurs d'appareils photo réellement illétrés, du moins sur ce forum, non ?
De ce fait, au fil des forums, des revues techniques, des DxO, DP et autres "Mark", on pourrait croire qu'ils ont eu tout loisir de se forger "une idée" sur l'achat convenant à leurs priorités, non ?

Hélas NON ! Et les voilà regrettant d'avoir pris S au lieu de C ou N :mdr:

Et croyez le ou non... si ils ont "le budget", naturellement..., il recommenceront avec le A99 ou le A88, ou le A9 et en avant pour 100 pages de jérémiades et regrets ... :calimero:

KaptainIgloo · #37 Message Sam 08 Sep 2012 11:49

gally a écrit :1/ que pouvez-vous lui reprocher ?

- ses fichiers de 24 MP à traiter et stocker (RAW+TIFF/ou JPEG Q12) :twisted:

(quand je vois les 50x75 que je peux sortir avec les 12 MP de l'A700, ça laisse rêveur sur le réel besoin des utilisateur d'avoir 24 MP... une vaste connerie marketing à mon avis) - mais ça je le savais avant d'acheter...
- son viseur électronique dans certaines conditions de lumière
- son absence de bouton steady shot sur le dos du boitier
- son absence d'affichage de l'info MF/AF dans le viseur

gally a écrit :2/ de quel(s) fonctionnalité(s) vous ne vous passeriez plus ?

à vrai dire je pense aucune, néanmoins j'aurais du mal à revenir en arrière sur les points suivants :
- ce que j'avais déjà sur l'A700 : rappel MR programmable par exemple
- montée en Iso par rapport à l'A700
- live view orientable dans certains cas
- peaking et loupe en macro
- affichage de toutes les infos dans le viseur : ça permet de ne plus regarder le dos, de contrôler un cadrage/histogramme/expo de la photo prise en gardant l'oeil dans le viseur (et donc + ou - son cadrage) et de shooter à nouveau dans la foulée..
- affichage rendu de l'expo en direct : ça permet parfois de gagner du temps sur les corrections d'expo à appliquer
edit : j'ai oublié
- AF par zone, niveau...

comme je l'ai déjà écrit sur le forum : je ne regrette pas d'avoir l'A77 bien au contraire, dans l'idéal j'aurais adoré avoir le même boitier à 16 ou 18 MP, et d'en avoir 1 avec l'EVF et l'autre sans :mrgreen:

smoun · #38 Message Sam 08 Sep 2012 14:09

1 monte en iso et viseur quand tu as des lunettes ( etrangement malgré le viseur plus large si je plaque pas bien met lunette je vois flou, pbl que j'avais pas avec le a33 plus petit). a du mal a accroché sur des petit sujet mal detaché du fond ( libelule en vol stationaire devant un buisson )
2 peking, prise en main, rapidité de la map, rapidité d'acroche sur les sujet en déplacement meme a 600km/h.

xg1956 · #39 Message Dim 09 Sep 2012 02:07

sommep a écrit :Eh eh, avec le STF c'est une aide assez sympathique

Ca me trotte , je ne vais pas en dormir , c'est quoi le STF ?

#40 Message Dim 09 Sep 2012 04:29

Téléobjectif STF : produit des effets exceptionnels de flou artistique :
http://www.sony.fr/product/ddl-telephot ... sal-135f28
http://www.dyxum.com/columns/articles/l ... review.asp

xg1956 · #41 Message Dim 09 Sep 2012 09:38

#42 Message Dim 09 Sep 2012 10:21

Je rajouterai que le STF est un objectif à mise au point manuelle uniquement (pas d'AF) d'où l'intérêt du peaking.

xg1956 · #43 Message Jeu 13 Sep 2012 10:18

@Gally : Sympa 3 pages de réaction, peut-être qu'il serait intéressant de regrouper l'ensemble des impressions et négatives en début de fil :commeca:

Je n'ai pas vu la gêne du bouton enregistrement de surcroit non paramétrable, je ne dois pas être le seul à l'avoir. Exemple d'utilisation , je suis un peu myope et des fois j' ai des lunettes photochromiques, pour prendre une photo lorsque il y a du soleil , je suis obligé de les enlever, et d'ajuster la dioptrie, et hop un petit coup en passant sur le bouton enregistrement, je gagne à presque tous les coups :mrgreen2:

gally · #44 Message Jeu 13 Sep 2012 10:33

Oui, sympa tout ces retours. Je tiens a remercier tous les participants de ce fil

pour ce qui est de ce satané bouton, je l'active parfois sans le vouloir, mais je pense qu'avec l'habitude sa devrait se calmer ...

marco56 · #45 Message Jeu 13 Sep 2012 23:30

Oui, satané bouton !
De plus, je suis persuadé d'avoir vu un fil (c'était avant de l'acheter et peut-être sur un autre forum :roll:

) concernant une astuce pour éviter le déclenchement intempestif de la vidéo. Il me semble que certains y avaient collé un joint (torique parce que les autres ne résolvent aucun pb :mdr:

) autour.

#46 Message Jeu 13 Sep 2012 23:31

marco56 a écrit :Oui, satané bouton !
De plus, je suis persuadé d'avoir vu un fil (c'était avant de l'acheter et peut-être sur un autre forum ) concernant une astuce pour éviter le déclenchement intempestif de la vidéo. Il me semble que certains y avaient collé un joint (torique parce que les autres ne résolvent aucun pb ) autour.

Je crois que le fil concernait le Nex-7.

Notamment : http://www.luminous-landscape.com/revie ... tion.shtml

marco56 · #47 Message Jeu 13 Sep 2012 23:46

Oui, c'est cette idée-là mais c'était en français et je suis quasiment certain que c'était pour le a77 : j'étais alors à la pêche aux renseignements et je m'étais dit qu'il faudrait que j'y retourne une fois mon rêve réalisé.

Did13 · #48 Message Dim 16 Sep 2012 22:41

Henry 67 a écrit :
rascal a écrit :chut ! c'est tabou !

et @zitoun, pour 25.000 Iso
Ben non ... c'est pas "tabou" !
Simplement, ceux qui ont acheté le A77 avaient d'autre priorités que ceux qui voulaient photographier exclusivement Sprinters, Formules 1, Rugbymen ou "Hulks divers", fonçant sysrématiquement en droite ligne sur eux ... , donc pas de "paranoïa", concernant l'AF !

Heu je crois que je fais partie de ceux la!

Moi j'ai acheté l'A77 pour son nouvel AF, son écran orientable, sa vidéo HD, sa perfo en rafale et son boitier tropicalisé.
Mais je ne pensais pas que l'apport des 24mpx allait être aussi pénalisant pour la taille du buffer si étriqué, le rendu en haut zizos (pas si bluffant par rapport à mon A700), le fait qu'avec cette résolution pour avoir des photos super nettes je suis obligé d'augmenter la vitesse ou de travailler avec un monopod, que l'AF même en progrès du fait de l'augmentation de la résolution augmente le déchet de photos nettes (2 fois supérieur à mon A700) et je passe le problème de photos décadrées en mode rafale.

Oui je fait partie de ceux qui font des photos de sport (mécaniques et équestres) et qui sont déçu par l'A77 dans ce domaine spécifique.

Par contre je l'avoue quand c'est net et cadré ça arrache !!!

Au chapitre des plus, j'adore les vidéos, la balance des blancs auto et la justesse des tons, les panos (j'en abuse!!!), l'écran orientable et l'ergonomie du boitier au top!!

Je pense (et j'espère) que Sony doit pouvoir encore améliorer l'AF et les haut zizos en JPEG par firmware.

Donc en final super boitier pour qui ne fait pas de la photo de sport avec le firmware actuel.

A+

Je relance de 10

Qui est en ligne ?